Mortos-vivos sob anatomia dos mortos-vivos

Sim, porque os autores e editores do feitiço fizeram seu trabalho mal.¹ O autor parece presumir que "Você", conforme especificado pelo alvo da magia, é uma criatura humanóide, mesmo que não haja absolutamente nenhuma razão para supor que isso seja verdade, visto que todos os tipos de criaturas não humanóides são capazes de lançar essas magias. É particularmente absurdo com criaturas que já estão mortas-vivas, mas um lançamento de dragão anatomia dos mortos-vivos ser obrigado a se tornar um tipo de morto-vivo humanóide parece um erro.

Mas tentar abusar da cláusula “não para outros efeitos que visam especificamente ou reagem de maneira diferente aos mortos-vivos” quando você já é um morto-vivo é uma receita para argumentos e, francamente, é convidado a deixar o jogo. O Pathfinder geralmente é mal escrito e ainda mais mal editado,¹ e parte de concordar em jogar o Pathfinder é concordar em assumir alguma responsabilidade por mitigar as falhas de autoria e edição com as quais o texto das regras é abundante. Está bem claro em sua pergunta e nos comentários que você não acha que isso é certo ou razoável, que você está apenas tentando tirar proveito do erro. Se eu fosse o seu GM e me deparei com essas perguntas e respostas, e percebi "oh isso é como ele evitou o luz abrasadora última sessão? ”Eu ficaria muito chateado com você e seriamente questionando se a sua presença contínua na mesa é ou não um resultado positivo para o jogo.

1. _{Essa resposta é bastante dura na escrita e na edição aqui, já que esse é um erro muito estúpido, considerando tudo, e a Paizo está literalmente no negócio de vender seus supostos cuidados e conhecimentos aqui - esse produto não está oferecendo o que o cliente pagou. Em última análise, porém, é provável que o problema não com os autores ou editores, por si só - é a prática comercial de produzir suplementos baratos a um horário absurdamente apertado que causa esses problemas. Qual Pathfinder tem em espadas. As pessoas que fizeram seu trabalho mal aqui foram, em grande parte, criadas para fracassar. Ser igual amoras É justo, no entanto, haver tão pouco dinheiro na indústria de RPG que é bem provável que seria impossível oferecer suporte a um produto como o Pathfinder como uma empresa com fins lucrativos sem medidas como essa.}

Sua pergunta parece focar na última parte - que após a transformação, você é tratado como um morto-vivo para fins de certas magias, mas não para outros efeitos que visam especificamente mortos-vivos.

E o que você quer saber é se, se um lich lança esse feitiço, ele agora não é tratado como um morto-vivo para fins de feitiços como luz abrasadora?

Existem duas maneiras de ler esse efeito:

1. O feitiço altera seu tipo para morto-vivo em relação a detectar mortos-vivos, energia canalizada, curar feitiços e infligir feitiços. Não altera o seu tipo para outros efeitos, como luz abrasadora (portanto, você mantém o tipo que tinha anteriormente).
2. O feitiço altera seu tipo para morto-vivo em relação a detectar mortos-vivos, energia canalizada, curar feitiços e infligir feitiços. Altera seu tipo para "não morto-vivo" para outros efeitos, como luz abrasadora.

Eu acho que a primeira leitura está mais de acordo com o texto do feitiço. O objetivo do feitiço é transformá-lo em uma criatura morta-viva em particular, e fornece alguns dos efeitos de ser essa criatura morta-viva, mas de todas as outras maneiras você permanece o tipo de criatura que era originalmente. Não adiciona uma vulnerabilidade ao luz abrasadora, mas também não elimina essa vulnerabilidade.

Então o lich se transformando em esqueleto pelo uso desse feitiço ainda é afetado por luz abrasadora como ele era originalmente.