O feitiço Scrying exige que você tenha um caminho claro para o alvo para poder trabalhar?

14

A seção "Um caminho claro para o alvo", na página 205 do PHB afirma "Para segmentar algo, você deve ter um caminho claro para isso, para que não possa estar atrás da cobertura total".

A descrição do Scrying feitiço contém o seguinte texto:

You can see and hear a particular creature you choose that is on the same plane of existence as you. The target must make a Wisdom saving throw, which is modified by how well you know the target and the sort of physical connection you have to it. If a target knows you're casting this spell, it can fail the saving throw voluntarily if it wants to be observed.

(Ênfase minha)

Além disso, diz:

Instead of targeting a creature, you can choose a location you have seen before as the target of this spell. When you do, the sensor appears at that location and doesn't move.

(Ênfase minha, novamente)

Por RAW, isso significa que você não pode atingir uma criatura ou local que ainda não pode ver ou que está atrás de sua cobertura total? Isso parece tornar o feitiço totalmente inútil, juntamente com a maioria dos feitiços que são comumente usados ​​para espionagem ou comunicação de longo alcance.

Pessoalmente, como Mestre, sou tentado a jogar fora toda esta seção; realmente não adiciona nada e duvido que valha a pena a dor de cabeça ou arruinar grandes partes do jogo. No entanto, gostaria de descobrir o RAW apenas para saber o que estou substituindo, se é que realmente. Estou faltando alguma coisa ou o Scrying é basicamente inútil?

por KaielOfThoth 01.09.2019 / 21:59

3 respostas

O alcance de Scrying é "self", então o lançador tem como alvo primeiro

As regras de lançamento ortográfico dizem que o alvo deve estar dentro do alcance:

The target of a spell must be within the spell's range

No entanto, a gama de Scrying é "eu", então, inicialmente, o lançador está mirando a si mesmo, e não a criatura que está examinando:

Scrying

5th-leveI divination

Casting Time: 10 minutes
Range: Self

You can see and hear a particular creature you choose that is on the same plane of existence as you...

Depois de segmentar eu e lançar o feitiço, o efeito de feitiço lhe dá a capacidade de "ver e ouvir uma criatura em particular que você escolher". O "alvo" mencionado posteriormente significa esta "criatura específica" e não obedece à regra geral de segmentação - ela possui regras específicas próprias, baseadas na familiaridade do alvo.

Além disso, é necessário um caminho claro para o alvo, quando o feitiço afeta o alvo:

A typical spell requires you to pick one or more targets to be affected by the spell's magic. A spell's description tells you whether the spell targets creatures, objects, or a point of origin for an area of effect

O feitiço Scrying não afetar o alvo, "cria um sensor":

the spell creates an invisible sensor within 10 feet of the target

Eu acho que é outra razão pela qual "Um caminho claro para o destino" pode não ser aplicado.

Terceira razão - o senso comum. Há pouco ou nenhum sentido em um feitiço que exige que você veja a pessoa que está examinando para poder trabalhar. Se um Mestre decidir Scrying dessa maneira, ninguém usará esse feitiço em seus jogos.

veredicto final: Não, o feitiço Scrying não exige que você tenha um caminho claro para o alvo.

01.09.2019 / 23:49

No feitiço de observação, a linha

"You can see and hear a particular creature you choose that is on the same plane of existence as you."

dá-lhe o alcance. Você pode usar o feitiço em qualquer criatura, em qualquer lugar desse plano, desde que seja o mesmo plano em que você está atualmente. O uso da palavra alvo é simplesmente usado para designar a criatura que você está fazendo o objeto do feitiço. É incorreto pensar que as mesmas restrições para um alvo de combate Aplique. Um é um substantivo 'o alvo', o outro é um verbo 'alvo'. Conforme planejado, o feitiço deve permitir a visualização remota de uma criatura ou lugar que você conhece de alguma forma. Definitivamente, o feitiço não é inútil.

Aqui está outro exemplo do feitiço Enviando:

You can send the message across any distance and even to other planes of existence, but if the target is on a different plane than you, there is a 5 percent chance that the message doesn’t arrive.

Claramente, neste caso, mesmo que a palavra alvo usado, o feitiço não se destina a ser bloqueado pela linha de visão ou cobertura.

01.09.2019 / 22:12

Este é provavelmente um caso em que uma regra específica (para como você seleciona Scryingo alvo de) substitui uma regra geral (que você deve poder ver os alvos de seu feitiço). O feitiço tem regras sobre o alvo e, para que tenha algum valor para o lançador, essas regras devem substituir as regras normais de alvo. É inútil espionar alguém que você já pode ver!

Infelizmente, os autores dos feitiços 5e nem sempre são consistentes quando algo relacionado a um feitiço como alvo e raramente são chamados quando as regras específicas de um feitiço substituem as regras gerais de direcionamento. Portanto, como em todas as situações pouco claras, o Mestre da sua mesa provavelmente precisará decidir como ele funciona no seu jogo. Eu acho que para Scrying será bastante fácil para eles dizerem que você não precisa ver uma criatura ou alvo de localização (já que ser capaz de enxergar à sua volta é o ponto principal do feitiço), mas para outros feitiços, pode haver mais de uma interpretação razoável .

Pode valer a pena para os jogadores de personagens lançadores de feitiços pedirem ao Mestre interpretações de feitiços. antes eles os escolhem por seus personagens. Se uma situação incomum surgir com um novo feitiço e o jogador e o mestre não discutiram isso com antecedência, pode fazer sentido que o jogador possa escolher um feitiço diferente se o mestre decidir que ele funciona de maneira diferente da esperada pelo jogador .

01.09.2019 / 22:35