Por que o estado Centauri é chamado de "República" quando tem um imperador?

1. Primeiro de tudo, ele pode se encaixar em uma definição teórica:

   A partir de Wikia B5:

   The actual day to day business of running the republic is mostly handled by the Centaurum, which officially acts in an advisory capacity to the Emperor and the Royal Court and in theory has no power of law and can only override the Emperor with a three quarter majority vote by its members

   Devido ao fato de um parlamento na prática (mesmo que não em teoria) possa substituir o Imperador, ele se encaixa um pouco - com alguns piscadelas, acenando com a cabeça e um ponto de vista particular - a moderna definição política-científica-teórica do República ("uma forma de governo em que o poder reside no povo", conforme Merriam-Webster).

2. Segundo, enquanto "nos tempos modernos a definição de república também é comumente limitada a um governo que exclui um monarca" (de Wikipedia, e você pode ver a evolução do termo), etimologicamente, os próprios romanos às vezes imprimiam à palavra um significado diferente:

   While Bruni and Machiavelli used the term to describe the states of Northern Italy, which were not monarchies, the term res publica has a set of interrelated meanings in the original Latin. The term can quite literally be translated as "public matter".... It was most often used by Roman writers to refer to the state and government, even during the period of the Roman Empire.

3. Além disso, a história conhece os dois exemplos de:

   • monarquias consideradas repúblicas (por exemplo, Reino de Axum, Império Britânico moderno, holandês)

     Observe que a comparação do Império Britânico é MUITO relevante, pois O próprio J. Michael Straczynski viu Centauri como os britânicos:

     For a thousand years, the Centauri Republic was a force to be reckoned with. Like the English empire once upon a time, it held hundreds of planets in its control. It was a great military power. But slowly, as can happen, they grew content, and lazy, and gradually their own empire began to slip between their fingers. A world deciding to go rogue was troublesome, to be sure, but it's SO far away, and it's SUCH a bother to go take care of it, when we can easily get the same things from other places...let them go. They'll come crawling back sooner or later.

   • países chamados "República" que eram de fato monarquias, ou pelo menos tinham o poder investido em um único governante, mesmo que esse governante não fosse hereditário (por exemplo, URSS totalitária de Stalin e RPC de Mao ou Coréia do Norte. Ou, nesse caso, Roma enquanto fazia a transição da República para o Império - e muitos observadores observaram que os Centauros são MUITO MUITO padronizados em Roma, mais ainda do que no ~ 1900 British Empire)

   Como tal, é possível que Centauri tenha sido (mis) nomeado na mesma tradição.

Você está enganado em sua suposição sobre impérios e repúblicas sendo categorias mutuamente exclusivas. Por exemplo, Octavius (Augusto César) era imperador da República Romana. Embora você queira saber como o imperador se encaixa na governança e sociedade Centauri, a premissa básica de sua pergunta é falsa.

Respondendo ao excelente comentário de peyre: Do atual Artigo da Wikipedia sobre o Império Romano:

Though the old constitutional machinery remained in place, Augustus came to predominate it. Although the Republic stood in name, contemporaries of Augustus knew it was just a veil and that Augustus had all meaningful authority in Rome. Since his rule ended a century of civil wars, and began an unprecedented period of peace and prosperity, he was so loved that he came to hold the power of a monarch de facto if not de jure.

Assim, o início do Império Romano manteve armadilhas vestigiais da República Romana. Criticamente, a sobreposição entre "império" e "república" é um espaço liminar; portanto, entender um "imperador da república" deve ser expresso sob essa luz.

A palavra "república" vem do latim "res publica", que se traduz literalmente em "assunto público" ou "bem comum" e, no sentido original, significa que toda legitimidade do governo vem do público e todas as ações dele precisam ser do interesse do público.

Não indica como o governo faz isso, como o governo é estruturado ou constituído etc ..., apenas diz algo sobre a origem e o objetivo do governo.

Como um contra-exemplo, alguns monarcas da Europa medieval basearam sua legitimidade em Deus, independentemente de o povo ter aprovado - isso não é um governo republicano.

Outro contra-exemplo seria alguém reinando sobre outros justificados porque ele quer ter uma estátua construída que se pareça com ele, e nem todo mundo aprova isso - isso não é uma forma republicana de governo.

No entanto, se o povo decide livremente que a melhor maneira de governá-lo é por uma única pessoa, e essa pessoa age de maneira a realmente melhorar o bem comum, esse tipo de governo é uma monarquia (o como) e uma república (a origem e o objetivo).

Portanto, esses termos não são contraditórios, mas sim dois aspectos distintos de uma possível forma de governo.

Eu acho que isso reflete mais a versão histórica polonesa da república, veja abaixo:

O nome da Polônia, Polska, deriva da palavra Polanie ou "povo dos campos", o nome da tribo que habitava a área em torno de Grodno e Poznań, onde o estado polonês surgiu pela primeira vez. Com o tempo, esta área e a região circundante adquiriram o nome Wielkopolska.

O nome oficial do país é: Rzeczpospolita Polska. Em inglês, esse nome geralmente é traduzido como República da Polônia. Rzeczpospolita é uma tradução literal do termo latino Res Publica no significado de "coisa pública". No contexto polonês, este é um termo que se aplica ao estado em que aqueles que governam são escolhidos (eleitos) por seus cidadãos por um período especificado. Também corresponde ao termo em inglês: "Comunidade".

Mais especificamente, o atual estado polonês é referido como III Rzeczpospolita, ou Terceira República. Isso para distingui-lo da República Real, cujos reis foram eleitos para a vida a partir do século XIX. As eleições foram pelo voto da nobreza, ou szlachta, que constituía cerca de 16% da população.

Portanto, a República Centauri poderia ser uma República Real, no sentido de que o imperador é eleito pela corte real / Centaurum. Eu acho que é assim que Molari e Vir se tornam imperadores.

É claro que "The Centauri Republic" é uma tradução em inglês do nome Centauri.

E, obviamente, chamar o governante de Centauri de imperador é uma tradução em inglês de títulos desconhecidos de Centauri ou os falantes de inglês usam imperador, independentemente da precisão com que traduz o título de Centauri, apenas porque os falantes de inglês o classificam como equivalente de imperador.

Em um episódio, foi dito que a República Centauri foi fundada pelo primeiro imperador.

Portanto, esperaríamos que os nomes usuais do idioma inglês "Centauri Republic" e "Centauri Emperor" fossem escolhidos por pessoas para quem não parecesse tão paradoxal quanto para ALGUNS, repito ALGUNS membros da Ficção Científica e Fantasy stack Exchange.

Qual foi o título de Napoleão Bonaparte de 1804 para 1807?

Napoléon, par la grâce de Dieu et les constitutions de la République, Empereur des Français

[1]http://eurulers.altervista.org/france.html

Posso salientar que o reino romano poderia ser chamado de império em algum sentido, mesmo enquanto a forma republicana de governo ainda funcionasse, entre o 200 e o 100 BC, por exemplo. A palavra império em inglês é baseada na palavra latina imperium significando autoridade para comando militar, político e judicial.

Quando Roma governou a maior parte da região do Mediterrâneo, os romanos começaram a afirmar que haviam recebido imperium (ou autoridade para comandar e governar) sobre o mundo pelos deuses. Assim, o reino romano poderia ser chamado de romano imperium sobre o mundo e sobre homens menores, que poderiam ser traduzidos como Império Romano, mesmo enquanto a República Romana ainda estava forte.

E a República Romana continuou a funcionar por décadas e séculos após a data habitual de fundação do Império Romano. Pode-se dizer que o Senado e as assembléias populares apenas mudaram seus hábitos de voto para quase sempre votar a favor das políticas e candidatos endossados ​​pelo Imperador. A ficção jurídica que foi gradualmente abandonada ao longo dos séculos foi que o Imperador era apenas um senador com grande influência pessoal, a quem foram concedidos vários poderes, títulos, honras e posições comuns e extraordinários, de modo que ele era um magistrado super-duperista República.

A palavra em inglês imperador é derivada do latim imperator o que basicamente significava um magistrado com imperium. Desde que o imperador era um super magistrado com mais imperium do que todos os outros juntos, ele poderia ser chamado de IMPERATOR, então faz sentido que "imperador", derivado de imperator, é a palavra em inglês para um imperador.

Além disso, durante séculos, a única pessoa na Europa chamada imperador era o Sacro Imperador Romano, que era, assim, muitas vezes chamado simplesmente de imperador. E nesses mesmos séculos, o imperador eleito tinha muito pouco poder político sobre territórios dentro do império de que ele não era o governante hereditário. Assim, o império funcionava mais como uma república federal com um governo central muito fraco e um presidente que tinha o título de imperador. Os santos imperadores romanos posteriores podem ter sido mais semelhantes aos chefes de estado de uma república do que aos monarcas, assim como os primeiros imperadores romanos foram, em teoria, magistrados republicanos com poderes extraordinários. O título de imperador geralmente tem sido muito mais exaltado que rei, e também menos como um monarca que rei.

Como os imperadores romanos alegavam ser os governantes legítimos de todo o mundo, e como os últimos imperadores romanos eram muito parecidos com presidentes de uma república muito fraca, era possível combinar esses conceitos e imaginar um governo com autoridade muito fraca e fraca sobre o todo. mundo que funciona como uma república, mas cujo presidente tem o título de imperador para mostrar que ele é o senhor do mundo inteiro.

E se você pensar um pouco nesse conceito, perceberá que, atualmente, o Secretário Geral das Nações Unidas é vagamente semelhante a um imperador da Terra.

Podemos imaginar que os Centauri colonizaram muitos planetas e que a maioria ou todas as colônias acabaram se tornando independentes e às vezes travavam guerras entre si. E, finalmente, os mundos dos Centauri decidiram formar uma união federal que era mais forte que as Nações Unidas, mas provavelmente muito mais fraca que os Estados Unidos.

E o presidente daquela União ou República Centauri levou um título que significa algo como "Todos os governantes", "Governante de todos os lugares", "Mestre de todos", "Centauricrat" etc. para mostrar que ele era o líder da união federal de todos os mundos Centauri. E porque esse título reivindicou uma regra tão ampla, foi traduzido para o inglês como imperador, uma vez que uma das principais implicações do imperador é governante de todos os lugares.

É claro que os erros do imperador Cartega mostram que o governo central agora era muito mais forte e que o poder do imperador muito maior do que eu sugiro era originalmente o caso. Podemos supor que, assim como na história dos EUA, o poder do governo central cresceu em comparação com o dos estados ou planetas, e o poder do presidente / imperador de controlar o governo federal também cresceu.