Somente a criatura é atingida com fogo das fadas, mas todas as imagens acendem

Imagem de espelho diz:

Until the spell ends, the duplicates move with you and mimic your actions, shifting position so it’s impossible to track which image is real.

Observe que o feitiço diz que seu principal efeito é tornar impossível distinguir o original das imagens. Isso não poderia ser verdade se as imagens não mudassem de aparência com a criatura real.

Se a criatura tira a camisa, as imagens tiram a camisa. Se uma criatura derramar um tanque de tinta sobre elas, as imagens também serão pintadas. Se a criatura for atingida por um feitiço que muda de aparência, as imagens também mudam para combinar. Se o feitiço não fizesse isso, basta acertar uma criatura o suficiente para rasgar uma camisa ou colocar uma mancha de sangue nela seria suficiente para negar todo o efeito da magia.

Portanto, a criatura é a única a ser alvejada pelo fogo das fadas, mas porque os efeitos de imagem no espelho especificamente, para que as imagens sejam impossíveis de distinguir da coisa real, elas também parecem ser afetadas.

Mecanicamente, essa ilusão não terá efeito sobre as duplicatas, exceto sua aparência, porque:

A duplicate can be destroyed only by an attack that hits it. It ignores all other damage and effects.

Em outras palavras, as criaturas só obtêm vantagem em ataques contra a criatura real; as imagens desconsideram fogo das fadas completamente (nenhuma vantagem contra eles).

Regras conforme pretendido

Jeremy Crawford, designer oficial de regras do 5e, aborda uma questão relacionada aqui:

Q: if you have mirror images out and then cast invisibility on yourself, do the mirror images also become invisible?

Jeremy Crawford: Mirror image creates illusory duplicates of you that imitate your appearance. If your appearance goes away—you become invisible, for example—then the duplicates imitate that too.

Como JC decide que até a invisibilidade mágica será imitada pelas duplicatas, parece óbvio que fogo das fadas se encaixaria perfeitamente nessa decisão.

tl; dr A criatura é a única afetada por fogo das fadas, mas todas as imagens ainda imitam a aparência de estar sob os efeitos dela.

Todas as imagens são iluminadas, mas não há benefício.

Como esses feitiços causam dois efeitos distintos e específicos, não podemos confiar na regra geral que supera o geral. Em vez disso, precisamos encontrar uma decisão que harmonize ambos os efeitos específicos. Eu acredito que há apenas uma decisão sensata e consistente.

Observe o seguinte em o texto do imagem no espelho feitiço (ênfase minha):

Three illusory duplicates of yourself appear in your space. Until the spell ends, the duplicates move with you and mimic your actions, shifting position so it's impossible to track which image is real.

A única maneira de fogo das fadas afetar o alvo de tal maneira que ainda é impossível rastrear qual imagem é real é que todas as imagens espelhadas do alvo pareçam ser iluminadas. Qualquer outra decisão tornaria literalmente possível diferenciar as imagens, o que imagem no espelho proíbe expressamente.

Observe o seguinte em o texto do fogo fada feitiço (ênfase minha):

Any attack roll against an affected creature or object has advantage...

Apesar da aparência de que as imagens no espelho são iluminadas, não há impacto mecânico, porque as imagens não são criaturas ou objetos (como também não são indicadas).

Resumindo: o alvo e todas as imagens parecem iluminadas, mas não há benefício mecânico prático, exceto contra a própria criatura alvo.

Concordo que os números acendem, mesmo que não sejam afetados pelo próprio feitiço.

Mas eu também argumentaria que você obtém vantagem contra eles.

O principal argumento contra é que as imagens não são afetadas pelo feitiço, mas como a vantagem do fogo das fadas é um efeito puramente visual que facilita o acerto (e é por isso que você não tem vantagem se não pode vê-lo). dizem que copiariam isso da mesma maneira que na invisibilidade. Você inclui todos os efeitos por causa da visão (incluindo a vantagem) ou nenhum (nesse caso, você pode ver o que é real). Se todos os pontos fracos estiverem destacados em você, eles também serão destacados nas imagens, portanto, as imagens também seriam mais fáceis de serem atingidas.

Se essas não forem mostradas, seria fácil distinguir a coisa real, pois existem diferenças visuais que a imagem no espelho não deve permitir.

Por RAW, apenas você é iluminado pelo Faerie Fire, mas a Imagem em espelho ainda funciona

Each object in a 20-foot cube within range is outlined in blue, green, or violet light (your choice). Any creature in the area when the spell is cast is also outlined in light if it fails a Dexterity saving throw.

O feitiço é claro: apenas objetos e criaturas são delineados. Como as cópias feitas pela Imagem espelhada não são objetos ou criaturas (são um efeito de feitiço), elas não são iluminadas.

Imagem em Espelho copia sua aparência, no entanto, eu diria que Faerie Fire não altera sua aparência, como um feitiço como Invisibilidade. Pelo contrário, cria um efeito que apenas o rodeia. Assim, não há razão para pensar que os outros alvos estariam cercados pelo Fogo das Fadas.

Observe que, por RAW, isso realmente não interage com a Imagem em Espelho. Feitiços fazem o que dizem, e a Imagem em Espelho não fornece nenhuma cláusula para o que fazer quando o alvo real é conhecido. Então, você ainda precisaria fazer um teste para ver se seu alvo é real ou falso.

Indo além, já que a Imagem espelhada altera sua jogada de ataque, você só obteria vantagem se conseguisse atingir o alvo real. Se você mirar uma ilusão, ela não será afetada pelo Fogo das Fadas, e assim você não poderá atacar com vantagem.

Para resumir: Faerie Fire apenas descreve o alvo original. Para atacar, o atacante ainda precisa rolar para determinar seu alvo. Eles obtêm vantagem apenas se tiverem a sorte de atingir o alvo real.

Eu diria que o original e os duplicados têm o efeito de fogo das fadas visível. O fogo das fadas delinearia todas as duplicatas e daria vantagem nas jogadas de ataque independentemente. No entanto, enquanto o feitiço diz

A duplicate can be destroyed only by an attack that hits it. It ignores all other damage and effects.

Imagem em espelho também diz

Until the spell ends, the duplicates move with you and mimic your actions, shifting position so it's impossible to track which image is real.

Eu acho que as duplicatas não seriam afetadas diretamente pelo fogo das fadas, MAS, visto que o original é afetado, elas alterariam sua aparência para corresponder à do original, conferindo vantagem aos ataques feitos a elas, pois a vantagem é resultado do contorno do fogo das fadas facilitando a visualização da criatura afetada. (Caso contrário, por que o feitiço precisaria especificar "se o atacante pode vê-lo"?)

Eu li como as imagens no espelho também estão sendo afetadas porque, por RAW, feitiços fazem o que eles dizem que fazem e apenas descrevendo a pessoa real:

1. Descreva apenas o benfeitor da Imagem espelhada, dando vantagem em atingi-lo, mas com os benefícios da permanência da Imagem espelhada, o que é bobo (posso dizer qual é o cara de verdade, mas acertei sua duplicata. Opa.) Ou

2. O fogo das fadas se torna um contra-ataque à imagem em espelho Vendo que o feitiço apenas chama Invisibilidade, eu não acho que seja RAW ou RAI para Mirror Image se tornar inútil quando alguém os explode com Faerie Fire.

Pessoalmente, eu diria que o Fogo das Fadas afeta apenas o alvo, mas o fogo também está sendo espelhado, fazendo com que pareça atingir também as duplicatas.