Como os humanos em Star Trek satisfazem seu desejo de coisas fantasiosas e luxuosas em um mundo pós-escassez, onde o dinheiro não existe?

52

Meu entendimento da pós-escassez no mundo de Star Trek é que os humanos não precisam se preocupar com a próxima refeição. Sempre haverá o suficiente para as necessidades básicas. No entanto, não acho que isso se estenda a tudo. Minha compreensão dos humanos é que sempre haverá alguns que desejam dirigir Ferraris, Lamborghinis e viver em enormes mansões com servos para atendê-los. Um mundo pós-escassez pode atender às necessidades básicas dos seres humanos, mas não pode mudar a natureza humana básica, que é o desejo de querer mais e mais.

E se alguns humanos quiserem brincar com sua própria nave? E se alguns humanos quiserem o holodeck mais avançado em casa para brincar? Duvido que uma economia pós-escassez possa satisfazer todos esses seres humanos "gananciosos". Sem dinheiro, como esses humanos "gananciosos" podem ser satisfeitos? A economia de Jornada nas Estrelas declinou em algum tipo de economia comunista onde nenhum ser humano pode aspirar a bens de luxo, mesmo que esteja disposto a trabalhar duro por isso?

por user486818 02.04.2017 / 12:07

12 respostas

Se aceitarmos Picard em sua palavra, o desejo de acumular itens "luxuosos" é simplesmente uma coisa do passado.

PICARD: That's what this is all about. A lot has changed in the past three hundred years. People are no longer obsessed with the accumulation of things. We've eliminated hunger, want, the need for possessions. We have grown out of our infancy.

TNG: The Neutral Zone

Agora, é certo que, presumivelmente, haverá pessoas (mentalmente indispostas) que desejam coisas que não podem ser fornecidas por meio de replicação ou loteria pública. É justo supor que eles simplesmente seriam informados "Desculpe, você não pode ter sua própria ilha"e dados os dados de contato de um conselheiro que pode ajudá-lo a lidar com seus problemas.


Dito isto, parece que os humanos fazem ocasionalmente quer coisas com valor único, nesse caso Jake quer comprar um presente para o pai em leilão.

JAKE: Hey, watch it. There's nothing wrong with our philosophy. We work to better ourselves and the rest of humanity.

NOG: What does that mean exactly?

JAKE: It means. It means we don't need money.

NOG: Well if you don't need money, then you certainly don't need mine.

DS9: In The Cards

Parece improvável que Jake caia em uma depressão profunda se ele não entendesse.

02.04.2017 / 12:26

Definitivamente, há algo por trás de sua curiosidade. No Nêmesis, temos evidências cânones diretas de que o comportamento de busca por emoção (uma parte significativa da condução da Ferrari / Lamborghini mencionada) não foi eliminado.

EXT. KOLARUS III - DAY

The Argo lands on the planet.... The rear cargo doors slide open and Picard, Data and Worf roar out on a 24th Century equivalent of a military jeep!

Picard drives, Data beside him. Worf stands in the back at a mounted phaser canon. It is a muscular, exciting vehicle; a Starfleet version of the jeep from old television series "The Rat Patrol."

Picard screeches to a stop. Data and Worf lurch. A cloud of dust momentarily obscures them. Data quickly monitors the positronic signatures with a tricorder:

                DATA
     The closest signature is two kilometers to the west... that direction, sir.

                PICARD
     Thank you, Data. (he smiles) Let's see what she can do.

He roars off in a cloud of dust!

Picard Sir Patrick Stewart clearly enjoys driving. He roars over the desert terrain at breakneck speed, having a hell of a good time. His comrades don't exactly appreciate his free-spirited driving panache.

Worf clings on to the mounted phaser canon for dear life. Data steadies himself by grasping onto the rollbar

                DATA
      I will always be baffled by the human predilection for piloting vehicles 
      at unsafe velocities.

Picard smiles and drives a little faster.

Source: Star Trek: Nemesis script, trimmed for relevance, superlatives emphasized.

Então Picard é pelo menos um pouco de um hipócrita - "Nós crescemos fora da nossa infância". Eu não chamaria o comportamento dele de infantil, mas se um androide estiver chamando sua pilotagem de insegura para o seu rosto, você não estará seguindo exatamente as regras de segurança à risca.

Picard também Cavalos montados, outro hobby que é apenas um luxo para os muito ricos de hoje.

Além disso, a linha de Data revela que não é a primeira vez que ele observa um comportamento de busca de emoções. Não me lembro de nada que Riker tenha feito durante a série, mas ele parece do tipo. Lembro-me de Jean-Luc fazendo uma arqueologia secreta que dificilmente poderia ser chamada de obediente.


Quanto ao que um humano pobre deve fazer sem acesso a um equivalente da StarFleet de um jipe ​​militar "Patrulha de Rato", temos que ir um pouco mais fundo. Os vislumbres mais longos da vida civil humana na Federação ocorrem no Espaço Profundo Nove, quando o Capitão Sisko e Jake estão visitando seu patriarca Joseph Sisko na Terra. Grandpappy Sisko's a vida é descrita como simples: criar uma família, administrar um restaurante cajun (ele é o chef, mas também o "dono", que é um conceito difícil de entender completamente em uma Federação sem moeda ou troca), cuidando de um jardim, recebendo órgãos artificiais e ocasionalmente possuídos por um alienígena / profeta. Joseph é retratado como sendo perfeitamente feliz com sua vida sem carência, seguro em sua casa, a salvo da guerra e deixado livre para desfrutar de sua busca pela culinária e pela culinária. Ele não busca bens de luxo ou bens que não sejam necessários para o seu restaurante. Sua única reclamação é a distância e o tempo gasto longe de seu filho e neto.

Esses episódios (4x11-12, Homefront e Paradise Lost) são importantes para mostrar a estrutura de poder militar da Federação. Quando ameaçados, muitos humanos parecem voltar aos seus instintos mais básicos de controle, poder e abuso. Almirante Leyton usa a ameaça da Guerra de Domínio, exagerada por sua própria operação de bandeira negra, usando o Esquadrão Vermelho para sabotar a rede elétrica da Terra, para tentar estabelecer a lei marcial e essencialmente encenar uma guerra. golpe de Estado.


O objetivo de Star Trek não é descrever humanos como perfeitos ou capazes de serem perfeitos. O papel da humanidade como espécie na série é ser o protagonista - a característica básica na qual a série se concentra é o auto-aperfeiçoamento e o esforço para ser melhor do que éramos, para fazer melhor do que fizemos.

Muitas das raças apresentadas na série servem como antagonista alegórico, incorporando um vício humano familiar para impedir o progresso humano: por exemplo, ganância Ferengi, honra ou sede de sangue Klingon, crueldade cardassiana, sigilo romulano e chantagem. Mas isso não impede que os escritores incluam muitos contos sobre falhas humanas: o sindicato do crime de Orion recrutando pessoal da StarFleet com descontentamento, oficiais indignado com a injustiça da política da Federação e mergulhando no terrorismo e rebelião aberta com o Maquis, mais almirantes do que Leyton são seduzidos pelo poder - há até a polícia secreta da Seção 31! - e até mesmo feministas militantes que odeiam homens. (Brincadeirinha! O verdadeiro antagonista desse episódio foi o 1960.)


Quanto a saciar os desejos mais básicos dos cidadãos da Federação, existem holodecks, holobrothels (Quark e Lt. Barclay), holo-armas-range (Quark novamente). Se você procura aventura, pode viver em um estação espacial ou participe da Starfleet. Se você quer uma vida de relaxamento, viva Risa (reconhecidamente, eles se preocupam com o fato de Risa ser um local de férias muito apreciado, que nem todo mundo pode fazer, mas o 1), que era a perspectiva dos oficiais da Federação que dificilmente aplicaram as políticas de licença e o 2) e transformaram o local em um terremoto na selva. zona; lá tem paraísos de ocorrência mais natural na Via Láctea, especialmente considerando a crescente indústria do turismo tropical na Terra atual). Se você ainda deseja bens mundanos, faça uma pequena reator de fusão, a replicador e você está pronto para ir! Se você quer ser mais rústico, os mesmos suprimentos permitem herdade mesmo em um planeta deserto.

A questão é que a Federação é capaz de fornecer muitas coisas que hoje são bens de luxo para a maioria de seus cidadãos. Mas, assim como a busca por bens mundanos não faz as pessoas felizes hoje, nem todos na Federação estão completamente felizes. Você diz: "Duvido que uma economia pós-escassez possa satisfazer todos esses humanos" gananciosos "", mas parte da descrença que a série nos pede para suspender é que a economia da Federação faz exatamente isso por quase todos os humanos "gananciosos".

03.04.2017 / 01:06

My understanding of humans is that there will always be some of them who long to drive Ferraris, Lamborghinis.

A chave aqui é sua escolha de exemplos. Você poderia ter escolhido carros que ofereçam a mesma experiência de condução (Subaru Impreza, Mitsubishi Evo) ou ainda melhor (Ariel Atom) a um preço mais baixo. Mas você não fez. Você escolheu carros que são caros por serem caros, itens cujo objetivo principal é mostrar sua riqueza. O ponto principal de uma Ferrari é que a maioria das pessoas não pode ter uma. Não há valor inerente na Ferrari além de ser uma prova viva de sua aptidão (ter sucesso econômico o suficiente para poder pagar uma). Você basicamente aplicou o pensamento direcionado à escassez à economia pós-escassez, o paradoxo era inevitável.

Os seres humanos não querem mais e mais só porque nós queremos. Queremos mais, porque usamos essas coisas para impressionar outros seres humanos, para nos posicionar acima dos outros. Mansões e servos enormes são apenas uma maneira de estabelecer hierarquia social. Não é algo que apenas os seres humanos fazem, é algo que todos os animais fazem, sempre que é o lobo alfa que come primeiro ou o macaco dominante que faz toda a preparação sem dar a volta. Dinheiro e riqueza são apenas mais uma maneira de estabelecer essa hierarquia. Nós "inventamos" a riqueza uma vez e não há razão para acreditar que nunca inventaríamos outra coisa para substituí-la. De fato, já temos muitas outras maneiras de estabelecer hierarquia, como ser o garoto mais popular no ensino médio ou na cadeia de comando. Ninguém realmente se importa se o privado dirige um carro melhor que o geral.

O mundo de Star Trek tem fileiras visíveis em quase todos os lugares, então é por isso que os personagens se esforçam. Não apenas nas forças armadas, por exemplo, científicas e acadêmicas, têm praticamente a mesma coisa, elas simplesmente não usam pips.

What if some humans want their own starship to play with?

Temos que ganhar, assim como ganhamos nossos Ferraris :)

What if some humans want the most advanced holodeck at home for play?

Ah, mas as coisas que você mantém em casa não podem se gabar! Você não vê? Hoje você pode ter um computador otimizado com Oculus Rift, que custa perto de um carro usado. Se você vai de carro, você é o garoto legal, mas se você for de um computador, é um perdedor triste vivendo no porão da sua mãe. Por quê? É a sociedade que ensina que coisas que você não pode exibir ostensivamente não têm valor social e que você não deve desejá-las.

03.04.2017 / 12:28

Eles compram coisas fantasiosas e luxuosas de outras culturas (alienígenas e humanas) que ainda usam dinheiro.

A Federação é uma sociedade pós-escassez onde as pessoas trabalham para melhorar a si mesmas, mas a Federação não é o universo inteiro. O dinheiro geralmente não é usado dentro da Federação, mas definitivamente ainda existe em outros lugares.

As pessoas que desejam coisas que a Federação não pode fornecer (devido à ilegalidade, exclusividade ou opulência ridícula) olham para fora da Federação. Numerosas outras espécies e colônias humanas não pertencentes à Federação comercializam latão prensado a ouro e outras moedas.

Por exemplo, a Aliança Ferengi é bem conhecido por sua economia baseada em aquisições. E a Orion Syndicate é uma organização criminosa, pelo menos em parte, dirigida por seres humanos, envolvida em "jogos de azar, extorsão, contrabando, pirataria, tráfico de escravos, extorsão e assassinato" com fins lucrativos. Negociantes livres como Kivas Fajo não tenha problemas em negociar com os cidadãos da Federação (e a própria Federação) desde que possam pagar.

A Federação não possui leis que impeçam seus cidadãos de obter lucro ou usá-lo para comprar itens de luxo; apenas evita a necessidade fazê-lo, fazendo a vida funcionar sem ela.

03.04.2017 / 01:03

Acho que vale a pena converter meu comentário (que passou despercebido em outras discussões) para responder para fazer você entender como a tecnologia, o progresso e as tendências podem mudar o pensamento de toda a civilização.

@user486818 No, Picard isn't wrong. We want Ferrari and private islands because we have grown up seeing how rich people live their lives. Why don't we want to have a cow (once upon a time, its possession was indication of powerful and rich people)? That's because it is easily available now and our celebrities aren't owning them. In 24th century, if what you call luxury is easily available and our celebrities' biggest possession on which people drool is achievement, why would you want what you call luxury now?

Também quero incluir a resposta de @ mtraceur para mim:

@ILoveYou I think this is a rather cogent and important point that seems to have gotten swept aside in the Soviet Communism-implementation-realities discussion: The "West Colony" Greenland Norse drove their entire colony into oblivion because cows specifically were so much of a status symbol vs other food sources orders of magnitude more sustainable in that environment, and yet I don't think I've ever once wanted to own a cow. So much of what we want is shaped by the world around us.

Update:
Agora, eu iria além: sua vontade de mansões luxuosas, carros de luxo, jatos particulares, ilhas particulares etc. Busca da felicidade. Você está em busca da felicidade, porque não está feliz e o modo mais fácil de felicidade é sonhar acordado e fazer compras. Pesquisas indicam que o dinheiro realmente te faz feliz, mas apenas até US $ 75000 por ano. Depois disso, você encontra a felicidade apenas com amor, sucesso, experiência, satisfação de curiosidade, espiritualidade, etc. As pessoas ricas não têm desejo pelo estilo de vida luxuoso. Eles o vivem porque é apresentado a eles e / ou superior social / demonstração. Você precisa entender isso profundamente. Sim, as pessoas ricas adoram carros velozes, mas não é a posse de carro que as faz felizes, é a sensação de velocidade.

Agora, pule para o século 24th: no século 24th, todo mundo é rico em certo sentido, porque pode ter tudo o que um indivíduo pode comprar por US $ 75000 por ano, graças ao replicador. A exibição social / superioridade baseada na posse de material / luxo deve desaparecer devido a uma tendência cultural diferente. Falando sobre mansões e ilhas particulares, elas parecem ótimas no começo, mas depois de algum tempo são mundanas. As pessoas comuns podem aproveitar melhor com a semana de férias 2 em uma ilha do Caribe e até mesmo se você tem uma possibilidade aberta de turismo vulcano (não se esqueça de Holodeck). Visitar diferentes locais durante todo o ano é muito melhor do que morar em uma mansão ou ilha particular.

No final, sejamos honestos: a ganância não pode ser removida. Mas estou dizendo que a natureza da ganância é influenciada pela tecnologia, pelo progresso etc. Por exemplo, hoje um adolescente é ganancioso em obter o melhor smartphone. Você pode dizer o mesmo para um adolescente da 90s. No século XIX, pode-se ser ganancioso por Picard. OK. Trabalhe duro e você pode conseguir isso. Lembre-se, tudo não é dado a você.

E se eu quiser possuir uma nave estelar? Você não pode. Então viva com isso. Seu raciocínio de que, no mundo financeiro, as pessoas ricas não precisam se comprometer está errado. Você é Bill Gates e deseja governar os EUA como monarca ou deseja ter militares particulares. Você não pode. Vive com isso.

A questão é: nenhum sistema pode garantir a satisfação de 100% a todos. Mas o sistema Star Trek não monetário é muito melhor na escala de satisfação da maioria do que o sistema monetário atual.

03.04.2017 / 00:15

Eu sempre achei o mito de uma sociedade pós-escassez em Star Trek uma das grandes falhas de Trek. Roddenberry inventou uma sociedade quase perfeita, onde os principais problemas foram resolvidos. Quão ruim foi? Wil Wheaton odeia sua linha mais ingênua da TNG

I'm with Starfleet. We don't lie.

Pós-escassez E pós-caráter-falhas!

Ronald Moore até teve com Roddenberry sobre a questão não-monetária

By the time I joined TNG, Gene had decreed that money most emphatically did NOT exist in the Federation, nor did 'credits' and that was that. Personally, I've always felt this was a bunch of hooey, but it was one of the rules and that's that.

A escassez existe no universo de Jornada. Há duas razões para a escassez

  1. Foi considerado ilegal
  2. Você não pode fazer mais sob demanda (é naturalmente raro ou difícil de fabricar)

Em ambos os casos, você terá algum tipo de moeda para alimentar um mercado (preto ou não). Os Ferengi se estabeleceram latão prensado a ouro, mas a troca e / ou roubo (na ausência de moeda valorizada) também acontece.

  1. Romulan Ale - É ilegal (provavelmente devido ao conflito em curso com os romulanos) e não é replicável por esse motivo. Nunca foi declarado como será adquirido, mas o material parece prontamente disponível, apesar de sua escassez.
  2. Dados - Sendo apenas um dos três andróides do tipo Soong existentes, sua escassez leva Kevas Fajo sequestrará dados em um esquema altamente elaborado (e caro). Tentativas de replicar dados, mesmo pelo próprio Data, todas falham.
  3. Thomas Harewood vende Starfleet para salvar sua filha em Star Trek - Além da Escuridão. Ele destrói um arquivo em Londres, a mando de Khan, cujo sangue aparentemente pode fazer coisas divinas (não um exagero, infelizmente). Veja bem, a garota estava recebendo o melhor tratamento médico da época (e presumivelmente gratuito), mas não era suficiente.
  4. Os barzanos descobrem o que parece ser um buraco de minhoca estável e proceder ao leilão de direitos exclusivos. A Federação estava preparada para pagar 1.5 milhões de créditos da federação para isso.

Em suma, a escassez não é algo que você possa escapar, especialmente na ficção. A escassez é uma fonte comum de conflito em qualquer história (consulte o MacGuffin) Como tal, você terá pessoas que querem apenas porque é raro e sempre haverá uma necessidade de valorizar isso.

03.04.2017 / 15:32

Não faz sentido acumular coisas, pois elas podem ser replicadas sob demanda.

Hoje já, se eu tivesse vontade de dirigir um carro de luxo, iria para o próximo local de aluguel e dirigiria o carro até me cansar dele, e depois o traria de volta. Não faz sentido eu ser dono desse carro, porque então eu tenho que encontrar um lugar para guardá-lo, garantir que ele seja movido regularmente para que o motor não pare, etc.

No entanto, é absurdo que eu possua um carro que depende do negócio de aluguel. Se isso não existisse, a única maneira de dirigir este carro seria comprando e mantendo.

Ao mesmo tempo, o valor de possuir um carro desse tipo também diminuiu, pois não serve mais como símbolo de status, porque posso adquiri-lo por um dia por uma fração do custo de possuí-lo, e ninguém realmente capaz de dizer a diferença.

Basicamente, se você percorresse o universo de Star Trek usando correntes de ouro, as pessoas se perguntariam por que você carregaria coisas que você não precisa.

03.04.2017 / 06:15

Eu acho que você está subestimando as capacidades de uma sociedade que pode se chamar de pós-escassez. Você quer o mais recente modelo holodeck? Feito. Quer um iate espacial? Feito. As matérias-primas são abundantes em asteróides e facilmente extraídas depois que você tiver naves espaciais. A energia é abundante em todos os seus reatores tecnobabble hiper avançados. Os replicadores produzem mais replicadores para aumentar a capacidade industrial até o infinito. Os habitats coloniais e espaciais aumentam o espaço vital para o infinito. Todo mundo que quer uma mansão espacial com uma Ferrari espacial pode ter uma. Você pode até ter os empregados se estiver disposto a correr o risco de seus holoprogramas terem uma falha e tentar matá-lo.

Restariam coisas que são escassas, como arte artesanal ou imóveis na Terra ou outros planetas importantes. Como eles não têm dinheiro, precisariam de sistemas secundários para distribuir esses bens, sejam trocas, herança ou prestígio. Qualquer pessoa pode montar uma vinha em algum mundo subpovoado da Federação, mas apenas a família de Picard tem conexões, história ou realizações para obter os direitos a terras suficientes para administrar uma na própria Terra. Mas essas são exceções, e não algo que surge diariamente.

Realmente, a configuração típica que vemos nos shows reais de Star Trek é atípica para a Federação. Eles são um navio ou posto frequentemente na fronteira com suprimento limitado, o que cria uma escassez inerente de espaço e recursos não compartilhados por pessoas que vivem no espaço da Federação.

04.04.2017 / 16:21

Considere a hierarquia de necessidades de Maslow. Coisas físicas estão todas no fundo. Uma sociedade que acumulou tanta riqueza que ninguém precisa pensar em comida e abrigo pode ter uma visão menos física do luxo. Se você pensa no luxo apenas como consumo conspícuo, torna-se difícil. Mas se você pensa nisso como "coisas que não exigimos para a vida diária, mas que gosta de ter", o luxo simplesmente se torna mais interno. Talvez Roddenberry estivesse certo ao supor que uma sociedade suficientemente rica tenderá ao auto-aperfeiçoamento, porque é a única coisa que você nunca encontrará nas prateleiras das lojas.

04.04.2017 / 19:29

Eu argumentaria que, além de viver em um mundo pós-escassez, a humanidade descobrindo a existência de várias civilizações alienígenas na Galáxia, todas acessíveis por naves estelares da FTL, minimizaria o desejo da humanidade de adquirir "coisas fantasiosas e luxuosas".

Em vez disso, a maioria das pessoas prefere viajar, conhecer culturas alienígenas e visitar mundos alienígenas. E ser rico e possuir muitas coisas não é mais uma característica impressionante ao atrair um companheiro em uma sociedade utópica como a Federação. Em vez disso, ter uma classificação na Star Fleet, ou talentos únicos, ou adquirir renome como cientista, por exemplo, seria considerado qualidades mais atraentes. Por exemplo, a esposa do Dr. Manheim, Jenice, em "Nós sempre teremos Paris" foi profundamente atraída pelo marido, o suficiente para viver em um planetoide remoto no sistema Vandor.

Dito isto, examinando os bens e móveis nos bairros de oficiais e cidadãos da Frota Estelar retratados nos filmes e séries de TV, do veja alguns objetos de valor, que tendem a se dividir em três categorias:

1) Antiguidades da história da Terra antes do contato (beisebol do capitão Sisko, livros do capitão Picard, vinhedos e vinícola do irmão Picard) ou

2) Um objeto raro obtido de uma espécie alienígena ou de um mundo distante (cerveja romulana, horga'hn de Riker, terceira dinastia de Picard, Kurlan naiskos, bat'leth de Worf).

3) Finalmente, assim como na era moderna, as obras de arte, mesmo que produzidas na Terra durante o século 23rd ou 24th (veja exemplos na Memória Alfa de vários pinturas e estátuas).

04.04.2017 / 17:39

É importante notar que Star Trek quase sempre exibe a vida em uma nave estelar, está em conformidade com os regulamentos e mostra um ponto de vista quase ingênuo sobre a Federação.

No entanto, existem algumas exceções notáveis:

Kirk e sua tripulação de comando humana gostavam da cerveja romulana, que na época era ilegal na Federação, e continuava no tempo de Picard. No entanto, isso não os impediu de obtê-lo em várias ocasiões. Pode-se supor com isso, que havia outras substâncias / itens proibidos que poderiam ser adquiridos por meio de canais menos que legais.

Deve-se notar também que a atual psique humana é moldada por um mundo em que o comércio e o dinheiro são uma parte essencial da sociedade. Em resumo, não podemos imaginar completamente um mundo em que o dinheiro não seja mais necessário, pois sempre será necessário algum comércio entre entidades.

SOCIEDADE

A sociedade "utópica" da universidade Star Trek é, em sua essência, uma comunidade socialista, onde as necessidades dos cidadãos são atendidas com um nível incrivelmente alto pelo governo (particularmente na Terra) e, de fato, pelo menos no papel, O comunismo marxista teria funcionado na Rússia, mas apenas se a grande maioria acreditar nele, como a China comunista hoje. Mas mesmo lá, este é um movimento de dinheiro entre a população. Em tal sociedade, como escreveu Arthur C Clarke, "sempre existem aqueles que serão mais iguais que outros", ou seja, os que estão no poder, para se engrandecerem, obterão itens que não podem ser adquiridos pela população em geral, a fim de aumentar status percebido na sociedade. Essas pessoas têm um controle tão forte sobre a lei e outros elementos do governo que podem essencialmente fazer o que quiserem, dentro de alguma forma de limites.

Picard, no entanto, postula que a humanidade superou esses impulsos e, para a grande maioria, isso pode muito bem ser verdade, mas, como foi observado, há muitas pessoas no universo sem escrúpulos e pelos padrões da época, desvios sociais. Eles tendem a viver à margem, no exílio auto-imposto.

MOEDAS

Também é um equívoco quando dizem que não há dinheiro no século XIX. É verdade que não há dinheiro, mas é falso dizer que não há dinheiro moeda. A federação é executada em uma economia baseada em recursos, com esse recurso sendo energia (devido à capacidade de replicar quase tudo facilmente, por meio de uma impressora 3D baseada em energia avançada, essencialmente). A energia não é livre e deve ser gerada liberando o que é armazenado na matéria, como combustível bruto. essa matéria é geralmente deutério (fácil de obter) e antimatéria (ridiculamente difícil de produzir em grandes quantidades). Também haverá mercadorias mais complexas que não podem ser replicadas facilmente, como produtos de outras culturas, e são esses produtos que devem ser comercializados, com alguma forma de moeda entre culturas.

Essa moeda parece ser latina prensada a ouro (provavelmente algum tipo de liga de ouro / platina), embora certamente haveria outros materiais difíceis de obter que diferentes culturas premiariam.

ATITUDES

Tudo isso à parte, quando se considera que, nesta sociedade pós-escassez, o dinheiro não é mais exigido pelos bens (pelo menos entre os cidadãos da Federação), e com muita manufatura realizada pela robótica, e considerando que as necessidades materiais de todos, como mencionado anteriormente, desde que com um padrão muito alto, não haveria necessidade de empregos, no sentido tradicional; portanto, haveria muita liberdade para as pessoas fazerem o que quisessem.

Nesse ambiente, muitas pessoas recorrem a hobbies e as transformam em paixões ao longo da vida. Por exemplo, o pai de Ben Sisko dirige um restaurante. Não porque ele precisa, mas porque ele quer. Muitos se tornariam artistas, músicos, filósofos, inventores. Muitos outros, buscando uma vida de dever e significado, se juntariam à Frota Estelar, ou ao governo da Federação, e outros que buscam um desafio podem ir para as colônias, onde a vida é mais difícil, ou se tornar um comerciante, ou deixar a Federação por completo. Essa sociedade não é apenas pós-escassez, mas pós-consumismo.

O ponto é que, em tal sociedade, o que é classificado como "luxo" provavelmente será muito diferente do que pensamos hoje. Os itens de luxo de hoje são raros, exóticos, caros ou únicos. No século XIX, o caro não é um problema para a maior parte, a menos que você queira sua própria nave estelar de classe galáxia, da qual a maioria das pessoas simplesmente riria. Isso deixa, raro / exótico e único. Itens raros e exóticos ainda podem ser obtidos, mas por canais abaixo do normal, ou possivelmente ilegais, e o único pode ser simplesmente um item artesanal ou uma obra de arte em um museu. Então, eu suponho que eles o obtenham legalmente, através do uso de contatos, e "favorecem", ou ilegalmente, por roubo.

04.04.2017 / 08:40

Eu sugiro ler A Economia de Jornada nas Estrelas: A Economia Proto-Pós-Escassez por Rick Webb. No artigo, Webb aborda o conceito de A Federação não ser totalmente pós-escassez.

There is absolutely, obviously, still private property in the Federation: most obviously Joseph Sisko’s restaurant in New Orleans and Chateau Picard, evidencing that not just small possessions are allowed but that the land itself is still privately owned.

05.04.2017 / 20:44