A resposta curta é sim, eles melhoram o jogo e valem a pena usar.
Invocador desencadeado - um nerf justificado
O invocador original era extremamente poderoso - o eidolon poderia facilmente ser tão poderoso quanto o personagem geral, além do invocador convocar monstro habilidades parecidas com feitiços no topo de sua muito boa lista de feitiços os tornaram um candidato fácil para os escalões superiores do poder no Pathfinder.
A versão desencadeada, diferentemente dos outros casos, é nerf - e bem justificada. Isso diminui um pouco o eidolon e remove alguns feitiços de nível superior que foram forçados a níveis mais baixos para que o invocador pudesse lançá-lo (o que acaba sendo um grande benefício). Isso faz do invocador desencadeado uma classe muito mais equilibrada.
Note, no entanto, que o invocador original não era a classe mais poderosa do jogo. Clérigos, druidas, xamãs, bruxas e bruxos eram todos mais poderosos. Um determinado oráculo ou feiticeiro poderia ser facilmente. E nenhuma dessas classes foi nerfada. Em um jogo em que essas classes estão sendo jogadas ao máximo, o convocador talvez deva permanecer "encadeado".
Monge desencadeado e Vampira - extremamente necessários
Esses dois são realmente "desencadeados", isto é, energizados - e eles precisavam.
Tudo o que o ladino encadeado pode fazer, o ninja ou o vigilante podem fazer melhor. Mesmo se ignorarmos a variante desencadeada, há apenas zero motivo real para interpretar uma: se você quiser interpretar um personagem "malandro", use ninja ou vigilante para fazer isso.
E o monge acorrentado ... o monge acorrentado não pode realmente do muita coisa. É uma das classes mais fracas do jogo. Todo o conceito de "guerreiro místico e móvel" pode ser melhorado por ... a maioria das aulas no Pathfinder, honestamente. Alquimista, brigadeiro, clérigo, druida, inquisidor, investigador, oráculo, paladino e guarda florestal substituem facilmente o monge por praticamente qualquer personagem que possa assumir a classe. Mesmo lutador, ninja, trapaceiro pode fazê-lo, e provavelmente o melhor.
Tanto o monge desencadeado como o ladino desencadeado acabam em um espaço semelhante: atacantes leves, rápidos e flexíveis por excelência. O ladino desencadeado é provavelmente o melhor causador de dano direto no jogo e possui muitas habilidades. O monge desencadeado não combina muito com o ladino desencadeado em dano, mas seu dano ainda é muito bom, e várias de suas habilidades místicas permitem mais versatilidade do que o ladino pode reunir (pelo menos, a menos que o ladino esteja usando varinhas mágicas com Use Dispositivo Mágico, que todo trapaceiro deveria, mas isso requer planejamento e fica caro).
Bárbaro desencadeado - sinceramente não sei
Na verdade, eu havia esquecido que o bárbaro também recebia tratamento desencadeado. O bárbaro acorrentado não está em um horrível lugar como o monge e o ladino, mas ainda falta um pouco. Os poderes de raiva são bons, mas tendem a ter qualificações, limitações ou são muito pequenos para o número de poderes de raiva que você recebe. Então, acho que há espaço para melhorias. Mas não conheço bem o bárbaro desencadeado para dizer se representa ou não essa melhoria. Em uma leitura, que não é a mesma coisa que experiência de jogo, mas possivelmente vale alguma coisa, concordo A análise de Ifusaso sobre o bárbaro desencadeado- não é realmente melhor, ou pior, apenas diferente. Não olhar como a melhoria que eu estaria procurando.
Substituindo outras classes
Quanto a outras classes de Desbravadores e coisas obsoletas, desencadeando essas classes ... sim e não. Existem classes que são melhores que o monge acorrentado e o ladino, mas não tão boas quanto o monge desencadeado e o ladino. O lutador provavelmente se enquadra nessa categoria, por exemplo. E o invocador, desencadeado ou não, pode substituir muitos outros personagens - em alguns casos, o invocador eidolon pet pode substituir outras classes por atacado (por exemplo, o monge acorrentado e o ladino, com certeza). O Pathfinder não é um jogo equilibrado. Nem é fechar para um jogo equilibrado. Isso é apenas realidade, e sem refazer todas as aulas - em vez de apenas quatro - não vai mudar.1
Além disso, as aulas no Pathfinder são bastante passíveis de "refluffing", isto é, mantendo a mecânica a mesma, mas substituindo as descrições delas. Personagens de monge que estão realmente usando os recursos de classe do bárbaro, chamando a raiva de "foco zen", por exemplo. Ou clérigos que recebem Golpe Desarmado Aprimorado e chamam seus feitiços ki em vez de orações - isso é um bom substituto para o monge, mesmo desencadeado, já que o clérigo é uma das classes mais fortes do jogo. Como o monge acorrentado era tão ruim, esses tipos de substituição de monge eram comuns - e comumente recomendados. Desencadear o monge faz dele uma escolha melhor, menos necessitando de substituição - e, por sua vez, pode torná-lo um substituto sólido para outras classes mais fracas. Eu pude ver usando monge desencadeado para criar um bárbaro - que tipo de maníaco entra em uma briga sem armadura, afinal?
Mas o que basicamente se resume é o seguinte: existem classes melhores do que o bárbaro, monge, ladino ou invocador desencadeado. Existem classes melhores, até, do que o invocador acorrentado, embora poucas delas sejam boas. Todas as classes que receberam o tratamento desencadeado - mesmo após o desencadeamento - poderiam razoavelmente ser substituídas por uma classe mais poderosa, capaz de fazer o que faz, mas melhor ou mais.
Desencadear o monge e o ladino os move da parte inferior da mochila para algum lugar no meio. Desencadear o invocador o move da cabeça da classe para também em algum lugar no meio. Outras classes no final da lista, que não são desencadeadas, agora têm menos concorrência pelo “apenas o pior”, mas, francamente, sempre foram pobres e pelo menos desencadearam o monge e o ladino. amoras opções que são boas.
Vejo a lista de camadas da classe Pathfinder para obter mais detalhes sobre quais classes são fracas e que classes são poderosas, e por quê. Você verá que o monge desencadeado, o ladino e o invocador estão em boa companhia, bem no meio do jogo, ao lado de um grande número de outras classes, incluindo a maioria dos híbridos. Algumas aulas ficam na poeira? Sim. Mas eles já estavam. O desencadeamento apenas move o monge e o ladino para fora da poeira e tira o invocador de seu pedestal. (O bárbaro desencadeado não é abordado, porque, novamente, não estou particularmente familiarizado com ele.)
- Muitas pessoas pensavam que reequilibrar todas as classes era o que Paizo era vou fazer quando criou o Pathfinder da D&D 3.5e em primeiro lugar, uma vez que uma das alegações feitas era que isso iria melhorar o equilíbrio. Mas isso acabou sendo apenas um hype - várias das classes mais fracas do Pathfinder são claramente pior do que no 3.5e, e não melhor, e várias das classes mais poderosas obtiveram muito mais ainda.