Esse recurso desonesto de nível 3rd é um substituto equilibrado para o recurso Insightful Fighting do inquisitivo desonesto?

6

O Ladino inquisidornível 3 de nível 3 Combate perspicaz O recurso (XGtE, p. 46) declara originalmente:

At 3rd level, you gain the ability to decipher an opponent’s tactics and develop a counter to them. As a bonus action, you can make a Wisdom (Insight) check against a creature you can see that isn’t incapacitated, contested by the target’s Charisma (Deception) check. If you succeed, you can use your Sneak Attack against that target even if you don’t have advantage on the attack roll, but not if you have disadvantage on it.

This benefit lasts for 1 minute or until you successfully use this feature against a different target.

Este é o recurso de homebrew que estou interessado em substituir o Insightful Fighting:

At 3rd level, you gain the ability to analyze incoming attacks and develop a counter to them. Whenever you take the Dodge action, you gain a bonus to your next attack roll equal to your Intelligence modifier. If this attack hits, you can use your Sneak Attack on it even if you don't have advantage on the attack roll, but not if you have disadvantage on it. This effect lasts until the end of your next turn.

Isso se aplica se a ação Esquivar é executada usando uma ação ou ação bônus (se um recurso permitir que Esquivar use ação bônus).

Isso deveria parecer como aparar e contra-atacar um inimigo. Estou interpretando um trapaceiro mais astuto do que destro, e acho que estou atrasado com o meu modificador de ataque.

Embora eu esteja planejando homebrew a maioria dos recursos da subclasse, para esta pergunta, pergunto: Como esse recurso de substituição se compara ao original Insightful Fighting? É uma substituição equilibrada

Não estou muito preocupado com a combinação Eye for Weakness (acho que não vou chegar tão alto), então acho que funciona da mesma maneira.

Preocupação notável:

  1. Característica que concede Dodge como ação bônus, para que você possa se esquivar e depois atacar com Sneak.
  2. O mesmo acontece com o 1, mas em vez de Attack, lance True Strike para 'hit garantido'.
por Vylix 07.07.2019 / 20:01

1 resposta

Provavelmente está bem

Lutas perspicazes são um pequeno nicho; ele oferece Sneak Attack contra um alvo quando você normalmente não o conseguiria, mas exige uma verificação bem-sucedida, portanto não é garantido. Counter-Fighting (TM) não requer checagem, e o bônus de ataque não é nada, mas é mais nicho, exigindo que você tenha tomado uma ação específica na última rodada, e embora Dodge seja muito bom, geralmente não é melhor do que desistir de uma oportunidade para conseguir aquele doce e doce ataque furtivo.

Obviamente, nenhuma quantidade de análise de poltrona pode substituir um bom teste, então vá em frente, faça-o e descubra.

E quanto aos monges?

Eu ignorei a possibilidade de que você, provavelmente de alguns níveis de Monk, consiga se esquivar como uma ação bônus. Esse é o tipo de coisa com que você se preocuparia se estivesse escrevendo algo para publicação, mas se for apenas para seu próprio personagem, a solução é simples: apenas não faça isso. É difícil conseguir esquivar-se de ação de bônus, então, a menos que você esteja tentando dominar seu próprio homebrew (nunca faça isso!) Ou tenha um conceito de personagem específico que queira os níveis de monge ou similares (nesse caso, provavelmente, descarte esse recurso), é improvável que surja.

08.07.2019 / 20:02