No início da série, é mencionado que bruxos / bruxas nascidos trouxas são identificados devido a conjuração acidental de feitiços. No entanto, parece que mais tarde neste livro, bruxos / bruxas desarmados são completamente impotentes.
Qual é a explicação do motivo pelo qual alguns feitiços podem ser lançados sem uma varinha e existe um no universo explicação para por que isso não é feito? Além disso, existem magias que podem ser lançadas não verbalmente (com / sem uma varinha)?
Sim, existem feitiços absolutamente que podem ser lançados sem uma varinha. Exemplos incluem:
Como mencionado anteriormente, os feitiços são geralmente mais simples e menos focados, sem a varinha, mas ocorrem.
Quanto à magia não verbal, bem, isso é o que Snape estava ensinando no livro 6, então sim, absolutamente é possível.
Eu acredito que a varinha é necessária para focar e amplificar o feitiço que é lançado; sem ela, a mágica é indireta e mais fraca. Portanto, sem uma varinha, o mago / bruxa não pode controlar sua magia tão bem quanto poderia com a varinha e fica muito enfraquecido.
A magia desencadeada quando as crianças é incontrolável e incontrolável, desencadeada por emoções e estresse.
A magia é então aprendida, focada e colocada em um padrão que pode ser utilizado conscientemente.
É semelhante, de certa forma, ao idioma. Quando bebês, nós balbuciamos. Fazemos sons aleatórios sem significado, usando todos os fonemas. À medida que crescemos e aprendemos a linguagem, nos concentramos nos fonemas que ouvimos. Eventualmente, perdemos a capacidade de verbalizar aqueles que não usamos e de usar aqueles que fazemos de maneira treinada e focada.
Isso é mais conhecido pelo público ocidental no 'sotaque' japonês e na infame dificuldade em pronunciar certas letras (como a letra 'l'). A língua nativa do Japão não tem fonema que faça o som 'l', então eles (em geral) têm dificuldade em pronunciá-lo. Isso desapareceu um pouco à medida que o inglês ganha no uso lá, e sempre houve pessoas que poderiam se treinar para pronunciá-lo, mas a comparação permanece.
A magia em Harry Potter parece funcionar da mesma forma - quando crianças, elas a usam inconscientemente, aleatoriamente. À medida que são treinados e aplicam padrões a ele, eles o concentram em uma forma mais poderosa ... mas perdem a capacidade de usá-lo de qualquer outra maneira, assim como um adulto normalmente não pode murmurar aleatoriamente sons sem sentido usando todos os fonemas .
Não há evidências de que os assistentes na HP sejam treinados para usar magia sem varinhas, embora exista extensa menção de mágica sem verbalização, portanto, é lógico que é POSSÍVEL fazer mágica sem uma varinha. Eu esperava que fosse mais difícil, menos potente e requer muito mais energia para fazer.
Resposta de JKRowling:
You can do unfocused and uncontrolled magic without a wand (for instance when Harry blows up Aunt Marge) but to do really good spells, yes, you need a wand.
- Relevo cômico Transcrição do bate-papo ao vivoMarço 2001
A varinha é necessária para focar e controlar as habilidades mágicas:
Q: Can Muggles brew potions if they follow the exact instructions and they have all the ingredients?
Rowling: Well, I’d have to say no, because there is always ... there is a magical component to the potion, not just the ingredients. So, at some point you’re going to have to use a wand. I been asked what would happen if a Muggle picked up a magic wand in my world. And the answer would probably be something accidental ... possibly quite violent. Because a wand, in my world, is merely a vehicle -- a vessel for what lies inside the person.
- Uma noite com Harry, Carrie e Garp1 agosto 2006
Além de pearsonartphoto's responda a todas as criaturas mágicas não humanas que podem lançar magia sem varinhas. Isso levou a um ressentimento significativo em relação aos humanos de não-humanos, particularmente duendes.
No terceiro filme, Dumbledore levanta as mãos (sem varinha) para salvar Harry enquanto ele cai no chão durante a partida de quadribol.
Certamente me parece estranho que, embora eles comecem a usar magia sem varinhas, acabam desistindo. Eu acho que seria algo para praticar e aprimorar (como lançar um feitiço silencioso).
Genes, Varinhas e Feitiços - O molho secreto mágico do "Potterverse"
No Harry Potter Universe, a habilidade mágica parece ter um componente genético. É possível que trouxas ou humanos não mágicos criem uma prole mágica. A natureza dessa habilidade mágica não é discutida em grandes detalhes, mas parece que os bruxos nascidos trouxas não são apenas possíveis, mas também frequentemente bastante poderosos.
Também é mencionado que as varinhas escolhem seu usuário, indicando que há uma habilidade mágica inerente moldada nas varinhas após sua criação. Provavelmente uma propriedade da madeira, seu ponto de origem e a habilidade natural do modelador da varinha. É improvável que caiam das árvores como instrumentos mágicos, de modo que sua "natureza" provavelmente é liberada pelos bruxos que criam, modelam e refinam as propriedades mágicas das varinhas.
Como as varinhas parecem ser ferramentas de amplificação para habilidades mágicas, é lógico que varinhas comuns ressoariam magicamente e, como resultado, provavelmente responderiam a diferentes usuários de maneiras diferentes e que, em última análise, uma varinha "escolheria" um usuário que pudesse aproveitar melhor suas propensões naturais.
Agora, qualquer usuário tende a usar qualquer varinha, mas vimos que uma varinha funcionará melhor se for:
Uma varinha é uma ferramenta que amplia a habilidade mágica. Se a habilidade mágica é incipiente em todos os seres humanos, é provável que um trouxa toque uma varinha, que possua genes mágicos recessivos possa obter um resultado não confiável e provavelmente perigoso de uma varinha. Mas o mais provável (e idealmente) não receberia nada de uma varinha não sintonizada ou não afiliada.
Os magos usariam varinhas, da mesma maneira que uma ferramenta humana usaria um martelo, para aumentar sua força e capacidade naturais de afetar o mundo. Os magos absorvem, controlam e manipulam energia mágica devido a uma habilidade genética, da mesma forma que os animais mágicos. A diferença provavelmente é o uso de idiomas ou outros recursos de amplificação de pedidos oferecidos por elenco de feitiços.
Portanto, é mais provável que usar uma varinha, e o uso de feitiços de estruturação de ordem dê uma vantagem decidida a alguém que esteja usando apenas um dos dois métodos de uso mágico.
Dobbie usa magia sem lançar feitiços, mas evidentemente não é poderoso o suficiente para afetar magos fortes ou não haveria elfos domésticos em primeiro lugar. Temos de assumir que o lançamento de feitiços é a tecnologia de amplificação que levou os seres humanos ao topo da cadeia alimentar mágica, da mesma forma que a linguagem complexa e a escrita posterior permitiram que os seres humanos transmitissem conhecimento ao papel, permitindo às gerações futuras o acesso ao conhecimento descoberto anteriormente.
Esse conhecimento anterior permitiria que os humanos não tivessem que reaprender tudo o que seus ancestrais sabiam por tentativa e erro. Em um mundo mágico, a capacidade de transferir feitiços, uma tecnologia de amplificação, direcionada por itens mágicos que ressoam com o lançador e amplificam ainda mais suas habilidades daria uma vantagem distinta (e talvez injusta) aos humanos que usam magia.
Em resumo:
Então, a questão é: os seres humanos com capacidade genética (comumente chamados de bruxos e bruxas) podem usar magia sem varinhas? Certamente. Parece ser uma habilidade usada por todas as criaturas mágicas no "Potterverse".
A vantagem de concentrar a energia mágica usando uma varinha como foco, da mesma forma que um ferreiro pode usar um martelo para direcionar a força ao metal que está sendo moldado, seria uma vantagem decidida na moldagem rápida e na direção focalizada das energias mágicas.
E se dois bruxos estavam duelando com varinhas e um estava subitamente sem uma varinha, como no caso de feitiços de desarmamento, ele está em desvantagem tanto na velocidade quanto no poder, mesmo que ele tenha acesso a feitiços. Se ambos estivessem desarmados, seria mais fácil simplesmente lutar fisicamente do que tentar controlar as energias mágicas sem um foco, pois elas teriam menos prática de fazê-lo e poderiam ser menos capazes de controlar efetivamente as energias mágicas em sua forma bruta e sem foco . Um mago que praticou, no entanto, pode surpreender um mago que, ao desarmá-lo, de repente encontrou o mago desarmado, ainda capaz de criar efeitos mágicos através da disciplina e da prática.
Varinhas e outros focos provavelmente desestabilizaram o "reverso de Potter" da mesma maneira que o poder das armas desestabilizou a civilização na Terra pela mesma razão. Permitia poder concentrado nas mãos de uma força bem treinada. Os animais mágicos que usavam seu poder para amplificar suas forças físicas ou outras habilidades físicas não podiam direcionar a magia em uma essência destilada, ou se podiam, sem varinhas, lançar feitiços era provavelmente mais lento ou menos eficaz, ou tinha outros requisitos que não a tornavam tão boa como mágica de elenco rápido usando varinhas.
Infelizmente, se o "Potterverse" tem armas de fogo, é a mesma razão, os Magos não conquistaram o mundo. As armas de fogo colocariam armas ainda mais rápidas nas mãos de uma força que não precisava ser tão bem treinada para ser eficaz. A diferença é a mesma que entre o arco longo e o arco. Relativamente igualmente eficaz no combate, mas a diferença no tempo de treinamento foi significativa. Daí a razão, os arcos-longos se tornaram um anacronismo no campo de batalha, substituídos por bestas com seu curto tempo de treinamento e poderosos efeitos sobre o inimigo.
Q. Are there any spells that don't require a wand? Because Harry made the glass disappear in the second book...How does it work?
JK Rowling: As children, wizards often produce accidental magic when they feel strong emotion. Wands help control and channel this power.
(Twitter)
The magic wand originated in Europe. Wands channel magic so as to make its effects both more precise and more powerful, although it is generally held to be a mark of the very greatest witches and wizards that they have also been able to produce wandless magic of a very high quality. As the Native American Animagi and potion-makers demonstrated, wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one.
(Pottermore - History of Magic in North America)
Q. Are there many wizards/witches at Hogwarts who can do magic and fly without wands or brooms?
JK Rowling. No, there's a cultural tradition of using wands and broomless flight is (as you might imagine) very risky!
(Twitter)
The wand is a European invention, and while African witches and wizards have adopted it as a useful tool in the last century, many spells are cast simply by pointing the finger or through hand gestures.
(Pottermore - Uagadou)
Nonverbal spells were now expected, not only in Defense Against the Dark Arts, but in Charms and Transfiguration too.
(Harry Potter and the Half-Blood Prince - Chapter 11)
Aqui está a parte que se aplica a esta pergunta:
The Native American wizarding community was particularly gifted in animal and plant magic, its potions in particular being of a sophistication beyond much that was known in Europe. The most glaring difference between magic practised by Native Americans and the wizards of Europe was the absence of a wand.
The magic wand originated in Europe. Wands channel magic so as to make its effects both more precise and more powerful, although it is generally held to be a mark of the very greatest witches and wizards that they have also been able to produce wandless magic of a very high quality. As the Native American Animagi and potion-makers demonstrated, wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one.
In Relíquias da Morte Capítulo 1 A varinha emprestada de Voldemort é destruída. Ele imediatamente solicita uma substituição e, quando recebe uma, Harry está seguro:
Face level with the handlebars, Harry could see nothing but distant lights growing nearer and nearer: He was going to crash and there was nothing he could do about it. Behind him came another scream, “Your wand, Selwyn, give me your wand.”
Isso parece indicar que Voldemort não conseguiu atacar Harry sem varinha.
Da mesma forma, mais tarde em Relíquias da Morte Harry, Ron e Hermione discutem se Moody realmente morreu:
“Even if the Killing Curse missed, Mad-Eye still fell about a thousand feet,” said Hermione, now weighing Quidditch Teams of Britain and Ireland in her hand.
“He could have used a Shield Charm — ”
“Fleur said his wand was blasted out of his hand,” said Harry.
A resposta de Harry parece indicar que Moody não poderia ter lançado um feitiço de escudo sem uma varinha.
Se o lançamento de feitiços sem varinha fosse difícil, mas possível, quem seria capaz de fazê-lo, se não os bruxos mais poderosos como Voldemort e Moody? Portanto, parece que a conjuração sem varinha é impossível ou muito difícil de ter sido usada nessas situações.
Além disso, ao longo da série, perder a varinha parece ser equiparado a impotência - mesmo para magos poderosos. (Eu não acho que exista um exemplo único na série de um mago usando magia para se defender ou atacar um oponente depois de perder sua varinha.) O exemplo mais importante disso é Dumbledore quando ele é morto. Príncipe Mestiço:
“Dumbledore cornered!” he said, and he turned to a stocky little woman who looked as though she could be his sister and who was grinning eagerly. “Dumbledore wandless, Dumbledore alone! Well done, Draco, well done!”
De fato, Dumbledore falha em realizar qualquer mágica depois que ele perde sua varinha. Se a conjuração sem varinha fosse possível, você esperaria que Dumbledore fizesse alguma coisa nessa situação grave. Além disso, o mero fato de que os Comensais da Morte o provocam sobre isso indica que eles não pensavam que havia uma possibilidade de que Dumbledore ainda pudesse se defender.
De fato, Dumbledore diz explicitamente a Malfoy que ele não pode se defender, pois ele não tem sua varinha:
And after all, you don’t really need help. ... I have no wand at the moment. ... I cannot defend myself.”
(Mesmo que Dumbledore estivesse mentindo para provocar Malfoy, ainda vemos que Malfoy não se opôs e disse que Dumbledore poderia se defender sem uma varinha.)
Se mesmo Dumbledore fosse incapaz de lançar feitiços sem varinha, quem mais seria capaz de fazê-lo?
Está implícito ainda que a conjunção sem varinha é impossível a partir do comentário de McGonagall em Relíquias da Morte sobre como Snape poderia sobreviver pulando pela janela:
“No, he’s not dead,” said McGonagall bitterly. “Unlike Dumbledore, he was still carrying a wand ... and he seems to have learned a few tricks from his master.”
Outra implicação de os bruxos serem incapazes de executar a conjuração sem varinha vem de um comentário de Ron em Relíquias da Morte:
“The right to carry a wand,” said the goblin quietly, “has long been contested between wizards and goblins.”
“Well, goblins can do magic without wands,” said Ron.
Os duendes aparentemente reclamam que não podem carregar varinhas, e a resposta de Ron é que os duendes podem fazer mágica sem varinhas. A implicação, então, é que os magos não podes faça mágica sem varinhas. (Claro, como Ron está falando, provavelmente é exatamente o oposto ou algo assim, a menos que levemos em conta que Harry e Hermione não o corrigiram.)
Uma possível indicação adicional contra a conjuração sem varinha vem de Voldemort em Relíquias da Morte:
“No volunteers?” said Voldemort. “Let’s see ... Lucius, I see no reason for you to have a wand anymore.”
Lucius Malfoy looked up. His skin appeared yellowish and waxy in the firelight, and his eyes were sunken and shadowed. When he spoke, his voice was hoarse.
“My Lord?”
“Your wand, Lucius. I require your wand.”
No contexto, parece que tirar a varinha é semelhante a tirar a mágica.
Além disso, a existência de lançamentos de feitiços sem varinha criaria grandes complicações, como manter prisioneiros em Azkaban. Na verdade, Sirius menciona especificamente em Prisioneiro de Azkaban que ele não seria capaz de passar pelos dementadores sem uma varinha:
But I was weak, very weak, and I had no hope of driving them away from me without a wand. ...
Da mesma forma, Bart Crouch Jr. nos diz que ele não tinha permissão para ter uma varinha enquanto estava preso na casa de seu pai, aparentemente como uma medida para impedi-lo de fazer mágica:
I had not been allowed a wand since before Azkaban.
Além disso, quando Voldemort revive seu ataque aos Oleiros em Relíquias da Morte nós o vemos descartando completamente a possibilidade de James ser capaz de se defender sem uma varinha:
Hold him off, without a wand in his hand! ... He laughed before casting the curse. ...
Em outros lugares (em sua festa de renascimento em cálice de Fogo) Voldemort nos diz explicitamente que feitiços requerem o uso de uma varinha:
Nevertheless, I was as powerless as the weakest creature alive, and without the means to help myself . . . for I had no body, and every spell that might have helped me required the use of a wand. ...
Outra evidência possível é a descrição de Ron tentando escapar da Mansão Malfoy em * Relíquias da Morte:
Ron was now trying to Disapparate without a wand.
A possível implicação aqui é que, em geral, feitiços não podem ser lançados sem uma varinha.
Quando Bellatrix está prestes a realizar o voto inquebrável no início de Príncipe Mestiço, Snape lembra que ela precisa de sua varinha, indicando que não poderia ter sido feita sem varinha:
"You will need your wand, Bellatrix," said Snape coldly.
Quando a Marca Negra é conjurada em cálice de Fogo, o Sr. Weasley e o Sr. Bagman afirmam que a conjuração requer uma varinha:
“Come off it, Amos,” said Mr. Weasley quietly, “you don’t seriously think it was the elf? The Dark Mark’s a wizard’s sign. It requires a wand.”
“No!” he said. “Winky? Conjure the Dark Mark? She wouldn’t know how! She’d need a wand, for a start!”
Enquanto no contexto eles dizem isso para provar que não poderia ter sido um elfo doméstico, o fato de dizerem especificamente que exige uma varinha, em vez de dizer que apenas um mago pode conjurar, parece indicar que um mago realmente exigiria uma varinha para conjurá-lo.
Além disso, em Ordem da Fenix na verdade, existe um caso explícito de um mago dizendo encantamentos sem uma varinha e nada acontece Porque ele não tinha uma varinha:
Snape let out a stream of mixed swearwords and hexes, but his wand being ten feet away nothing happened.
No entanto, quando Harry foi atacado por dementadores no início de Ordem da Fenix ele foi capaz de lançar um feitiço, embora não estivesse segurando sua varinha:
Wand!” Harry muttered frantically, his hands flying over the ground like spiders. “Where’s — wand — come on — Lumos”
He said the spell automatically, desperate for light to help him in his search — and to his disbelieving relief, light flared inches from his right hand — the wand tip had ignited. Harry snatched it up, scrambled to his feet, and turned around.
Este não foi o lançamento de feitiços sem varinha per se, porque a luz ainda saiu da varinha. Parece que Harry foi simplesmente capaz de canalizar sua magia através do perto varinha. Assim, isso mostraria apenas que não é necessário estar segurando uma varinha para canalizar a magia através dela (e presumivelmente a varinha deve estar muito próxima porque, no exemplo acima, a varinha de Snape estava a apenas um metro de distância dele e da sua hexágonos ainda não funcionavam.)
De maneira parecida, Harry tentou convocar sua varinha próxima quando Malfoy usou a Amarração de Corpo Inteiro nele no início de Príncipe Mestiço:
He tried to make a sound, even a grunt, but it was impossible. Then he remembered that some wizards, like Dumbledore, could perform spells without speaking, so he tried to summon his wand, which had fallen out of his hand, by saying the words “Accio Wand!” over and over again in his head, but nothing happened.
Embora isso não tenha funcionado, pode ter sido porque Harry não foi capaz de executar feitiços não verbais. De fato, ele parece ter pensado que seria possível realizar o feitiço, mesmo que ele não estivesse segurando sua varinha.
Por outro lado, em Relíquias da Morte existe uma situação quase idêntica em que mais uma vez o feitiço não funciona:
"Yes," whispered the voice. "Yesss... hold you... hold you..."
"Accio... Accio Wand..."
But nothing happened
Nós encontramos vários exemplos de magia sem varinha, aparentemente pura. Por exemplo, ao aprender a voar em Pedra filosofal:
“Stick out your right hand over your broom,” called Madam Hooch at the front, “and say ‘Up!’ ”
“UP!” everyone shouted.
Harry’s broom jumped into his hand at once, but it was one of the few that did. Hermione Granger’s had simply rolled over on the ground, and Neville’s hadn’t moved at all.
Quirrel e Snape lançaram feitiços na vassoura de Harry na partida de quadribol em Pedra filosofal:
Ron grabbed the binoculars. Snape was in the middle of the stands opposite them. He had his eyes fixed on Harry and was muttering nonstop under his breath.
Your friend Miss Granger accidentally knocked me over as she rushed to set fire to Snape at that Quidditch match. She broke my eye contact with you. Another few seconds and I’d have got you off that broom. I’d have managed it before then if Snape hadn’t been muttering a countercurse, trying to save you.”
Não há menção de que eles usem suas varinhas e, de fato, é improvável que eles usem suas varinhas, porque então seria óbvio o que estavam fazendo.
Quirrel novamente usa magia sem varinha contra Harry quando eles lutam pela Pedra Filosofal:
Quirrell snapped his fingers. Ropes sprang out of thin air and wrapped themselves tightly around Harry.
Mais tarde, ele também desfaz isso sem varinha:
He clapped his hands once, and the ropes binding Harry fell off.
Dumbledore também faz mágica batendo palmas Pedra filosofal:
He clapped his hands. In an instant, the green hangings became scarlet and the silver became gold; the huge Slytherin serpent vanished and a towering Gryffindor lion took its place.
Talvez seja revelador que todos os exemplos acima de magia sem varinha sejam do primeiro livro da série. A explicação pode ser simplesmente que o autor ainda não havia cristalizado completamente todas as regras da magia neste momento.
Talvez também seja possível distinguir entre fazer mágica geral e lançar feitiços específicos. Aparição, imagem e legilimência parecem ser feitas com bastante frequência sem varinhas, mas também não parecem exigir um feitiço real. (Snape usa um feitiço para legilimência, então talvez seja algum híbrido de magia que possa ser um feitiço ou não.) Da mesma forma, alguém poderia argumentar que o "up" que leva a vassoura à mão do mago não é um feitiço. per se mas algum tipo de ativação mágica. Mesmo assim, é mais difícil argumentar isso para alguns dos outros exemplos de magia sem varinha, por isso ainda parece ser uma contradição.
Embora seja possível criar uma teoria muito sutil que permita instâncias muito específicas de magia sem varinha, parece mais provável que essa seja apenas uma daquelas discrepâncias que resultam da tarefa extremamente difícil de ter informações de sete livros ( escritos ao longo de uma década) todos presentes na mente do autor em todos os momentos.
O exposto acima é tudo em referência aos bruxos que já começaram o treinamento mágico com varinhas. Está bem estabelecido que as crianças pequenas podem fazer mágica sem varinhas, geralmente sem querer. (Então, novamente, isso também pode se enquadrar na categoria "mágica, mas não um feitiço", se houver alguma verdade na teoria mencionada).
Existe a magia sem varinha, exibida por esse sujeito particularmente interessante:
E alguma teoria rápida:
Texto da imagem:
Look, I made a gif of this most awesome wizard at the Leaky Cauldron!
DUDE IS READING 'A BRIEF HISTORY OF TIME' BY STEPHEN HAWKING. I NEVER REALIZED.
are you serious(?) I always assumed wizards just ignored science, because the fact that "magic" exists can explain anything. But there are Muggle Born wizards, ones who, until they were eleven, lived in the real world and learned science and things. Did they all just abandon that normal, muggle knowledge, like Harry did? It's always been there, itching in the back of my mind.
can we point out that he's doing wandless magic too(?) like Voldemort couldn't even do that, Molly Weasley couldn't do that, who are you(?)
pretty sure this whole series has been about the wrong wizard guys
Plot Twist: He is able to do wandless magic because his comprehensive understanding of quantum physics means that he is the only wizard/witch to actually understand how magic works (as opposed to understanding how to wield it effectively, two very, very different things)
Um pouco fora do tópico, mas acho que posso conectá-lo: qualquer pessoa familiarizada com As três leis de Clarke?
3. Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da mágica.
Eu sempre considerei todos os bruxos e cientistas bruxos (pelo menos qualquer um deles que queira expandir suas capacidades mágicas além de "intensa reação emocional = algumas coisas loucas acontecem por perto"), mas o campo de estudo delas é muito diferente do que a maioria das outras. cientistas. O uso de magia deles pode ser quantificado da mesma maneira que o uso de energia nuclear / elétrica / magnética / etc. forças podem ser quantificadas. Portanto, suas "varinhas" são apenas uma tecnologia de foco, mas eles ainda têm maneiras de manipular a magia. Quanto mais eles, com seu controle mágico "incorporado" (a maioria das pessoas não mágicas não tem essa qualidade especial), entendem sobre magia, mais eles podem fazer sem uma varinha.
Tags feitiços Harry Potter mágica