Substitua os fusíveis 6 pelos disjuntores 2?

Supondo que os fios sejam todos AWG 12, isso atende ao Código.

Contudo, atual O código requer circuitos dedicados a certas salas e cargas, por exemplo, os recipientes dos banheiros devem servir apenas aos banheiros; dois circuitos de bancada de cozinha; circuito dedicado à máquina de lavar roupa; yadayada. Sua configuração como era, com seis circuitos era Avô, não era obrigado a ser trazido para o Código atual, no entanto, você não pode fazer coisas pior. Por exemplo, se um circuito já serviu um receptáculo de banheiro e outros 2 e agora serve um receptáculo de banheiro e outros 5, que se qualificam como "piores" e não são permitidos.

Você poderá carregar um telefone celular de qualquer tomada. Você poderá acionar um aquecedor a partir de qualquer tomada. Dois aquecedores .. boa sorte LOL. Este é o problema com esta instalação. Por que o eletricista realmente pagaria esse acordo?

Eu posso pensar em duas possibilidades. Algumas pessoas se preocupam com o Knob-n-Tube "antigo" que apresenta falhas de arco ou de aterramento. Eu acho que o Knob-n-Tube é incrível, mas discrição sendo a melhor parte do fandomEu ainda colocaria os circuitos de K&T em um disjuntor AFCI, porque isso detectará a maioria dos problemas potenciais de K&T (e também os problemas de Romex em potencial), e o GFCI também porque isso arredonda o último dos problemas em potencial e permite que os plugues de ponta 3 não sejam aterrados circuitos. Eu suspeito que o eletricista de fato coloque-os no AFCI e, por US $ 50 cada, não havia orçamento para o 6. (possivelmente porque você definiu o orçamento?;)

Em segundo lugar, falando de circuitos de derivação de múltiplos fios, nos dias de K&T, eles amavam positivamente os circuitos de derivação com vários fios. É aí que os hots 2 compartilham um ponto morto, e isso funciona if os hots estão em pólos opostos. Eu presumo que o eletricista fez tente AFCI e / ou GFCI. Isso requer um disjuntor AFCI / GFCI do pólo 2, e o instalador pode não ter sido capaz de descobrir a topologia MWBC pretendida ou pode ter havido ilícito compartilhamento neutro que impediria o funcionamento de um AFCI / GFCI. A solução fácil é colocar todos os hots que compartilham neutros (corretamente ou não) no mesmo disjuntor.

Absolutamente, se eu tivesse feito o trabalho, seriam seis circuitos, possivelmente três circuitos de derivação de múltiplos fios e um / 3 sobressalente para evitar atingir os limites da NEC 310.15b3a, enquanto me oferece espaço de expansão. Não estou nem pensando no MWBC porque o Knob-n-Tube pode ter isso; Eu gosto de como ele permite que você obtenha circuitos 8 dentro dos limites do 310.15b3a.

Não faço ideia de onde você conseguiu a noção de um disjuntor 15A. O tamanho do disjuntor não tem nada a ver com a função do circuito. Tem a ver com

• os fios downline do disjuntor
• não neste caso, mas em circuitos maiores, o tipo de receptáculo
• não neste caso, mas em alguns casos, as instruções fornecidas com o dispositivo
• não neste caso, mas às vezes especificações de motores ou soldadores

Sem contar os fios embutidos em lâmpadas, interruptores ou outros aparelhos ... Se os seus fios downline contiverem fios que são #14, o disjuntor deve ser 15A. Se todos os fios forem #12 ou maiores, o 20A estará correto. Qualquer circuito que sirva os soquetes NEMA 5-15 comuns (você conhece esse) deve ser 15A ou 20A.

Uma imagem (provavelmente um pouco tarde demais para isso!) Do painel antigo seria útil. Parece um pouco suspeito para mim, pois o banheiro deve ter pelo menos um circuito por si só (idealmente 2 para que as luzes sejam separadas das tomadas) e, em qualquer caso, ter tantos cômodos em um ou dois circuitos realmente limita o uso. Além disso, se houver alguma fiação 15A (ou seja, 14 AWG) qualquer lugar nos circuitos existentes, você agora tem uma grave violação / perigo de código.

Algumas de suas cargas - detectores de fumaça, ventilador do banheiro (supondo que seja apenas um exaustor e não um aquecedor / ventilador) e campainha usam muito pouca energia. Mas recipientes para os quartos poderiam usar e deve poder usar muito poder. É garantido que dois aquecedores ao mesmo tempo causem problemas se estiverem no mesmo circuito. Mas também um secador de cabelo no banheiro e algumas centenas de watts em outros lugares - por exemplo, computador, impressora a laser, aspirador de pó - todos funcionando ao mesmo tempo causam viagens incômodas a um disjuntor (porque o que costumavam ser dois 15A separados (ou 20A) agora são um circuito 20A sobrecarregado com uso normal) ou causar risco de incêndio porque parte do fio existente (anteriormente em um fusível 15A) agora está sobrecarregado para o fio, mas não sobrecarregado o suficiente para disparar um disjuntor 20A.

O que o eletricista deveria O que fizemos foi unir todos os circuitos da antiga caixa de fusíveis (usando-a como uma grande caixa de junção) até os novos circuitos 6 na caixa do disjuntor or redirecione os circuitos diretamente para a caixa do disjuntor, ignorando a caixa de fusíveis. Qual opção teria sido melhor / mais barata depende das especificidades de sua instalação específica.

A única exceção, em minha opinião, é que os detectores de fumaça, como um item conhecido de baixa potência, poderiam ter sido combinados com outro circuito. No entanto, provavelmente já era esse o caso, porque detectores de fumaça com fio (ou, na verdade, qualquer detectores de fumaça residenciais) não existiam nos dias de fiação de botão e tubo. Portanto, eles devem ter sido adicionados mais tarde, quase certamente nas costas de um circuito existente.

AFCI

O AFCI é necessário na maioria das áreas, incluindo a Califórnia, para a maioria dos circuitos durante a atualização. É particularmente útil para manípulos e tubos e outras ligações mais antigas, pois pode ajudar a detectar certos tipos de problemas antes eles resultariam em incêndio na casa. Como o eletricista não instalou, como observado nos comentários, disjuntores AFCI para os "circuitos 6 que se tornaram 2", esse é outro sinal de um grande problema.

Ser preguiçoso (não mover tantos fios significa menos trabalho) e / ou barato (menos disjuntores = menos gastos em peças) não é necessariamente ruim - você pode até ter indicado ao eletricista que a solução mais barata seria a melhor. No entanto, um eletricista licenciado tem a responsabilidade de fazer todo o trabalho de acordo com os requisitos do código local. Pressionar os circuitos 6 até o 2 pode estar OK - e de fato pode ter salvo um lote de dinheiro se o painel do disjuntor estiver quase cheio. Mas ignorar os requisitos de código para o AFCI (e talvez o GFCI também se os receptáculos do banheiro ainda não estiverem protegidos) é um motivo real de preocupação, pois esses requisitos são, em geral, baseados em questões reais de segurança (humana e propriedade).