A estação de observação da Federação estava usando tecnologia de camuflagem?

31

Eu estava lendo algumas perguntas sobre camuflagem e que a Federação concordou em não desenvolver camuflagem no Tratado de Algeron.

No entanto, em TNG: Quem assiste os Observadores a Federação está observando uma sociedade pré-deformação usando uma estação de observação construída no topo de uma montanha. (Os membros da equipe de pesquisa também usam Holosuits que os tornam invisíveis.) Em um ponto do episódio, a 'capa' ao redor da estação de observação falha e a estação de observação se torna visível para os nativos - que estão com raiva por terem estado sob observação por tanto tempo.

Esperar? Isso não é tecnologia de camuflagem? Presumivelmente, a tecnologia de ondulação manual é que a estação de observação estava escondida por uma projeção holográfica de rochas, mas para mim isso ainda parece uma "capa".

O posto de observação da Federação violou o Tratado de Algeron - ou não se aplicou a:

  1. interações com sociedades pré-deformação (isso não faz sentido);
  2. detalhadamente detalhados apenas tipos específicos de manto (projeções holográficas OK; metamateriais OK; flexão de táquion, não-OK);
  3. aplicações não militares de manto (o que pareceria problemático, Hitler escondeu muito acúmulo na Segunda Guerra Mundial como produção civil); ou
  4. camuflagem não móvel?

Telefonarei para o embaixador romulano em breve e gostaria de receber respostas.

por RoboKaren 05.02.2015 / 15:56

7 respostas

O escrita of Quem observa os observadores É bem claro que o daltônico de Mintaka III era apenas uma projeção holográfica de uma rocha. É bom o suficiente para suspender a descrença no holodeck, por isso é bom o suficiente para enganar alguns locais.

PICARD: Mister La Forge, report.
LAFORGE: We've finished replicating the parts they'll need, but what I don't understand is why a three man station would need a reactor capable of producing four point two gigawatts.
RIKER: Enough to power a small phaser bank, a subspace relay station, or
LAFORGE: A hologram generator. Oh, a duck blind. Right. They're anthropologists.

[later]

PICARD: Now, Mister La Forge.
LAFORGE [OC]: Aye, sir.
(The holographic camouflage comes down)
NURIA: What is that?
PICARD: A place where we can watch your people.

Não me lembro de haver holosuits que tornam as pessoas invisíveis neste episódio, e o roteiro e Memory Alpha não fazem menção a eles (Riker e Troi vão à superfície à vista com os mesmos adereços que os habitantes alterações cirúrgicas), mas mais sobre isso mais tarde.

Quanto ao fato de o uso de um projetor holográfico dessa maneira violar o tratado de Algeron, precisamos dividir os cabelos de um holograma e uma capa. Eu acho que a principal distinção entre uma capa e um holograma é que um holograma projeta uma imagem (fótons e holomatter contidos em campos de força), onde uma capa age sobre os sinais ambientais e ativos existentes, dobrando-os em torno do objeto encoberto e restaurando sua trajetória normal no lado oposto. Como a estação de observação Mintaka está enterrada no penhasco e a face da rocha está imóvel, é fácil ver como uma capa seria o dispositivo errado para o trabalho; em vez de ver um penhasco não adulterado, um observador veria o interior da caverna artificial.

Para imaginar como um holograma apareceria para um scanner ativo, vamos considerar uma analogia à tecnologia contemporânea: radar. O radar é uma projeção ativa de ondas de rádio, que são menos energéticas que o infravermelho e distantes do espectro visível humano. Um prato de radar procura reflexos de suas ondas projetadas fora dos objetos à sua vista. Se projetássemos um holograma de ondas de rádio, o prato do radar pegaria isso imediatamente. Isto não é uma capa; é mais parecido com bloqueio de radar. Se projetássemos campos de força que mantêm esses fótons de rádio no lugar, presume-se que as ondas de rádio projetadas refletissem no 'holomatter', como seria um dispositivo real.

O olho humano não projeta luz; só observamos a luz refletida. Isso é chamado detecção passiva. Até onde eu sabia, não havia uma forma de vida humanóide introduzida em Star Trek que usa a detecção ativa da visão. (É claro que existem várias espécies terrestres que usam detecção ativa de som.)

Agora, existem duas ocasiões em Primeiro Contato onde os projetos holográficos da Federação padrão são interrompidos por lasers aparentemente simples:

  1. O EMH ativado como um impedimento na enfermaria pelo Dr. Crusher pisca sob um laser da ocular Borg.
  2. O maître d ' in O Grande Adeus O romance holo é interrompido pelo alferes Lynch, também assimilado e equipado com uma ocular pelos Borg.

O ponto é que a tecnologia holográfica no uso da Federação é claramente visível para os sensores tecnológicos e se preocupa apenas com o bloqueio da luz visível percebida pelos sensores biológicos, também conhecidos como olhos. Como a Federação faz uso liberal da tecnologia holográfica sem penalidades diplomáticas, pode-se presumir que ela é substancialmente diferente e inferior a um dispositivo de camuflagem de nível militar. o Tratado de Algeron sendo um tratado de paz, podemos novamente apenas assumir que ele se preocupava principalmente com dispositivos militares. Assim, a Federação não estava violando o tratado em Quem observa os observadores ou com qualquer outro uso da tecnologia de holograma.

É claro que existem várias ocasiões em que a Federação faz uso militar de projeções holográficas. Eu acho que é um episódio de Viajante onde eles projetam vários chamarizes holográficos de naves espaciais para atrair fogo ao atacar navios Kazon; presume-se que os Kazon sejam enganados por causa de sua tecnologia inferior que não conseguem distinguir além do espectro visível. Não me lembro de nenhum caso em que projeções holográficas sejam usadas para fazer um navio desaparecer. Além disso, não há nada realmente impedindo um holograma de segurar e disparar uma arma, com ou sem um emissor móvel.

No entanto, o filme TNG Star Trek: Insurreição, usou um gancho introdutório ofuscantemente semelhante.

A small village sits under cloudless skies, nestled in the rolling, green hills of an alien planet: home to the Ba'ku. The citizens of this village go about their days, tending to crops and livestock – performing the functions of an agrarian civilization. A beautiful woman, Anij, emerges from a crowd of her fellow Ba'ku and makes her way through the village, stopping to silently greet a man named Sojef. Both are unaware that in the calm and peace of their home, they are being watched.

On computer terminals, the activities of the Ba'ku are being monitored. Within a cloaked "duck blind" positioned high on a hill overlooking the village, Starfleet officers and their alien partners, the Son'a, spy on the Ba'ku. Through special monitors, not only can they see the goings on in the village below, but also a team of researchers, themselves cloaked in isolation suits that glow red on screen.

Fonte: Memória Alfa.

A Federação claramente tem uma propensão a observar culturas pré-deformação, o que torna toda a Diretiva Principal muito mais fácil de violar acidentalmente; A Memória Alfa também cita a suposição óbvia de que os daltônicos em Quem observa os observadores e Insurreição use a mesma tecnologia holográfica. Observe que o artigo Insurrection Memory Alpha refere-se especificamente e vincula-se à tecnologia de camuflagem que esconde o cego do pato, que eu afirmo ser um erro. A página de referência para dispositivo de camuflagem diz:

A cloaking device is a form of stealth technology that uses selective bending of light (and other forms of energy) to render a starship or other object completely invisible to the electromagnetic spectrum and most sensors.

Suponho que os superlativos "a maioria" dos sensores tornam a definição exata de um dispositivo de camuflagem um pouco fluida. No entanto, nas civilizações pré-deformação (e supostamente pré-sensor), não há muita necessidade de ocultar coisas além do espectro quase visível. Só espero que eles nunca tentem observar um planeta cheio de sencientes camarão mantis, como tenho certeza de que o seqüestro e a dissecção do olho se qualificam como 'interferentes' aos olhos da Diretiva Principal.

Mas, novamente, a Memória Alfa também faz referência ao uso de "ternos de isolamento", e deixa de chamá-lo de manto completo:

An isolation suit was a type of stealth clothing used by the Federation Starfleet in the 24th century. The suit was equipped with technology that made the person wearing it practically invisible. It was possible to see through the invisibility when a person wearing the suit was viewed through a specialized screen. The suits were linked to the "duck blind" monitoring station, in that they lost the invisibility effect when the duck blind lost it's holographic shell.

O processo em si está muito mais próximo de um dispositivo de camuflagem e, portanto, muito mais próximo de violar o Tratado.

  1. Ele se move com o usuário, o que é mais difícil de fazer com uma projeção holográfica perfeitamente sincronizada.
  2. É invisível de todos os ângulos, mostrando ao observador a imagem perfeita do outro lado do traje.
  3. Sem realmente dobrar a luz, isso exigiria que o traje observasse continuamente seus arredores.
  4. Qualquer pessoa que tenha olhado para ilusões de ótica baseadas em perspectiva sabe que é possível criar uma ilusão quase perfeita para uma ampla gama de ângulos. No entanto, a ilusão sempre tem uma fraqueza. Estendendo isso a um holograma tentando ocultar um objeto, a invisibilidade teria que se esforçar e distorcer alguns observadores se fosse observada de ângulos suficientes simultaneamente.

Revisitando a analogia do radar, a tecnologia stealth contemporânea funciona por absorvendo ou defletindo ondas de rádio projetadas. Se esse fosse o efeito da "furtividade" da roupa de isolamento, o usuário apareceria como um buraco negro no humanóide no ar. Portanto, fica claro que o processo em si não usa furtividade passiva.

Tiros de dentro do Insurreição pato cego mostra claramente como os ternos estão visível a pelo menos alguma luz, e a “tela especial” é sugestiva de uma janela de exibição sem energia, como polarização. O brilho vermelho, por outro lado, sugere radiação (em vez de reflexão) de um espectro invisível de luz, como o infravermelho. Talvez os trajes estivessem transmitindo com frequência, como um farol de radar.

Tela de visualização Duck Blind destacando o movimento do observador 'camuflado'Close-up de vários observadores encapuzados em seus trajes de isolamento brilhantes

A Memória Alfa ressalta que o script deixa claro que os fatos usam um campo de força. Isso é bastante frágil tecnobável, na minha opinião, mas Aqui está:

From the point of view of the rock face behind the village. Although we may not realize it yet, we are watching through a window now... slightly discolored, pulling back to see a mysterious figure in an isolation suit standing incongruously beside her, his suit glowing with a green force field. None of the Ba'ku are aware of him as he takes readings with a sophisticated sensor device built into his suit.

Em conclusão, o pato se cega, especialmente em Quem observa os observadores não corre o risco de violar o tratado. As roupas de isolamento usadas em Insurreição estão muito mais próximos da tecnologia de camuflagem ativa. Fica bastante claro pela estética que estes são ou se tornaram fatos-padrão da Federação, independentemente de terem sido originalmente desenvolvidos ou fornecidos pelos parceiros que se tornaram vilões Son'a, que fazem uso liberal de outras tecnologias proibidas, como armas subespaciais. Os trajes de isolamento parecem ter várias deficiências que os separam de um dispositivo de camuflagem de nível militar. Se essas ações violam ou não a proibição do Tratado de Argélia contra o desenvolvimento da tecnologia de camuflagem será assunto de debate entre os estudiosos diplomáticos da Alpha Quandrant por algum tempo. Só podemos esperar que o Pós-Nêmesis Governo romulano será perdoador.

05.02.2015 / 22:51

Na verdade, apesar das aparências, a Federação NÃO está usando a tecnologia de camuflagem neste caso. O Posto de Observação Cultural, apelidado de "pato cego" pelo pessoal da Federação, usa a tecnologia holográfica para projetar uma superfície de mão única sobre sua estrutura. Tanto a própria persiana quanto os trajes de isolamento usados ​​dentro do alcance são ocultados usando o gerador holográfico no local. Pense nisso como um holodeck que se projeta para fora em vez de para dentro.

Uma vez que o Tratado de Algeron proíbe explicitamente o desenvolvimento ou o uso apenas da tecnologia de camuflagem, ele não se aplica. A holoprojeção realmente serve apenas para ocultar algo a olho nu ou vigilância visual - sensores ou qualquer tipo de mapeamento eletrônico ainda detectariam os itens ou a estrutura oculta. Isso significa que não ofereceria vantagem em combate, pois qualquer oponente suficientemente avançado seria capaz de detectar e possivelmente desativar a projeção.

Para mais informações sobre o Posto de Observação Cultural, consulte o link abaixo:

http://en.memory-alpha.org/wiki/Duck_blind

05.02.2015 / 16:36

Você acertou a unha na cabeça. Enquanto o gerador de holograma usado pelo cego de pato (para criar a ilusão de uma face de rocha sólida) é bom o suficiente para enganar os Mintakans, seria imediatamente detectável por uma corrida com tecnologia no nível da Federação, como os Romulanos e, portanto, provavelmente não se qualifica como um 'dispositivo de camuflagem'

EXTERIOR MINTAKA THREE - DUCK BLIND - DAY : Oji is atop a bluff, finishing her reconnaissance. No luck. She returns to the duck blind rockface, touches it once more. Nothing happens. The hologram generator's doing its job; the rockface looks and feels authentic.

Embora não tenhamos a redação do Tratado de Algeron disponível, é enfatizado repetidamente que a restrição está no uso de disfarce tecnologia, não holográfica tecnologia.

PICARD : That's what this is all about? A cloaking device? In the Treaty of Algeron the Federation specifically agreed not to develop cloaking technology. - The Pegasus

Além disso, a Federação está usando isso de maneira benigna em uma civilização anterior à dobra (e presumivelmente os resultados provavelmente estão sendo compartilhados publicamente, o que significa que os romulanos terão acesso a eles) e há muito pouco que seu amigo , o embaixador romulano pode reclamar.

05.02.2015 / 16:36

A cortina de pato não é uma tecnologia de camuflagem.

A dispositivo de camuflagem faz alguma coisa desaparecer. Quando um objeto está encoberto, a luz visível e outras emissões podem passar por ele (ou pelo menos parecer passar por ele).

No entanto, a cortina de pato usa hologramas, que fazem algo aparecer estar lá que não está realmente lá; rochas neste caso. Em geral, a luz visível não passa por hologramas.

Imagine tentar usar a tecnologia de holograma do duck blind para esconder uma nave estelar no espaço. Você pode projetar uma fachada de rochas, mas não fazer o navio desaparecer. Isso não seria legalmente classificado como uma capa, porque você não estaria fabricando o navio invisível, apenas encobrindo-o para parecer um objeto diferente.

05.02.2015 / 17:07

Embora eu não acredite que exista nenhuma versão impressa do Tratado de Algeron, a premissa do acordo era que a Federação concordaria em não pesquisar nenhuma tecnologia de camuflagem que se assemelhasse à tecnologia já existente do Império Romulano.

  • O tratado parece especificamente vinculado a dispositivos de camuflagem que bloqueiam a detecção de subespaços e o bloqueio visível de armas de navios espaciais orientados para o combate.

  • Como o capitão Kirk já havia roubado uma versão dessa tecnologia, qualquer relacionamento com os romulanos teria como base a Federação NÃO tirar proveito dessa aquisição. (Vejo: O incidente empresarial)

  • A Federação, jogando rápido e solto com as interpretações do tratado, continuaria criando um "encobrimento de fases"tecnologia, que permitiria que um navio estivesse fora de fase com o universo existente E potencialmente impedisse que um navio fosse disparado. A nave estelar Pégaso estava ilegalmente equipado com esse dispositivo.

  • Mais tarde, veríamos a Federação firmar um tratado com os romulanos para permitir uso limitado da tecnologia de camuflagem navios a bordo como o Defiant e no uso de minas replicantes encobertas que protegem o buraco de minhoca Bajoran durante a Guerra de Domínio.

  • Tecnologia holográfica usado para observar civilizações alienígenas ou redução da detecção eletromagnética, mas não a camuflagem de luz visível, parece contornar o limite do Tratado de Algeron, uma vez que nenhum deles está sendo usado para operações em tempo de guerra e provavelmente pode ser detectado por sensores romulanos.

05.02.2015 / 16:37

Assim como uma extensão do que os outros disseram, acho que podemos razoavelmente supor que os romulanos só queriam restringir o acesso da Federação a essa tecnologia específica que se dava uma vantagem. Como métodos furtivos holográficos como o em questão não enganariam os sensores "modernos", ou possivelmente até os primitivos (a explicação no Universo parece ser que os hologramas são principalmente campos de energia, semelhantes aos "escudos" da embarcação, e assim até nossos a tecnologia atual de sensores provavelmente seria capaz de observar a diferença entre os hologramas da Federação e o material real).

Em outras palavras, o uso da tecnologia de "camuflagem" pela Federação nesse evento em particular não apresentou nenhum tipo de uso militar potencial e, portanto, os romulanos não se importaram menos com o que a Federação estava fazendo com ela. Lembre-se, os romulanos eram realmente uma raça altamente xenófoba que, no centro das coisas, temia genuinamente a Federação (e, como veremos mais adiante na franquia, esse medo pode ter sido justificado), e assim seus interesses giravam inteiramente em torno de manter uma vantagem militar contra eles. Os esforços de pesquisa antropológica da Federação estariam bem longe do interesse romulano.

06.02.2015 / 17:30

Você não pode comparar os dois. OK, o efeito desejado é o mesmo (eles podem se esconder), dizer que a projeção holográfica é a mesma que uma capa é como dizer que se esconder atrás de uma rocha é uma capa.

A Federação está proibida de usar dispositivos de camuflagem, mas não há razão para eles irem ridiculamente além de seus esforços para honrar o tratado e abster-se de usar qualquer método de ocultação.

11.01.2017 / 13:50