O escrita of Quem observa os observadores É bem claro que o daltônico de Mintaka III era apenas uma projeção holográfica de uma rocha. É bom o suficiente para suspender a descrença no holodeck, por isso é bom o suficiente para enganar alguns locais.
PICARD: Mister La Forge, report.
LAFORGE: We've finished replicating the parts they'll need, but what I don't understand is why a three man station would need a reactor capable of producing four point two gigawatts.
RIKER: Enough to power a small phaser bank, a subspace relay station, or
LAFORGE: A hologram generator. Oh, a duck blind. Right. They're anthropologists.
[later]
PICARD: Now, Mister La Forge.
LAFORGE [OC]: Aye, sir.
(The holographic camouflage comes down)
NURIA: What is that?
PICARD: A place where we can watch your people.
Não me lembro de haver holosuits que tornam as pessoas invisíveis neste episódio, e o roteiro e Memory Alpha não fazem menção a eles (Riker e Troi vão à superfície à vista com os mesmos adereços que os habitantes alterações cirúrgicas), mas mais sobre isso mais tarde.
Quanto ao fato de o uso de um projetor holográfico dessa maneira violar o tratado de Algeron, precisamos dividir os cabelos de um holograma e uma capa. Eu acho que a principal distinção entre uma capa e um holograma é que um holograma projeta uma imagem (fótons e holomatter contidos em campos de força), onde uma capa age sobre os sinais ambientais e ativos existentes, dobrando-os em torno do objeto encoberto e restaurando sua trajetória normal no lado oposto. Como a estação de observação Mintaka está enterrada no penhasco e a face da rocha está imóvel, é fácil ver como uma capa seria o dispositivo errado para o trabalho; em vez de ver um penhasco não adulterado, um observador veria o interior da caverna artificial.
Para imaginar como um holograma apareceria para um scanner ativo, vamos considerar uma analogia à tecnologia contemporânea: radar. O radar é uma projeção ativa de ondas de rádio, que são menos energéticas que o infravermelho e distantes do espectro visível humano. Um prato de radar procura reflexos de suas ondas projetadas fora dos objetos à sua vista. Se projetássemos um holograma de ondas de rádio, o prato do radar pegaria isso imediatamente. Isto não é uma capa; é mais parecido com bloqueio de radar. Se projetássemos campos de força que mantêm esses fótons de rádio no lugar, presume-se que as ondas de rádio projetadas refletissem no 'holomatter', como seria um dispositivo real.
O olho humano não projeta luz; só observamos a luz refletida. Isso é chamado detecção passiva. Até onde eu sabia, não havia uma forma de vida humanóide introduzida em Star Trek que usa a detecção ativa da visão. (É claro que existem várias espécies terrestres que usam detecção ativa de som.)
Agora, existem duas ocasiões em Primeiro Contato onde os projetos holográficos da Federação padrão são interrompidos por lasers aparentemente simples:
- O EMH ativado como um impedimento na enfermaria pelo Dr. Crusher pisca sob um laser da ocular Borg.
- O maître d ' in O Grande Adeus O romance holo é interrompido pelo alferes Lynch, também assimilado e equipado com uma ocular pelos Borg.
O ponto é que a tecnologia holográfica no uso da Federação é claramente visível para os sensores tecnológicos e se preocupa apenas com o bloqueio da luz visível percebida pelos sensores biológicos, também conhecidos como olhos. Como a Federação faz uso liberal da tecnologia holográfica sem penalidades diplomáticas, pode-se presumir que ela é substancialmente diferente e inferior a um dispositivo de camuflagem de nível militar. o Tratado de Algeron sendo um tratado de paz, podemos novamente apenas assumir que ele se preocupava principalmente com dispositivos militares. Assim, a Federação não estava violando o tratado em Quem observa os observadores ou com qualquer outro uso da tecnologia de holograma.
É claro que existem várias ocasiões em que a Federação faz uso militar de projeções holográficas. Eu acho que é um episódio de Viajante onde eles projetam vários chamarizes holográficos de naves espaciais para atrair fogo ao atacar navios Kazon; presume-se que os Kazon sejam enganados por causa de sua tecnologia inferior que não conseguem distinguir além do espectro visível. Não me lembro de nenhum caso em que projeções holográficas sejam usadas para fazer um navio desaparecer. Além disso, não há nada realmente impedindo um holograma de segurar e disparar uma arma, com ou sem um emissor móvel.
No entanto, o filme TNG Star Trek: Insurreição, usou um gancho introdutório ofuscantemente semelhante.
A small village sits under cloudless skies, nestled in the rolling, green hills of an alien planet: home to the Ba'ku. The citizens of this village go about their days, tending to crops and livestock – performing the functions of an agrarian civilization. A beautiful woman, Anij, emerges from a crowd of her fellow Ba'ku and makes her way through the village, stopping to silently greet a man named Sojef. Both are unaware that in the calm and peace of their home, they are being watched.
On computer terminals, the activities of the Ba'ku are being monitored. Within a cloaked "duck blind" positioned high on a hill overlooking the village, Starfleet officers and their alien partners, the Son'a, spy on the Ba'ku. Through special monitors, not only can they see the goings on in the village below, but also a team of researchers, themselves cloaked in isolation suits that glow red on screen.
Fonte: Memória Alfa.
A Federação claramente tem uma propensão a observar culturas pré-deformação, o que torna toda a Diretiva Principal muito mais fácil de violar acidentalmente; A Memória Alfa também cita a suposição óbvia de que os daltônicos em Quem observa os observadores e Insurreição use a mesma tecnologia holográfica. Observe que o artigo Insurrection Memory Alpha refere-se especificamente e vincula-se à tecnologia de camuflagem que esconde o cego do pato, que eu afirmo ser um erro. A página de referência para dispositivo de camuflagem diz:
A cloaking device is a form of stealth technology that uses selective bending of light (and other forms of energy) to render a starship or other object completely invisible to the electromagnetic spectrum and most sensors.
Suponho que os superlativos "a maioria" dos sensores tornam a definição exata de um dispositivo de camuflagem um pouco fluida. No entanto, nas civilizações pré-deformação (e supostamente pré-sensor), não há muita necessidade de ocultar coisas além do espectro quase visível. Só espero que eles nunca tentem observar um planeta cheio de sencientes camarão mantis, como tenho certeza de que o seqüestro e a dissecção do olho se qualificam como 'interferentes' aos olhos da Diretiva Principal.
Mas, novamente, a Memória Alfa também faz referência ao uso de "ternos de isolamento", e deixa de chamá-lo de manto completo:
An isolation suit was a type of stealth clothing used by the Federation Starfleet in the 24th century. The suit was equipped with technology that made the person wearing it practically invisible. It was possible to see through the invisibility when a person wearing the suit was viewed through a specialized screen. The suits were linked to the "duck blind" monitoring station, in that they lost the invisibility effect when the duck blind lost it's holographic shell.
O processo em si está muito mais próximo de um dispositivo de camuflagem e, portanto, muito mais próximo de violar o Tratado.
- Ele se move com o usuário, o que é mais difícil de fazer com uma projeção holográfica perfeitamente sincronizada.
- É invisível de todos os ângulos, mostrando ao observador a imagem perfeita do outro lado do traje.
- Sem realmente dobrar a luz, isso exigiria que o traje observasse continuamente seus arredores.
- Qualquer pessoa que tenha olhado para ilusões de ótica baseadas em perspectiva sabe que é possível criar uma ilusão quase perfeita para uma ampla gama de ângulos. No entanto, a ilusão sempre tem uma fraqueza. Estendendo isso a um holograma tentando ocultar um objeto, a invisibilidade teria que se esforçar e distorcer alguns observadores se fosse observada de ângulos suficientes simultaneamente.
Revisitando a analogia do radar, a tecnologia stealth contemporânea funciona por absorvendo ou defletindo ondas de rádio projetadas. Se esse fosse o efeito da "furtividade" da roupa de isolamento, o usuário apareceria como um buraco negro no humanóide no ar. Portanto, fica claro que o processo em si não usa furtividade passiva.
Tiros de dentro do Insurreição pato cego mostra claramente como os ternos estão visível a pelo menos alguma luz, e a “tela especial” é sugestiva de uma janela de exibição sem energia, como polarização. O brilho vermelho, por outro lado, sugere radiação (em vez de reflexão) de um espectro invisível de luz, como o infravermelho. Talvez os trajes estivessem transmitindo com frequência, como um farol de radar.
A Memória Alfa ressalta que o script deixa claro que os fatos usam um campo de força. Isso é bastante frágil tecnobável, na minha opinião, mas Aqui está:
From the point of view of the rock face behind the
village. Although we may not realize it yet, we are
watching through a window now... slightly discolored,
pulling back to see a mysterious figure in an isolation
suit standing incongruously beside her, his suit glowing
with a green force field. None of the Ba'ku are aware of
him as he takes readings with a sophisticated sensor
device built into his suit.
Em conclusão, o pato se cega, especialmente em Quem observa os observadores não corre o risco de violar o tratado. As roupas de isolamento usadas em Insurreição estão muito mais próximos da tecnologia de camuflagem ativa. Fica bastante claro pela estética que estes são ou se tornaram fatos-padrão da Federação, independentemente de terem sido originalmente desenvolvidos ou fornecidos pelos parceiros que se tornaram vilões Son'a, que fazem uso liberal de outras tecnologias proibidas, como armas subespaciais. Os trajes de isolamento parecem ter várias deficiências que os separam de um dispositivo de camuflagem de nível militar. Se essas ações violam ou não a proibição do Tratado de Argélia contra o desenvolvimento da tecnologia de camuflagem será assunto de debate entre os estudiosos diplomáticos da Alpha Quandrant por algum tempo. Só podemos esperar que o Pós-Nêmesis Governo romulano será perdoador.