Por que não havia um atirador de barriga no Mitchell B-25?

5

O Mitchell B-25 não tem um atirador de barriga, o que pareceria bastante perigoso. Por que não tinha um?

por TheSleepingInsomniac 25.03.2018 / 09:41

3 respostas

Os modelos de produção B-25B, B-25C, B-25D e alguns modelos B-25G tinham torres de barriga retráteis com controle remoto. Eles eram freqüentemente removidos em campo porque eram ineficazes e não gostavam das equipes.

A torre inferior foi oficialmente excluída no meio da execução da produção do B-25G e continuou com a produção do B-25H e B-25J.

Mais informações sobre o B-25 aqui: B-25 History.org

insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui

25.03.2018 / 13:19

Minha pesquisa mostrou que a torre foi operada através de um periscópio do prisma panaflex que causou vertigens e náuseas tão intensas em seu usuário que raramente é usado e frequentemente removido. No sudoeste do Pacífico, as torres foram imediatamente removidas e substituídas por tanques de combustível para aumentar o alcance e também porque as chuvas das monções transformaram os campos de aviação em lama que cobria a mira na decolagem, tornando a torre inútil.

20.04.2019 / 16:26

Meu palpite é que as aeronaves de combate convencionais não poderiam atacar por baixo (porque possuem armas de tiro à frente e não podem voar verticalmente para cima) - então as armas montadas na barriga são as únicas armas que você não precisa.

Os alemães introduziram armas de fogo para cima (Schräge Musik) para que eles pudessem atacar por baixo (para tirar vantagem dessa abordagem indefesa), mas eles não entraram em serviço até o final do 1943 e (estando em caça noturnos) não foram descobertos pelos Aliados pelo próximo ano ou mais .

26.03.2018 / 01:29