Eu sei que os filmes foram escritos para serem um universo autônomo por conta própria, mas que elementos-chave estavam faltando nos filmes que eram vitais nos livros que os espectadores estão perdendo?
Eu sei que os filmes foram escritos para serem um universo autônomo por conta própria, mas que elementos-chave estavam faltando nos filmes que eram vitais nos livros que os espectadores estão perdendo?
Aqui está uma lista incompleta das maiores coisas que me lembro que foram omitidas ou simplificadas significativamente nos filmes versus os livros. O post inteiro está cheio de spoilers, então nem vou tentar mascará-los; Você foi avisado:
Provavelmente, a maior omissão aberta de toda a série de filmes foi o personagem de Pirraça, o Poltergeist. Ele desempenha um papel relativamente menor na maioria dos livros, mas o alívio cômico teria sido bom em algumas áreas, e seu papel se tornou mais importante nos livros 5 e 7, enquanto ele lutava ativamente contra os bandidos.
Os filmes em geral deixam de fora muitas partidas de quadribol dos livros.
A existência de Squibs (filhos não mágicos de pais bruxos; o inverso de um nascido trouxa) nunca é explicitamente declarada, embora os personagens de Filch e Sra. Figg (ambos os Squibs) estejam presentes.
O filme Pedra Filosofal é provavelmente o mais próximo do livro, já que o livro é o mais curto.
O segundo filme foi filmado com bastante fidelidade. Algumas coisas são simplificadas e algumas são trocadas, mas não me lembro de nada que tenha sido abertamente omitido, exceto:
A viagem lateral ao escritório de Filch no início do livro, na qual o público aprende sobre Squibs e que Filch é um deles, nunca acontece.
A décima sexta festa do dia da morte de Sir Nicholas na noite de Halloween foi omitida; no livro, a participação de HH & R nessa festa os leva a encontrar a sra. Norris, petrificada e pendurada pelo rabo, na hora errada. O filme usa uma combinação da detenção de Harry com Gilderoy Lockhart e um encontro casual com Hermione e Ron para obter o mesmo efeito.
Provavelmente obteve os maiores cortes em relação ao quadribol quando foi ao cinema; no livro, as partidas de quadribol são pontos muito importantes da trama sobre a fraqueza de Harry com os dementadores e seu aprendizado do Feitiço do Patrono.
No livro, Harry e a equipe da Grifinória superam a primeira perda honesta de Harry no quadribol durante a partida contra Hufflepuff e Cedric Diggory (em que ele caiu da vassoura devido aos dementadores, a única cena que o filme mostra), para vencer pela Taça de Quadribol pela primeira vez em dez anos ao vencer a Sonserina.
Harry também é capaz de usar seu novo Firebolt naquela partida contra a Sonserina, depois de confiscá-lo por McGonagall quando ele ficou sob suspeita de ter sido enviado por Sirius Black (ainda considerado o inimigo mortal de Harry). O filme termina com ele fazendo o primeiro teste, sem dúvida de quem o enviou ou de suas intenções.
A substituição da Mulher Gorda por Sir Cadogan após a primeira invasão de Black no castelo foi omitida; isso também omite o incidente em que Sirius realmente entra no dormitório da Grifinória.
A exposição de Sirius como padrinho de Harry, e que ele aparentemente traiu seus pais para Voldemort, foi drasticamente simplificado. Além disso, a luta com bolas de neve era na verdade uma luta com bolas de lama, e a capa de Harry fica torta, então Malfoy vê sua cabeça flutuando no ar, o que significa que Harry precisa correr de volta para Hogwarts para evitar ser pego.
Harry toma muito mais lições para aprender adequadamente a lançar o Feitiço do Patrono.
A reunião no Shrieking Shack foi um pouco reduzida, e houve outras inconsistências (este filme realmente acrescentou mais do que foi removido na forma de pequenos detalhes, se bem me lembro, a fim de adicionar algum tempo e alívio cômico aos eventos que se desenrolam muito mais rapidamente nos livros, como superar o Salgueiro Lutador).
O fato de Lupin, Pettigrew, Sirius e James (Moony, Rabicho, Almofadinhas e Prongs) serem amigos de infância está implícito ao longo dos filmes, mas eles nunca entraram em muitos detalhes; o terceiro livro tem muita exposição sobre esses quatro.
Exatamente quem escreveu o Mapa dos Marotos está implícito na familiaridade de Lupin com ele, mas é explicado mais explicitamente no livro.
Harry deixando os Dursley para ir à Copa do Mundo é omitido; no livro, os Weasley tentam conectar a casa de Harry à rede de Flu, mas os Dursleys têm uma lareira elétrica que bloqueia seu caminho, e Arthur acaba destruindo metade da sala dos Dursley no processo de libertá-los.
O fato de Cedrico ter vencido Harry em sua partida de quadribol no ano passado (porque Harry caiu de sua vassoura sob os efeitos dos dementadores) foi omitido porque não foi mencionado no filme 3 (está implícito, não muito bem, que a partida foi interrompida depois que Harry caiu). Isso faz com que Cedric e Harry tenham um começo difícil nos livros.
Ludo Bagman é apenas um grande arenque vermelho nos livros e está ausente nos filmes. Como ele não está lá, os gêmeos Weasley assumem o tom do jogo no Torneio Tribruxo.
Temos cenas da Copa do Mundo, mas nunca conseguimos ver o jogo sendo jogado. Isso está de acordo com a redução geral do papel do quadribol nos filmes em comparação com os livros.
Harry e os Weasley também estão na cabine do ministro, ao lado dos Malfoys, em vez de no convés superior.
O papel de Dobby é cortado completamente (a dica de usar erva-cidreira representou a maneira que Moody pretendia no livro, com Neville dizendo a ele depois de receber um livro sobre Herbologia por Moody), como é a história secundária sobre SPEW e Winky que alimenta uma história muito mais complexa sobre Barty Crouch e seu filho.
Praticamente todos os desafios se desenrolam de maneira um pouco diferente, mas o espírito está lá.
O personagem de Charlie Weasley é omitido como parte agida; ele é mencionado apenas no filme 1, mas tem uma pequena participação nos livros 1 e 4.
Rita Skeeter bisbilhota e distorção da verdade é sugerida, mas muito reduzida; o fato de ela ser um animago e usar seu talento para literalmente ser uma mosca na parede foi completamente ignorado.
O dragão que Harry enfrenta no livro não é acorrentado e é muito menos agressivo, mas permanece enraizado no ninho na maioria das vezes porque é uma mãe nidificadora (que é o desafio para os competidores, para afastar o ovo de uma postura muito defensiva Dragão).
As classificações dos juízes são praticamente ignoradas até o último desafio, e esse último desafio é muito diferente (o labirinto original é muito mais um verdadeiro percurso de obstáculos, com muitas bestas mágicas e outros truques).
Os Skrewts explosivos estão completamente ausentes porque não são mais necessários para o último desafio.
Cedric e Harry são muito mais esportistas um do outro no livro; o ponto da mudança do labirinto em si no filme era testar isso porque o filme não tinha a inimizade inicial entre esses personagens em seu último jogo de quadribol.
No livro, Harry salva Cedric, mas está ferido e incapaz de chegar ao copo; Cedric se depara com a escolha que Harry teve no filme, de tomar a Taça Tribruxo para si ou ajudar Harry.
Há mais cenas do Pensieve no livro do que no filme; está condensado no filme em uma cena que diz tudo o que você precisa saber, removendo a história de fundo de Ludo e a introdução original ao público do personagem de Bellatrix Lestrange.
A negação de Fudge e a cobertura flagrante dos eventos no labirinto (incluindo o destino final de Barty Jr) são omitidos; os itens essenciais são dados ao público no filme 5.
Este livro foi cortado até os elementos mais simples; Eu acho que é o mais longo de toda a série, mas eles o condensam em apenas uma hora e meia de filme. Como tal, falta muito:
Os eventos que levaram Harry a Grimmauld Place estão condensados um pouco, especialmente o confronto com os Dursley sobre o que aconteceu com Dudley.
Tonks sendo um Metamorfmago é sugerido, mas nunca totalmente explicado ou usado muito além do alívio cômico.
A limpeza da casa dos Black (incluindo os detalhes mais tarde importantes do medalhão sendo triturado) foi completamente cortada. É também durante este capítulo, acredito, que recebemos originalmente o nome Regulus Black; O irmão mais novo de Sirius e um "não-personagem" chave nos livros posteriores. Os filmes dão a primeira menção desse nome a Slughorn como uma linha descartável no HBP.
O afastamento de Percy dos Weasleys do livro é amplamente ignorado no filme; ele é quem segura Harry no escritório de Dumbledore quando a senhorita Umbridge confronta Dumbledore sobre o promotor de justiça e, portanto, ele é um inimigo, mas além de olhar de soslaio para seu captor, esse fato nunca é abertamente trazido à atenção da platéia.
A designação de monitores no quinto ano é omitida, juntamente com o fato de Ron ter sido escolhido para a Grifinória em detrimento de Harry por essa honra.
Quadribol está completamente ausente do filme; está implícito que a dissolução de grupos de atividades escolares inclui uma proibição geral do quadribol. No livro, Harry é proibido de jogar após o primeiro jogo, no qual as provocações de Malfoy chegam até ele e os gêmeos Weasley, provocando uma briga. Ron primeiro consegue o trabalho de Keeper no livro 5, em vez do filme 6, mas não é muito bom nisso (iniciando uma música da Sonserina: "Weasley Is Our King").
A paixão de Harry por Cho termina de uma maneira diferente no livro, depois de uma data desastrosa. A própria Cho não trai o Exército de Dumbledore como no filme (embora não seja intencional da parte de Cho), mas ela chama Hermione por usar uma maldição tão terrível contra o amigo de Cho (que os traiu), o que acaba com o relacionamento deles quando Harry vem em defesa de Hermione.
Rita Skeeter está ausente neste filme; no livro, ela escreve um relato verdadeiro, exatamente como Harry conta, da noite no cemitério no final do livro 4, que é publicado no Quibbler e coloca Harry em MUITOS problemas com Umbridge.
Os Weasleys causam muito mais caos no livro antes de deixarem Hogwarts, e não se sabe a princípio que eles estão fazendo isso (pelo menos não para Umbridge e o Esquadrão Inquisitorial), até serem pegos transformando um corredor em um pântano .
A reunião do “conselheiro de orientação” de Harry com McGonagall, na qual Umbridge participa e na qual Harry declara seu desejo de ser um auror, é omitida completamente do filme. Esse boato é apresentado pela primeira vez no filme 6, mais ou menos fiel a esse livro.
No livro, Harry, Hermione e Ron visitam o St. Mungus para ver Arthur Weasley após o ataque da serpente, no processo de encontrar seu antigo professor de DADA do livro 2, Gilderoy Lockhart, que é um paciente de longo prazo após o tiro na memória. . O fato de Arthur estar no St Mungo's é encoberto no filme.
Harry está passando as férias de Natal em Grimmauld Place; Snape o encontra lá para contar sobre suas próximas aulas de Oclumência. No filme, o St Mungo's é pulado por completo, e as lições de Oclumência começam imediatamente quando fica claro que Harry está vendo a mente de Voldemort.
A parte de Firenze no livro 5 é completamente omitida do filme, assim como a subtrama da professora Trelawney, que gosta de cozinhar xerez, até que ela seja demitida.
Os centauros foram retratados muito mais simplesmente no filme, e o fato de um centauro, Bane, também querer matar Harry e Hermione (por ter os centauros fazendo seu trabalho sujo) foi omitido.
Dumbledore projeta um pouco mais de emoção externa sobre o que Umbridge está fazendo com sua escola no filme do que no livro, e parece menos confiante em sua presença.
Harry tem muito mais lições com Snape do que as mostradas, e é expulso delas porque, de propósito, olhou as memórias de Snape na Penseira, não porque as viu acidentalmente usando o Feitiço de Escudo para recuperar o Feitiço Legilimens (embora isso aconteça )
O teste da OWL é sugerido nos filmes, mas há muito mais nos livros; toda a prática de feitiços, incluindo outro Patronus disparado em Umbridge, Harry desmaiando e vendo Sirius torturado durante o teste de História da Magia, vendo Hagrid atacado durante a Astronomia; tudo omitido.
O Departamento de Mistérios é muito mais simples no filme, principalmente centrado no Salão da Profecia e no Anfiteatro. Todas as pequenas esquisitices em algumas das outras salas do livro, e o papel que elas desempenham na luta, são omitidas. A luta em si é um pouco truncada como resultado; ainda havia mais crianças brigando quando a Ordem aparece no filme do que no livro.
A luta entre Voldemort e Dumbledore mudou. o espírito está lá, mas os feitiços e outros eventos são talvez mais impactantes visualmente.
A explicação de Dumbledore para Harry após os eventos no Ministério foi reduzida. No livro, esse é um longo capítulo explicando basicamente o comportamento de Dumbledore desde o primeiro livro até o presente, incluindo por que Voldemort queria matar um Harry de um ano de idade e também apresenta uma fúria total colapso adolescente por parte de Harry.
O filme era mais próximo do espírito do que o 3, 4 ou 5, mas, como o segundo livro mais longo (e o de maior exposição), também foi cortado consideravelmente:
Os capítulos de abertura do Livro 6 fornecem as mesmas informações apresentadas no filme, mas em um formato muito diferente, envolvendo o Primeiro Ministro Trouxa.
O namoro de Bill e Fleur e a angústia que causa os Weasleys, especialmente Molly, estão ausentes no filme. Nem nos falaram sobre Bill nos filmes até a parte DH, 1.
O subtexto das ambições de Harry Auror está presente, mas diminuiu no filme. Não vemos as notas de Harry OWL, mas somos informados das informações básicas que precisamos saber sobre por que ele não se inscreveu em Poções e, portanto, como o livro de Poções da HBP está em suas mãos.
Snape agora é o professor de DADA, e os sextos anos devem começar a dominar feitiços não-verbais. Esses fatos são ignorados no filme.
O livro tinha muito mais lembranças que Dumbledore havia coletado, relacionadas ao que Tom Riddle estava fazendo nos últimos anos em Hogwarts e imediatamente após deixar a escola.
Levicorpus é apenas mais um feitiço, não uma das invenções do HBP. Na verdade, ele foi usado pela primeira vez no filme 5 (Luna o usa em um Comensal da Morte no Ministério), quando não é apresentado aos leitores pelo nome até o livro 6, quando Harry o usa acidentalmente em Ron.
O fato de Katie Bell ser uma caçadora da Grifinória recebe uma menção descartável no filme, e o fato de ela estar fora por várias semanas prejudicando a equipe de quadribol de Harry foi completamente ignorada. O personagem de Katie, como retratado no filme, era muito mais jovem; ela deveria estar no sétimo ano nesse ponto, o último membro restante da equipe dos livros 1-3, mas o elenco a fez parecer mais um quinto ou sexto ano.
Cormac McLaggen teve um papel maior nos livros, principalmente no segundo jogo da Grifinória omitido da temporada, onde McLaggen é um jogador de equipe tão ruim e um conhecimento tão grande sobre quadribol que acaba levando Harry para fora com um balaço. o segundo jogo da temporada.
No livro, Felix Felicis não faz você agir tão bêbado ou maluco quanto Harry estava no filme, e Slughorn não está roubando folhas de Tentacula quando Harry o encontra.
As aulas de aparição com Wilkie Twycross, do Ministério, são omitidas, embora a própria aparição esteja presente em pontos-chave da história.
No livro, se Ron vai viver ou morrer depois de ser envenenado está muito mais em dúvida; no filme, ele se senta e conta uma piada. A próxima cena, onde Ron diz o nome de Hermione enquanto ele faz com que Lilá termine com ele, não é verdadeira com o livro, embora ela se ofenda por ninguém ter pensado em contar o que havia acontecido com Ron, e Ron começa a fingir dormir quando mais tarde vem vê-lo no hospital.
Rufus Scrimgeour visita Harry na Toca no Natal, com Percy Weasley a reboque, para tentar recrutá-lo como garoto propaganda do Ministério (como Fudge fez) e tentar aprender com Harry onde Dumbledore continua desaparecendo; os leitores aprendem que Umbridge ainda trabalha para o Ministério, e que pouco mudou no mundo da política mágica após a queda de Fudge.
Após o incidente no banheiro do prefeito com Sectumsempra, Harry tem que esconder o livro às pressas, e ele o faz indo à Sala Precisa, encontrando um lugar para guardá-lo e depois decorando um busto próximo com uma peruca e uma tiara para marcar. Essa tiara mais tarde se torna importante.
Snape condena Harry à detenção todos os sábados pelo resto do ano após o incidente na Sectumsempra. Por causa disso, ele não pode jogar o último jogo da temporada e tem muito pouco tempo com Ginny. Essa omissão é parte de uma desaceleração geral do relacionamento florescente entre Harry e Ginny.
Os sentimentos de Harry por Ginny são mais manifestos no livro, mas são mostrados de maneiras diferentes. Como a celebração da Grifinória ganhando a Taça de Quadribol não é mostrada no filme, Harry não pode beijar Ginny na frente de Ron (e o resto da Grifinória) no meio, o que seria engraçado de ver.
O retorno de Harry e Dumbledore a Hogwarts após a viagem de campo é simplificado. No livro, eles aparatam para Hogsmeade (porque nos livros nem mesmo Dumbledore pode aparatar nos terrenos de Hogwarts), e Rosmerta, o barman das Três Vassouras (que está sob a Maldição Imperius via Malfoy) pede que eles cheguem a Hogwarts como o mais rápido possível, usando algumas vassouras que ela lhes dá, levando-os a chegar à Torre de Astronomia.
O fato de Snape ser o professor de Oclumência de Harry, e que Harry era tão pobre nisso, foi ignorado no confronto entre Harry e Snape no final do filme. O fato de Snape ser o Príncipe Mestiço é divulgado aqui tanto quanto no livro. Harry e Hagrid apagando a casa de Hagrid com suas varinhas depois que ela foi incendiada foram pulados, assim como a exposição sobre a mãe bruxa de Snape, Eileen Snape nee Principe.
O funeral de Dumbledore é omitido no filme. Por causa disso, e no fato de que nos filmes Ginny e Harry não são publicamente um item, Harry formalmente terminando com Ginny (porque ele sabe que não vai voltar para a escola e que Ginny não pode acompanhá-los) também é ignorado. ; é aqui que a platéia descobre a aprovação tácita de Ron de Harry e Ginny estarem juntos.
... estava bem perto da tela, comparado aos últimos, mas é porque eles tinham dois filmes - mais de uma hora e meia de duração - para contar a história. As principais coisas perdidas foram:
Gina beijando Harry na Toca é uma reviravolta maior; eles terminaram oficialmente, mas obviamente não por qualquer amor perdido entre eles. Ron interrompe isso em vez de George, repreende Harry por levá-la adiante e toma medidas para garantir que eles não fiquem sozinhos novamente até a festa de casamento cair.
No livro, Scrimgeour interrompe a festa de aniversário de Harry na Toca (que foi ignorada no filme), primeiro para tentar obter informações de Harry sobre a morte de Dumbledore e a Ordem, e segundo, para ler a vontade de Dumbledore (que é vista em DH). Parte 1). Scrimgeour no filme tem um pouco menos de animosidade em relação à HH&R do que é declarado nos livros, mas ele ainda é um pouco curto com eles; é tomado como parte de seu personagem.
Harry é ele próprio no filme durante o casamento; no livro, para garantir a segurança, ele recebeu doses de Poção Polissuco para parecer um garoto ruivo da vila vizinha e é considerado mais um primo Weasley.
Aparato de HH&R para Tottenham Court Road no livro, mas é dado como Shaftesbury Avenue no filme, com Hermione dizendo que costumava ir ao teatro com seus pais. Os nomes de estradas em Londres são um pouco estranhos, devido à idade e à história da cidade, e a estrada agora sistematicamente conhecida como A400 inclui partes de ambas as ruas históricas. Este não é um crime grave, já que o tiro decisivo é o famoso Picadilly Circus, onde Shaftesbury começa, que fica a alguns quarteirões a sudoeste dos principais teatros de Shaftesbury. A própria Tottenham Court Road fica a apenas alguns quarteirões ao norte de lá, seguindo Charing Cross (também parte do A400).
A discussão com Elphias e a tia-avó de Ron é mais longa. De fato, toda a mancha da reputação brilhante de Dumbledore e a introdução de sua história de fundo foram um subtexto quase completamente removido dos filmes, com apenas os elementos mais simples dados ao público onde é absolutamente essencial. Isso resulta em uma redução na parte de Aberforth no final do segundo filme, e na de Dumbledore em "King's Cross".
Viktor Krum está presente no casamento do livro, tendo sido convidado por Fleur. Harry dá o salto que Gregorovitch é o fabricante de varinhas que Voldemort está procurando, depois de lembrar que a varinha de Krum foi feita por Gregorovitch (de WAY no livro 4 durante a pesagem das varinhas).
Harry, Hermione e Ron passam mais tempo no Grimmauld Place planejando o ataque ao Ministério, e Kreacher realmente os aquece após o confronto na cozinha sobre o medalhão e Mundungus Fletcher, antes que HH&R seja forçado a nunca voltar depois de escapar do Ministério.
Tonks e Lupin sendo noivo / casado são escovados nos filmes. No livro, é um subtexto muito maior; Lupin aparece em Grimmauld Place enquanto HH&R está planejando sua infiltração no Ministério, e descobrimos que ele quer deixar Tonks porque ela está grávida, e ele tem medo de como será a criança (afinal, ele é um lobisomem). Então, enquanto HH&R se recupera em Shell Cottage mais tarde, Lupin para e dá a notícia de que é um menino, e pede a Harry para ser padrinho. Tudo isso foi removido da trama do filme, o que eu acho que foi um erro; remove parte do poder dos eventos da luta.
Phineas Nigellus está ausente do filme (e praticamente todos os outros; ele também participa do livro 5). Isso força o filme a ser muito vago sobre como Snape poderia saber onde eles deveriam levar a espada para eles; existem imagens de memória na cena da Penseira, mas nenhum detalhe.
No livro, a centelha de Ron deixando Harry e Hermione é uma conversa omitida entre o pai de Tonks e dois ex-duendes de Gringotes, ouvidos por Harry, Ron e Hermione enquanto acampavam, sobre o que estava acontecendo no mundo exterior (particularmente Ginny, o último Weasley em Hogwarts).
Harry teve que tomar uma decisão consciente no livro, escolhendo Horcruxes em vez de Relíquias, escolhendo ficar na Shell Cottage para obter as informações de que precisava de Griphook e Ollivander, em vez de agir com base no conhecimento que ele tem através de sua conexão com Voldemort sobre onde os Élder Wand é e que Voldemort também sabe. No filme, nunca houve uma chance de Harry ter chegado à Varinha das Varinhas primeiro; HH&R ainda estava se recuperando de choques e ferimentos dos eventos em Malfoy Manor.
Na Gringott's, Harry usa mais alguns feitiços Imperio no livro, e também confunde alguns guardas na porta.
No cofre de Lestrange no Gringott's no livro, o tesouro não só foi guardado com Geminio, mas também a maldição de Flagrante, que faz com que as cópias fiquem quentes ao toque, tornando muito mais doloroso o aprisionamento de HH&R no tesouro florescente.
O papel de Griphook no filme é próximo ao livro; no livro, não somos informados de que ele foi morto na casa de Gringott, o que eu acho que é um bom presságio, já que Neville tirando a espada da Grifinória do Chapéu Seletor no final pode ser confuso para um leitor que sabe que foi visto pela última vez nas mãos de Griphook .
Os Carrows são omitidos nos filmes como papéis de oradores, por serem mencionados no lugar certo no filme e infere-se que os dois são os que estão flanqueando Snape no Salão Principal; nos livros que assumiram o Muggle Studies e a classe anteriormente conhecida como Defense Against the Dark Arts, e Harry usa Crucio em um deles na Torre da Corvinal para proteger McGonagall (pela primeira vez, vendo o que Bellatrix queria dizer: “você precisa significar uma maldição imperdoável ”). McGonagall também usa um Imperdoável (Império) por outro Carrow na mesma cena do livro, mostrando que o uso de Harry em várias situações, embora extremo, não é único entre os mocinhos e, portanto, não necessariamente "imperdoável".
No livro, depois que a Dama Cinzenta (Helena Ravenclaw) confirma que Tom encontrou o diadema de sua mãe e o trouxe de volta a Hogwarts como um Horcrux, Harry se lembra de colocar uma tiara no busto que ele usou para marcar a localização das poções do Príncipe Mestiço livro; é isso que lhe permite encontrar a tiara novamente. O filme simplifica isso ao inferir que Harry está em sintonia com as Horcruxes e pode sentir sua presença.
A maior parte da batalha acontece de maneira um pouco diferente; toda a cena com Neville na ponte não está no livro, e não existem tantos personagens anteriores mostrados no filme quanto o livro. Colin, Wood, Lavender, Cho, Percy, Bill, Charlie, Alicia Spinnett, Katie Bell e até Grawp e Kreacher são mencionados, e Percy se reconcilia com seus pais antes da luta. Pessoas diferentes estão em lugares diferentes, e coisas diferentes acontecem, mas o espírito está lá. Eu queria ver a professora McGonagall dirigindo um rebanho de mesas de sala de aula animadas pelo corredor com um "CHAAAAARGE!" Mais descomunal de McGonagall; seu uso de Transfiguração no filme foi limitado a um feitiço que animava as armaduras (mais como estátuas no filme).
Mais memórias da Penseira no livro do que no filme, é claro, embora elas mostrassem mais do que eu pensava que mostrariam no filme. O filme simplificou como Petúnia se tornou tão virulenta anti-mágica, por que Lily se afasta de Snape na escola e como Harry conseguiu a Espada da Grifinória. Há também um pequeno ponto de virada no livro, onde descobrimos quem saquearam Grimmauld Place (além de Mundungus) e por que metade de uma carta de Lily a Sirius estava faltando, assim como metade de uma foto.
A cena em "King's Cross" na mente de Harry é truncada, omitindo principalmente as partes em que Dumbledore preenche os restantes espaços em branco de sua história; todo esse subtexto estava ausente de ambas as partes do DH na tela.
O assassinato de Nagini é muito mais direto no livro; Neville quebra uma maldição de “Ligação ao corpo inteiro” que Voldemort coloca sobre ele, tira o Chapéu Seletor da cabeça (Voldemort coloca o chapéu nele e o incendeia enquanto Neville estava paralisado), tira a espada e corta a cabeça da cobra. antes que a batalha comece novamente. O filme leva a coisa de última hora.
No livro, os centauros e outras criaturas dos terrenos de Hogwarts se juntam quando a batalha começa novamente. Seu papel é omitido, embora vejamos as aranhas atacando no início da batalha, tendo sido expulsas da Floresta Proibida pelas forças de Voldemort.
No filme, o público descobre por que o último impasse entre Voldemort e Harry se desenrola do jeito que acontece depois do fato, em vez de enquanto os dois estão se encarando como no livro (embora Harry dê a Voldemort que ele sabe por que o O Élder Wand não funcionará para ele). Na verdade, acho que funciona melhor para o filme, mas no livro, a percepção lenta de que Voldemort perdeu esse duelo final antes mesmo de começar é um toque agradável.
No livro, Harry é capaz de usar a Varinha das Varinhas para consertar sua velha varinha de azevinho e fênix (que foi encaixada na Parte 1). No filme, está implícito que ele simplesmente continua usando o que roubou de Draco.
Em vez de tirar a Varinha das Varinhas, Harry escolhe simplesmente colocá-la de volta com Dumbledore na tumba e deixar a natureza seguir seu curso. Se Harry morrer uma morte natural, o poder da varinha será quebrado. A rejeição de Harry ao poder da Varinha das Varinhas é mais forte no filme, e também mais de acordo com suas ambições de se tornar um Auror (um trabalho que, como é ilustrado muitas vezes, não se presta a uma morte pacífica na cama a um cento e vinte anos).
O epílogo “Dezenove Anos Depois” é ligeiramente aparado; Ron, que é casado com Hermione, fala sobre passar no teste de condução trouxa, quase sem ter que confundir o testador. Harry e Ginny, que têm três filhos, são informados, sem a menor cerimônia, que Teddy, filho de Tonks e Lupin, aparentemente gosta da filha de Bill e Fleur, Victiore, que é um pouco perto demais para confortar o filho mais velho de Harry, James, visto que Teddy é afilhado de Harry e, portanto, um regular nos Potter, enquanto Victoire é um parente de sangue (primo de James). E Draco, que também se casou (embora não nos digam quem está no livro), tem um filho Scorpius, da idade de Albus.
Todo mundo parece ignorar isso: há também o enredo bagunçado do livro 6th na Sala Precisa.
No livro, Harry esconde o livro de poções do Príncipe Mestiço em um armário e coloca o busto de um bruxo em cima dele, depois o adorna com uma peruca e uma tiara. No décimo nono livro, Harry lembra disso e percebe que a tiara é uma das horcruxes.
No entanto, no filme, mostra que Ginny esconde o diário, estragando tudo.
Kevin está correto, há muitas coisas. Vou apontar alguns que acho que foram mais perdidos. Eu acho que o maior foi que você conseguiu uma boa reconciliação entre Harry e Dudley no livro 7 que o filme foi lançado. Foi um breve momento, mas satisfatório. Não desfez toda a dor que os Dursley causaram, mas meio que se combinou com a maternidade relutante de Petúnia na série final para torná-los não caricaturas completas.
Cho Chang e Cedric Diggory sofreram nos filmes em relação aos colegas de livros. Ambos aparecem na história O prisioneiro de Azkaban. Harry já está "percebendo" Cho (o candidato a Ravensclaw). Cedric é realmente o candidato quando Hufflepuff aborreceu a Grifinória devido ao acidente com o Dementador de Harry. Isso é transportado para o livro 4 para aprimorar a rivalidade de Harry e Cedric (como ela é). A turma se depara com Cedric e o Sr. Diggory no campo da Copa do Mundo, e o Sr. Diggory está meio que esfregando a vitória do quadribol na cara de Harry (indiretamente; ele está tentando triunfar a vitória do filho). É uma série de momentos dos personagens. O enredo de Cho no livro meio que se destaca, mas eu ainda sentia falta dela ser apresentada em Azkaban, o filme.
Assistindo DH ontem à noite, tive que explicar ao meu marido, que não leu os livros, o que era estridente. Como eles não incluíram Harry, Rony e Hermione aprendendo a aparatar, o público não aprendeu o que é estridente. Descobri que, quando chegaram ao HBP e ao DH, deram como certo que a maioria havia lido os livros. Sem explicar onde Dumbledore conseguiu o anel, por que Voldemort escolheu fazer de Horcrux algo de cada fundador original (eles nem mencionam que ele fez isso nos filmes, eles não dizem que o copo pertencia a Helga Hufflepuff), de onde o pedaço de vidro veio e por que é tão importante, por que o Monstro obedece a Harry, etc ... Foi isso que me incomodou nos últimos filmes. Sinto-me mal por aqueles que não leram os livros antes de assistirem aos filmes ...
A visita a St Mungos em OoTP é mencionada, assim como a reunião com Lockhart, mas o que eu consideraria uma das partes mais importantes desse capítulo não é. O fato de verem Neville, sua avó e, crucialmente, seus pais e o estado em que estão agora. Isso realmente enfatiza o que Neville está lutando pessoalmente.
Além disso, o grande ponto da trama de Snape ouvindo a profecia de Trelawney e Dumbledore dizendo a Harry que isso poderia ter significado Neville e não a si mesmo.
E não houve cena com Sirius dando a Harry a metade dos espelhos comunicantes, com Harry puxando um cacho de vidro aleatório no início de Relíquias da Morte e vendo um olho aleatório nele (nenhuma menção também de que ele pensava que aquele era o olho de Albus , não da Aberforth).
Mais alguns detalhes:
Em O Cálice de Fogo, depois que a marca sombria é lançada durante a celebração da partida de quadribol, toda a cena com Winky está com a varinha de Harry, e o ministério vendo as últimas varinhas soletrando o vê como a marca escura foi removida.
Em A Ordem da Fênix, quando Harry, Ron e Hermione invadem o escritório de Umbridge, Harry realmente usa o fogo dela para ligar para Grimwauld Place, como Sirius faz para conversar com Harry, para ver se Sirius está lá ou se sua visão era verdadeira. Não tentar usar a rede floo. Foi quando Umbridge agarra a cabeça de Harry e o puxa para fora do fogo.
No Príncipe Mestiço, quando Harry e Dumbledore retornam a Hogwarts, antes que Dumbledore seja confrontado por Draco e os outros Comensais da Morte, Dumbledore realmente usa Perfectus Totalus (a maldição que liga o corpo) a Harry, impedindo-o de interferir na tarefa de Draco. Fazendo muito mais sentido do que Snape dizendo para ele ficar quieto.
Também no sexto filme, a história por trás do anel horcrux foi totalmente omitida, fazendo parecer como se fosse apenas um anel e não uma das heranças da família de Voldemort. (Acho que isso está certo, mas não tenho certeza, pois já faz um tempo desde a leitura do livro)
O filme da HP e da Câmara Secreta é o mais reservado com menos omissões. Na minha opinião, falta ao filme apenas um ponto importante da trama que poderia levar apenas alguns segundos para inserir: como Ginny sabe que Harry recuperou o diário que ela jogou fora? Tudo o que o filme tinha a fazer era fazer Harry ter o diário na mesa do café ou algo assim. Vemos que o quarto de Harry é saqueado e o diário está faltando, mas o filme nunca dá a Ginny a oportunidade de ver que Harry o tinha em seu poder. No livro, Gilderoy faz uma enorme comemoração do dia dos namorados, incluindo anões que andam entregando cartões e cantando canções de amor. Ginny envia a Harry um namorado cantador, mas ele está envergonhado na frente de todos e em sua tentativa de fugir, sua mochila escolar rasga e o conteúdo derramado no corredor. Ginny parece aterrorizada quando isso acontece, e os leitores devem pensar que ela está chateada por Harry ter rejeitado seus namorados quando ela realmente teme o retorno do diário.
Nos jogos de mágica, Dobby é quem dá a Harry o Gillyweed para ajudá-lo a respirar debaixo d'água no último momento, e não Neville. Dobby desempenha papel importante de muitas maneiras que não foram exibidas nos filmes, o que torna algumas cenas não totalmente compreensíveis, a menos que você leia os livros. Os livros são muito mais explicativos do que os filmes, se alguém não lê os livros, não consegue entender muitas coisas. O último filme foi catastrófico, muitas coisas estavam faltando e muitas foram adicionadas :(
Apenas para adicionar mais algumas discrepâncias entre os romances e os filmes, eu gostaria de falar sobre The Deathly Hallows Part 2.
Quem não leu o livro, mas foi assistir ao filme ficaria muito satisfeito com o que viu. É o mais visualmente extravagante dos filmes 8. Mas fiquei muito decepcionado com isso.
A razão é que o filme ignorou algumas histórias secundárias do livro, nenhuma mais significativa que a de Albus Dumbledore.
No livro, a história de Dumbledore começa no casamento de Bill e Fleur e vai até o fim, quando Harry fala com Dumbledore na memória. Muitos detalhes são revelados sobre sua infância, adolescência e sua infância com Grindelwald & Aberforth.
O filme não faz justiça. No livro, o tom varia de branco como uma pomba a preto como sombra com vários tons de cinza no meio. Depois de um certo ponto, Harry e eu, como leitor, imaginamos se Dumbledore era um santo, afinal.
O livro o leva até a beira do penhasco, mas Ai! redime-o no clímax para deixar ao leitor (e infelizmente, não ao espectador) que Dumbledore sempre foi de carne e osso. Ele era tão vulnerável e corruptível quanto qualquer outro mago. Apenas a um passo de ser a pessoa com ambição de poder e a pessoa com fome de poder. Ele escolheu sabiamente.
Eu senti falta dessas dúvidas e decepções que surgiam na mente quando cada camada é retirada do rosto de Dumbledore. Eu não vou entrar em detalhes, mas ler a coisa maldita.
Para resgatar os filmes, gostaria de dizer uma coisa boa sobre Relíquias da Morte, Parte 1.
Eu realmente gostei da maneira como o personagem de Hermione foi retratado no filme. No livro, ela é o seu habitual eu tocando o violino 2nd para Harry em momentos cruciais. Mas no filme, ela é retratada como a parte mais crucial no esquema das coisas.
Sua cena de abertura (limpando-se das memórias de seus pais), a dança do coração entre ela e Harry, aquela cena no meio da noite, na floresta, quando ela olha nos olhos de Ladrões das Trevas (eu esqueci o que eles foram chamados) sob a proteção do encanto da invisibilidade. Magia!
Sem mencionar a primeira batalha em Hogwarts, depois que Draco deixa os Comensais entrarem em um tumulto no castelo quando uma batalha acontece. Bill também é ferido por Grayback, que é mostrado no filme, mas no livro Bill e Harry já se conhecem e lutaram um ao lado do outro.
O fogo na toca também era pura liberdade criativa, nunca aconteceu no livro.
Também no filme 6th, não aprendemos que Sirius deixou sua casa para Harry e que Harry se tornou o mestre dos Monstros. No livro, Harry também enviou Monstro para Hogwarts e fez com que ele e Dobby seguissem Draco para descobrir o que ele estava fazendo também.
Também aprendemos sobre Lupin e Tonks no livro 6. De repente, eles não são casados, como mostra nos filmes.
Tonks é quem encontra Harry no expresso de Hogwarts quando Draco coloca o feitiço nele e na capa da invisibilidade, não em Luna como nos filmes.
Também no livro, luna é muito mais presente do que retrata nos filmes.
Harry também sabia mais sobre os Horcruxs do que revelou no filme. Dumbledore lhe mostrou a memória que mostrava que eles poderiam ter algo a ver com a copa da Corvinal e da Lufa-Lufa
Eles também deixaram de fora a parte em DH, em Godric's Hollow, onde pessoas do mundo bruxo escreveram mensagens encorajadoras para Harry. Embora mostre a casa e a placa, essa parte foi deixada de fora. Eu pensei que era uma parte realmente tocante do livro e também deu a Harry a força para terminar o que ele precisava fazer. A despedida dos Dursley foi outra coisa que pensei que poderia ter demorado a incluir.
Também em OOTP, eles omitiram a viagem a St. Mungos. Eles, portanto, tiveram que mudar a forma como aprendemos sobre os pais de Neville.
Também em Harry Potter 6 no livro, eles têm uma reunião no trem com o Professor Slughorn e o resto do "Slug Club". No filme, eles adiaram para mais tarde. Além disso, Slughorn continua convidando Harry e Hermione para mais reuniões de clube de lesmas (Harry está sempre ocupado) e Ron fica realmente bravo com eles porque está sendo excluído.
Não tenho muita certeza de qual livro estava, mas eles nunca mencionaram por que todos os anos mudam de professor da DADA. Para quem não sabe, é porque Tom Riddle / Voldemort / estava atrás dessa posição. Quando ele não conseguiu, ele xingou que ninguém ensinasse esse assunto por mais de um ano.