O feitiço Liberdade de Movimento impede a petrificação pelo feitiço Carne para Pedra?

Impediria a petrificação

O carne em pedra estados de feitiço:

A creature restrained by this spell must make another Constitution saving throw at the end of each of its turns.

Nesse cenário, uma criatura que se beneficia de liberdade de movimento não é contido e, portanto, não conta como "uma criatura contida por esse feitiço". Como resultado, eles não precisam fazer mais testes de resistência à Constituição.

Por que vale a pena um tweet do designer de jogos Jeremy Crawford concorda, embora seus tweets agora sejam apenas interpretações não oficiais de regras:

@gandhi39: Some MM petrification effects say “The restrained creature must repeat the saving throw ... becoming petrified on a failure....”. If the protected creature is not restrained is it really required to make new saves?

@JeremyECrawford: If you aren't restrained, you aren't the restrained creature.

@gandhi39: So in some cases FoM [(freedom of movement)] protects against petrification effects. In a strange way, but does.

@JeremyECrawford: Indirectly, yes.

O FOM não protege contra o status petrificado.

A FOM claramente o torna imune a penalidades de velocidade de movimento de qualquer tipo, além dos estados específicos de paralisado e contido. A menos que o carne em pedra não define claramente o estado final como paralisado ou contido, mas define o estado como petrificado, como faz, então o FOM apenas protege contra o efeito contido. Se você falhar nos testes de resistência do 3, ficará petrificado, independentemente do efeito restrito ao qual está imune. Você não sofrerá nenhum efeito contido, mas finalmente ficou petrificado depois de falhar nos testes de resistência do 3.

Se aceitarmos que a petrificação não é possível porque define / reduz a velocidade para 0, também devemos aceitar que o FOM proteja contra todos os estados que definem a velocidade para 0, por exemplo, Power Word Stun. Portanto, sem a FOM especificando especificamente a imunidade à condição de Atordoado, juntamente com Paralisado e Contido, também torna imune a ser Atordoado. Se sim, então por que menciona as condições paralisadas e restritas? Como exemplos?

Por quê "carne em pedra exige que a criatura afetada seja contida primeiro antes de ser petrificada "não é verdade:

É afirmado que: "Uma criatura contida por este feitiço ..." que é traduzida como "requer que a criatura afetada seja restringida primeiro". No entanto, a palavra "contido" é pouco usada aqui, pois leva a essa suposição. Deve ser melhor descrito como "Uma criatura para este feitiço ... "ou" Uma criatura alvejada por esse feitiço ... ". Simplesmente porque todo o segundo parágrafo não faz sentido se aceitarmos que" Uma criatura contida por esse feitiço ... "significa absolutamente" requer que a criatura afetada seja contida primeiro ".

Este parágrafo é bastante claro:

You attempt to turn one creature that you can see within range into stone. If the target's body is made of flesh, the creature must make a Constitution saving throw. On a failed save, it is restrained as its flesh begins to harden. On a successful save, the creature isn't affected.

Portanto, temos os resultados do 2: você passa ou falha no teste de resistência, assim:

Se você passar, você está não contido, portanto, você não precisa rolar porque o parágrafo 2 começa com "Uma criatura contida por este feitiço ..", mas você não é essa criatura.

Se você falhar, o parágrafo 2 é relevante e válido. E se você falhar, salve o número de vezes 3 no total, então e apenas então você está petrificado, porque cada falha o impede e permite que o parágrafo 2 seja válido.

Mas se você falhar, falhar e depois passar, o parágrafo 2 é inválido, porque você não é a criatura contida e, portanto, não rola!

Então, por que o parágrafo 2 declara "Os sucessos e falhas não precisam ser consecutivos" desde que o primeiro passado teste de resistência interrompe o progresso? Por que é necessário um total de falhas ou sucessos do 3 para petrificar você ou encerrar o feitiço se mesmo o primeiro sucesso no teste de resistência (passe) termina o feitiço?

Deveria simplesmente declarar que, se você falhar no teste de resistência vezes consecutivas 3, será petrificado; caso contrário, o feitiço termina com o sucesso do primeiro teste de resistência.