Qual é o efeito borboleta no Sr. Ninguém?

10

No Sr. Ninguém, o conceito de viagem no tempo é misturado com o efeito borboleta.

No filme, quando o velho conta sua história quando criança, ele diz que escolheu sua mãe e seu pai porque eles lhe contariam sobre o efeito borboleta.

Mais tarde, a criança diz que pode prever o futuro. Então, ele realmente teve o efeito borboleta? E se ele tinha, então por que é mostrado que ele estará em um futuro em que estará morrendo no instante em que o universo se reverterá?

por ashutosh 06.03.2013 / 00:43

11 respostas

Acredito que o filme não tenha nada a ver com viagens no tempo e, como Oliver_C mencionou em um comentário, o efeito borboleta não é uma habilidade, é apenas um efeito de causa que foi ao extremo ("O bater das asas de uma borboleta no Brasil define de um tornado no Texas? ").

As linhas a seguir são baseadas exclusivamente na minha própria interpretação do filme, portanto, nenhum link ou prova externa será fornecida. Não é necessário dizer que os spoilers se seguirão.

Todo o filme é sobre a difícil decisão que uma criança está enfrentando ao decidir se mora com sua mãe ou com seu pai. Não é fácil escolher algo assim, especialmente quando você é criança. Trata-se de 90% do filme: a criança está de pé entre os pais, tentando muito tomar a melhor decisão. Na sua mente, existem muitas possibilidades. É o que realmente vemos: não é a viagem no tempo, nem o futuro, mas a imaginação da criança. Ele tenta imaginar a vida inteira com cada um dos pais para poder escolher o que parecer melhor.

Não podemos ter certeza se uma das histórias realmente ocorre. Absolutamente nada é certo - tudo é pura imaginação. É como sonhar acordado: você imagina alguma coisa e depois uma coisa leva à outra e se pergunta como é ser velho e ter netos. Ainda assim, no filme, essa parte de "sonhar acordado" não é tão agradável quanto deveria, acontece sob muito estresse e todos esses pensamentos provavelmente ocorrem em apenas alguns minutos.

Na minha opinião, este é o tema do filme: a decisão mais difícil que uma criança deve tomar - escolhendo apenas um dos pais, que está decidindo seu próprio futuro.

No final, depois de ser perguntado qual é a história verdadeira, o velho se recusa a escolher uma. Ele afirma que todos eles são igualmente verdadeiros e isso não é resposta certa nem errada. Isso tem vários significados.

Em primeiro lugar, não acho que a intenção dele era contar a história de sua vida. Quando você é a pessoa mais velha do mundo e está morrendo, não acredito que sua principal intenção seja contar às pessoas como tem sido sua vida. Parece uma decisão melhor contar uma mensagem ao mundo inteiro. Após tantos anos de experiência, a pergunta não deveria ser "O que você fez até agora?" mas "O que você aprendeu? O que diria a todos os jovens?". Ninguém deveria realmente se importar com os altos e baixos da vida de outra pessoa. O título é Mr. Nobody, o que significa que ele não era uma pessoa extraordinária, ele era apenas ninguém, como todo mundo. Voltando à pergunta original e à sua resposta interessante, acredito que a mensagem é a seguinte: não devemos nos consumir tentando descobrir qual é a decisão correta na vida. A vida é viver, uma coisa leva à outra e você não pode prever o que virá a seguir. Como você viu no filme, decisões aparentemente ruins levaram a momentos felizes, enquanto fazer sempre a coisa certa pode deixá-lo entediado, insatisfeito e talvez finalmente morto. É por isso que não há decisão certa nem errada na vida. São todas apenas opções.

Em segundo lugar, pode haver uma referência à mecânica quântica. Você pode ler mais sobre várias teorias aqui sobre a interpretação de muitos mundos e aqui sobre a interpretação de Copenhague. O experimento muito popular com O gato de Schroedinger também pode ser um bom exemplo. Para resumir as teorias: ao enfrentar múltiplas possibilidades, antes de fazer uma escolha / algum tipo de medida, todo resultado possível é na verdade um universo alternativo. Agora, uma teoria afirma que toda vez que uma decisão / medida é tomada, muitos outros universos paralelos são criados. Dessa maneira, toda possibilidade realmente se materializa, mas acontece em universos paralelos. Outras teorias afirmam que, ao decidir / medir os resultados, todos os universos paralelos desmoronam em um único, mas antes da medição tudo é igualmente real. Espero que não os tenha misturado e entendido bem essas idéias.

Em suma, é minha opinião que todas as pequenas ações com reações inesperadas e enormes não são necessariamente verdadeiras. Tudo é narrado pelo personagem principal e ele não sabia o que estava acontecendo em outras partes do mundo (veja o episódio com o cara que trabalha em uma fábrica de sapatos sendo demitido). Além disso, todas as vidas possíveis são tomadas de várias decisões que têm efeitos interessantes no tempo. Todas essas são referências ao efeito borboleta, mas, como já disse anteriormente, nada é necessariamente verdadeiro. Tudo é possível.

16.04.2013 / 13:43

Existe uma aparente qualidade onisciente no Nemo da 118, não existe? Como ele sabe que sua própria escolha de calça comprada custa a um brasileiro o emprego e causa a mesma chuva que apaga os números de Anna? Não é a única vez que esse conhecimento além do normal do que fez as coisas serem do jeito que são, ou melhor, poderia ser (todos os momentos do Efeito Borboleta) é exibido.

Ficamos com uma escolha: é porque ele nunca foi tocado pelos anjos do esquecimento e nunca se esqueceu de conhecer todos os futuros possíveis? Ou será que ele é uma criança extremamente imaginativa? Ou talvez um adolescente em coma com muito tempo em sua mente ativa? Ou talvez tudo o que precede?

As possíveis questões filosóficas aqui são profundas.

Qual é a natureza da própria vida? De consciência? De causa e efeito? Se houver causa e efeito, o efeito Borboleta deve ocorrer. Mas e se não houver? E se todos os resultados possíveis existirem simultaneamente lado a lado ao mesmo tempo, porque o tempo em si não é mais real do que a medida da largura de alguma coisa? E se Nemo é quem vê o tempo como vemos a distância? Ele poderia então escolher em qual direção seguir essa distância?

Nemo é Neo. Esta é a matriz. Somente Nemo se libertou das restrições da máquina do universo. E, como Neo, quando em um espaço do nada, onde qualquer escolha é possível, ele escolhe o amor, acima de tudo, com confiabilidade.

Um vagabundo em um banco em um farol com esperança de amor verdadeiro tem uma existência melhor do que um homem rico e bem-sucedido em um casamento sem amor. E pode apenas viver para ser o mortal mais antigo.

Mas onde está o efeito borboleta nisso? Embora existam amplos exemplos no fato de as pessoas serem impactadas por coisas aparentemente pequenas fora de seu controle, realmente parece ser mais o que elas acham disso do que o próprio evento que decide seu destino. O que o pai fez com que um acidente freak significasse era mais crítico para o fracasso de seu casamento do que o próprio acidente.

Assista ao filme novamente e ouça os vários lugares em que as pessoas falam das coisas que decidiram. Sempre, essas declarações vigorosas de decisão estão cortando possíveis escolhas que eles poderiam fazer agora ou no futuro e estão em desacordo com a própria escolha. A distinção entre os dois é claramente diferente na mente do diretor.

Meu único problema real é a única falha que vejo ao escolher não escolher: eventualmente, não escolher se torna sua escolha. No final, devemos escolher inevitavelmente, e Nemo também.

Só não estou totalmente claro sobre o que ele finalmente escolheu.

04.04.2014 / 05:17

Até agora, eu gosto da maioria das críticas que li .. Todas as críticas são explicações muito plausíveis, mas notei que ninguém menciona o fato de que essa pessoa, antes de nascer, não foi tocada pelos Anjos do Esquecimento em o topo da boca. Ele estava com saudade, então guardou todas as suas memórias. Por esse motivo, ele se lembra de ter escolhido seus pais ... talvez então, o motivo de saber tudo é porque ele viveu todas essas vidas, cada vez que o universo se expande e contrai, é como se a vida estivesse sendo repetida, mas também, eles tudo acontece simultaneamente porque o tempo é algo que inventamos. Na realidade, se é que se pode chamar assim, não há conceito de tempo e, de certa forma, é mais como um ser superior, como Deus, quase. Como Ele pode estar em todos os lugares ao mesmo tempo, é apenas demais para entendermos ... Meio que, se aprendêssemos a usar nosso cérebro em todo o seu potencial. Nesse caso, poderíamos levitar, viajar no tempo, etc. Ou talvez ele tenha feito uma escolha e é por isso que a data em que ele morre é tão significativa. Talvez, sua vida como ele a viveu, a vida que terminou com ele como um homem velho no ano 2090 seja a vida que ele escolheu e, para que isso aconteça novamente, ele precise, de certa forma, trapacear. Assim como ele, sem saber, trapaceou no começo, não tendo suas memórias apagadas .. Quanto mais eu penso sobre isso, mais possibilidades surgem na minha cabeça ... antes mesmo de terminar uma explicação possível, outros assumem o controle da minha mente ... não importa .. eu não quero mais pensar nisso ... mas eu amo essa trilha sonora. Seu amor precioso e a música sobre como todos os dias está ficando melhor, rolando mais rápido que uma montanha-russa .. lol

17.08.2013 / 17:48

O Efeito Borboleta é uma metáfora para um fenômeno científico real. Existem muitos sistemas como o clima, o problema Kepler no movimento planetário etc., onde uma pequena mudança no início pode levar a um efeito enorme mais tarde.

In Senhor ninguém, uma pequena mudança inicial é que o pai de Nemo esquece de pisar no freio de mão. Isso causa efeitos ainda maiores - o carro colide com o carrinho de bebê, o divórcio de seus pais etc. Outros "efeitos de borboleta" ocorrem ao longo do filme, por exemplo, o que ele diz a Anna quando eles se encontram na praia.

Quanto às viagens no tempo, não há relação direta entre os dois. É mais que um filme de viagem no tempo permite que você explore mais diretamente o conceito de caos e condições iniciais, levando a resultados contra-intuitivos.

19.04.2014 / 23:45

Nemo era psíquico; nunca era tocado por um anjo nos lábios. No final, ele diz ao repórter que ambos eram criação na mente de um garoto de nove anos. A versão mais antiga não existe, ele é uma projeção de uma projeção do único caminho que sobreviveu àquela idade nesta vida. Tudo no filme, no ponto da estação de trem, está na mente de Nemo - eu sei que isso parece loucura, mas Nemo nunca nasceu. De fato, é por isso que se chama Sr. Ninguém - ele ainda estava na fase decisiva de escolher uma família.

15.03.2014 / 23:57

A análise a seguir é baseada na minha opinião e interpretação pessoal, portanto, pode ser retratada de maneira diferente por outras pessoas. Também spoilers seguirão, duh.

Sr. ninguém não é sobre uma pessoa em particular. Na verdade, é sobre ninguém. É simplesmente sobre a impossibilidade de escolha que temos que fazer ao longo de nossas vidas, baseada completamente em nossa imaginação, não em fatos ou certeza, pois é impossível dizer o que acontecerá no futuro. As pessoas podem argumentar que, teoricamente, é possível dizer o que acontecerá no futuro. Levando em consideração todas as variáveis ​​minúsculas, todos os fatores possíveis em todos os ambientes possíveis teoricamente nos permitirão calcular o futuro. O conhecimento de cada fator de cada ambiente de cada molécula de água potencialmente nos permitiria calcular exatamente onde e quando a chuva se condensará e, assim, cairá. Para simplificar esse pensamento, o filme Sr. ninguém simplesmente explicou que a criança Nemo era capaz de contar o futuro simplesmente porque não era tocado nos lábios pelos ângulos do esquecimento.

Nemo, uma criança “confrontada com uma decisão impossível é incapaz de escolher porque não sabe o que vai acontecer; no entanto, quando sabe o que vai acontecer, ainda não consegue escolher”. O paradoxo da escolha abrange cerca de 90% do que é este filme. Nemo, um nome que em latim se traduz em 'ninguém', imagina alguns dos possíveis resultados causados ​​por sua mudança de vida na escolha de um pai. Isto é afirmado diretamente: "só existimos na imaginação de um menino de um ano da 9". O filme não cobre todos os caminhos possíveis da vida, apenas alguns, porque há uma quantidade infinita de resultados, destacados pela repetição dos trilhos de trem convergindo e separando. Nenhuma dessas histórias aconteceu, e é por isso que o antigo Nemo declara "nós não existimos". Essas histórias são simplesmente os caminhos possíveis que o nemo de um ano da 9 poderia seguir, dependendo das escolhas que ele fez ao longo de sua vida, mas, no final das contas, e mais significativamente, aquele na estação de trem. O jornalista no mundo futuro pede ao velho Nemo que lhe conte seu passado e quem ele é, embora nemo lhe dê explicações "contraditórias" de possíveis vidas que ele poderia ter vivido com base em suas escolhas. O jornalista está focado apenas no 'quê'; somente nas realizações ou fracassos da vida, na falta de conhecimento. Ninguém deveria realmente se importar com os altos e baixos da vida de outra pessoa. O título é Mr. Nobody, o que significa que ele não era uma pessoa extraordinária, ele era apenas ninguém, como todo mundo. Em última análise, a mensagem é que não devemos nos consumir tentando descobrir qual é a decisão correta na vida. A vida é viver, uma coisa leva à outra e você não pode prever o que virá a seguir. O jornalista, e efetivamente toda a sociedade, deixa de 'viver' (tornou-se imortal) devido ao fato de não estarem dispostos a aceitar essa noção de vida. O velho nemo não tem "medo da morte, medo de não ter vivido o suficiente". Como você viu no filme, decisões aparentemente ruins levaram a momentos felizes (Elise na festa de aniversário), ao fazer sempre a coisa certa, você pode ficar entediado, insatisfeito e talvez finalmente morto (vida com Jean), e até mesmo seguir o seu coração e seu único amor verdadeiro podem levar a uma vida de miséria e desgosto (separação de Anna). É por isso que não há decisão certa nem errada na vida. São todas apenas opções. “Todo caminho é a vida certa”, como diz o velho nemo, não há vida certa ou errada, todos estão corretos. "Tudo poderia ter sido qualquer outra coisa e teria tanto significado".

A vida é sobre escolha. “Você tem que fazer a escolha certa. Enquanto você não escolher, tudo continuará sendo possível ”, como diz o pequeno nemo no começo do filme. No entanto, o velho Nemo diz ironicamente no final do filme “Todo caminho é o caminho certo. Tudo poderia ter sido qualquer outra coisa. E teria tanto significado. ”Isso implora para transmitir a mensagem de que as escolhas compõem a vida. As escolhas compõem quem você é, o que você é, sua vida como um todo. A impossibilidade de fazer escolhas devido ao medo de não alcançar a melhor vida é irrelevante e vazia. Não importa qual seja a escolha, porque não há escolha certa ou errada devido ao fato de que nenhuma vida é necessariamente melhor ou pior que qualquer outra, apenas composta de experiências diferentes. Portanto, nossas vidas se resumem à experiência. O que você quer experimentar na vida? Esse deve ser o objetivo. E, ao contrário da vida de Nemo com Jean, onde ele dita todas as suas ações para atingir um objetivo (ter uma grande casa amarela com um conversível vermelho), o objetivo na vida é experimentar a vida. Escolhas levam a experiências, experiências compõem a vida de alguém.

18.04.2014 / 18:54

Ok, eu tenho uma teoria separada que é um pouco diferente das outras que li online.

Meu problema com a maioria das interpretações é que elas deixam de fora a capacidade de Nemo de ver o futuro (pelo menos em uma extensão limitada) e a importância do grande evento de crise no final. Na minha teoria, essas duas circunstâncias criam um paradoxo e, por sua vez, um super-herói muito situacional, como no caso de Neo em Matrix. Também não gosto da ideia de "foi tudo apenas um sonho!" ou "era uma imaginação. Nada aconteceu e ninguém existe". Parece clichê demais para a grandeza visual deste filme. Sei que no final há uma cena em que a cidade é desmontada peça por peça e Nemo explica ao repórter que eles não existem fora da mente dos arquitetos, sendo o garoto na estação de trem. Embora eu concorde que o garoto possa servir como arquiteto em algum sentido, não quero interpretar o restante do diálogo literalmente.

O paradoxo em mente é criado quando o jovem Nemo se depara com a escolha impossível na estação de trem. Estou ciente de que isso não faz todo o sentido científico, mas, mesmo assim, tenha paciência comigo. Como Nemo se depara com a escolha, ele pode ver todas as maneiras pelas quais sua vida vai acabar, dependendo da maneira que ele escolher. Mas, como o antigo Nemo declara no final, isso não o ajuda a fazer uma decisão. A razão é que, como nenhuma das linhas do tempo de Nemo parece perfeita, todos de uma forma ou de outra terminando em tragédia ou em um estado insatisfatório, ele, uma vez sabendo do resultado, escolherá outra alternativa. Mas, em vez da idéia de um Nemo inexistente chegar à velhice e lembrar dos muitos caminhos da vida, o velho Nemo é um gato humano de Shrödinger. Como ninguém no mundo futurista tem nenhum registro de sua existência, o homem é o gato na caixa, onde todo resultado é igualmente plausível e deve ser imaginado como 'verdadeiro'. Como o velho Nemo tem lembranças obscuras e contraditórias de sua própria vida, ele viveu todos eles ou esqueceu o que é certo, o que significa que todos ganham o mesmo significado.

Outra coisa é que Nemo tem o poder de se comunicar através de diferentes cronogramas. Eu não entendo completamente a mecânica da realidade argyle, mas aparentemente o conhecimento da grande crise, alcançada por outra versão de Anna na linha do tempo de Marte, é transferido do nemo antigo para uma versão mais jovem de alguma maneira neste mundo. Esse conhecimento é de grande importância para minha teoria e não foi coberto por muitas outras teorias que eu já vi. Sabendo que Nemo tem que permanecer vivo até um certo tempo, para conseguir “uma segunda chance”, como Anna disse. Pode muito bem ser que a realidade de Argyle não exista realmente. Poderia ser uma representação de um estado de sonho, visualização imaginária pelo garoto na estação de trem, eu não sei.

À medida que a grande crise acontece, o tempo começa a retroceder. No leito de morte, Nemo afirma que "este é o melhor dia da minha vida". Suas últimas palavras são "Anna", que é a pessoa que suas encarnações felizes têm sido o tempo todo. A grande crise permite que Nemo não reviva tanto sua vida, como faça sua vida passada da maneira mais feliz possível. O velho nemo pode não saber como sua vida realmente acabou, ou melhor, acabou de todas as maneiras. Mas, devido ao fato de suas muitas possibilidades, devido ao paradoxo, ele pode escolher o começo com o conhecimento do melhor final. Quando o tempo retroceder, não haverá encruzilhada, não haverá mais decisões que tenham sido sua prisão até este ponto. Tudo o que ele precisa fazer é seguir o fio na direção oposta. Isso também resolve o paradoxo, pois de repente só há uma maneira de ele ter vivido sua vida; para trás faz para a frente. Observe que isso só está funcionando para o Nemo, pois outras vidas já teriam seu caminho traçado perfeitamente e não haveria incertezas sobre os cronogramas. Observe como as enfermeiras na cena final são aparentemente apenas retrocedidas, enquanto o velho Nemo ri alegremente.

Algumas falhas na minha teoria: por razões lógicas, alguém suspeitaria que ele teria que chegar até a velhice e, portanto, os prazos em que ele morre jovem teriam que ser descartados.

Também estou ciente de que, na vida real, o jovem Nemo teria que fazer uma escolha na estação de trem; a opção de não escolher nunca está lá. Mas, embora eu não seja professor de física quântica, acredito que isso depende do seu ponto de vista. Embora o jovem Nemo possa ter uma escolha, o idoso Nemo em um mundo onde ninguém conhece seu passado poderia muito bem existir com a posição teórica de que Nemo nunca pode ter feito uma escolha e, portanto, todas as opções são possíveis. Se não for cientificamente preciso, eu diria que é muito poético. Se nada mais, me dá uma sensação boa pensar que Nemo obtém a melhor vida, aquela onde ele conhece Anna no final.

Como alguém observou: "Anna" é a mesma grafia para trás e para frente. Existem mais exemplos disso no filme.

30.07.2015 / 01:14

bem, isso é baseado exclusivamente na minha interpretação do filme e tentarei dizê-lo o mais amplo possível. o velho nemo é real e todas as sub-histórias do filme levarão a isso. o nemo de meia-idade não é. é apenas a imaginação de seu eu mais jovem. o jovem nemo é a história mais real aqui.

meu final da história real é que ele decidiu não escolher entre seu pai e sua mãe, como afirmado no filme. e a mulher que ele realmente conheceu e se casou é Anna, e é por isso que é o nome que o velho nemo diz ou para ser preciso, LEMBRE-SE. comparado às duas senhoras, o jovem nemo já tinha uma interação real com a verdadeira anna. é durante a cena em que a jovem anna mergulha na piscina. e porque ele não escolheu entre os pais, tornou-se um homem sem-teto ou um cara de manutenção de piscinas. eu não sei qual, então pule para a reunião extática entre os dois. como eles se apaixonam é a questão. quando o nemo de meia-idade mora, acho que uma casa abandonada, ele tem uma foto de Anna. que provavelmente foi tirada quando eles eram adolescentes, sem ter certeza se eles frequentam a mesma escola ou talvez nemo nunca tenha a chance de ir à escola. então o velho nemo afirmou que quando era adolescente ou 15 era preciso. ele estava apaixonado.

essa é a minha explicação.

e aqui está uma que talvez o filme simplesmente nos permita decidir qual história preferimos, todas são igualmente reais ou igualmente não. :)

07.01.2014 / 15:49

Todas elas são as escolhas certas, é o resultado final do filme. Ter que escolher um resultado de sua decisão é o que cria esse problema em sua mente. Toda possibilidade tem alegria e conflito. É por isso que o final do filme é como é. Saber o que acontecerá em ambas as opções pode ser maravilhoso e terrível.

01.06.2014 / 08:54

O filme tem muitas interpretações para sua sequência de eventos, e acredito que seja para ser assim. É sua ESCOLHA decidir no que você quer acreditar. É isso que torna o filme tão bom. Esta é uma das minhas muitas interpretações de como a sequência de eventos se desenrola.

Ele é o garoto de nove anos que pode ver o futuro, não o velho que não consegue se lembrar de seu passado. O velho é ele no futuro, quando ele fica lá no meio dos trilhos (referência à encruzilhada), pensando sobre suas opções e não escolhe quem escolher. Tecnicamente, a realidade do homem velho não pode e nunca existirá, porque uma decisão deve ser tomada. Mas, tem que haver algum tipo de interino antes que uma decisão seja tomada e esse é o velho. É apenas um espaço vazio. Todos os outros resultados têm o potencial de existir com base em sua escolha. Ele não pode simplesmente ficar nos trilhos pelo resto da vida e se transformar no velho. Você não pode ser alguém ou existir se você nunca fizer uma escolha AKA ninguém. É por isso que ele não tem passado para conectá-lo. É por isso que o velho se lembra de tantas memórias diferentes, porque é realmente o garoto jogando suas opções. Ele só pode estar nesse espaço vazio até que o universo termine e entre em colapso, e esse é o tempo que ele pode decidir. Ele chegando ao fim dos tempos sem fazer uma escolha, pois o velho simboliza dizer que uma escolha precisa ser feita, porque, eventualmente, o tempo acabará. Quando esse tempo acabar e uma decisão não for decidida, a escolha será feita para ele (o trem está longe para pegar ou o pai corre e o agarra). Quando ele diz que é o melhor dia de sua vida no leito de morte, ele está se referindo a esse momento nos trilhos como o menino. Ele é capaz de experimentar e visualizar sua vida de tantas maneiras diferentes em apenas uma instância do tempo, e nenhum outro momento em sua vida seria tão poderoso quanto este. Ele também é capaz de escolher qual caminho ele quer seguir. O que leva a que todas as suas escolhas possíveis sejam valiosas e significativas para sua experiência de vida. Momentos antes do final de seu tempo, ele chama Anna e, finalmente, é a escolha dele que ele decide seguir. Ele então morre e não existe mais como o velho, porque o velho só existe sem uma escolha. Então o tempo retrocede (na verdade, sua visão do futuro é reproduzida como se estivesse sendo absorvida pela mente dos meninos) para trazê-lo de volta aos trilhos. Você o vê rir quando sua visão está rebobinando. Ele está rindo porque agora sabe que decisão ele finalmente quer tomar enquanto fica parado no meio da encruzilhada. Ele decide escolher nenhum dos pais e acaba no documento com Anna. Eventualmente, o tempo passa, eles se separam, e ele a encontra no farol enquanto ela fica no círculo que ele desenhou.

19.08.2015 / 21:46

Nemo tem retrospectiva 20 / 20 ... os anjos do esquecimento são seus próprios personagens míticos para transmitir ou personificar o fato de que ele pode transcender o tempo de sua própria vida porque ele já vive, para que ele possa determinar o resultado como um capitão de sua família. própria viagem, daí o nome Nemo (Capitão Nemo).

12.04.2015 / 04:57