Éowyn ou Merry quem mata o Senhor dos Nazgûl (ou ambos)?

Não há dúvida de que o Eowyn foi o golpe mortal. No entanto, há algum debate sobre o papel exato desempenhado por Merry - e, em particular, a espada de Merry. Aqui está a passagem principal:

So passed the sword of the Barrow-downs, work of Westernesse. But glad would he have been to know its fate who wrought it slowly long ago in the North-kingdom when the Dûnedain were young, and chief among their foes was the dread realm of Angmar and its sorcerer king. No other blade, not though mightier hands had wielded it, would have dealt that foe a wound so bitter, cleaving the undead flesh, breaking the spell that knit his unseen sinews to his will.

Isso parece sugerir que foi a espada, não o manejador, que desfez o feitiço que tornou invulnerável o Rei Bruxo. Mas também deixa claro que esse golpe foi fundamental para permitir o golpe de assassinato de Eowyn. Então, um homem teria sido capaz de dar o mesmo golpe, se estivesse ali segurando a mesma espada?

Estou inclinado a pensar que a questão é discutível. A profecia não era "ninguém pode me mate ", não foi" pela mão do homem vontade ele cai ": Glorfindel, profetizando, estava prevendo que não seria um homem que empunharia a espada. E Merry e Eowyn se encaixavam nessa descrição.

É razoável supor que o golpe de Eowyn foi fatal - afinal, o grito de morte e a morte imediatamente seguem seu golpe. Há uma causa e efeito bastante fortes lá.

No entanto, sabemos que a lâmina do carrinho de mão possui propriedades especiais contra o espectro do anel, conforme mencionado no retorno do rei:

No other blade, not though mightier hands had wielded it, would have dealt that foe a wound so bitter, cleaving the undead flesh, breaking the spell that knit his unseen sinews to his will.

Carta #210:

Sam does not 'sink his blade into the Ringwraith's thigh', nor does his thrust save Frodo's lift. (If he had, the result would have been much the same as in III 117-20: the Wraith would have fallen down and the sword would have been destroyed.)

E em um ensaio (A Caçada ao Anel) reproduzido em O Senhor dos Anéis: Companheiro de um Leitor.

[Frodo] had dared to strike at [the Witch-King] with an enchanted sword made by his enemies long ago for his destruction. Narrowly it had missed him. How he had come by it — save in the Barrows of Cardolan. Then he was in some way mightier than the B[arrow]-wight; and he called on Elbereth, a name of terror to the Nazgûl. He was then in league with the High Elves of the Havens.

Escaping a wound that would have been as deadly to him as the Mordor-knife to Frodo (as was proved at the end), he withdrew and hid for a while, out of doubt and fear both of Aragorn and especially of Frodo.

Outra informação importante é que Merry só esfaqueia o Rei Bruxo na parte de trás do joelho no Retorno do Rei:

Merry's sword had stabbed him from behind, shearing through the black mantle, and passing up beneath the hauberk had pierced the sinew behind his mighty knee.

Acho que a combinação da localização da ferida e a nota de Tolkien na carta #210 indica que a ferida de Merry não teria sido fatal por si só. Se Merry tivesse perfurado o coração do Rei Bruxo, a história teria sido diferente, como as notas da Caçada pelo Anel indicam - isso teria sido uma ferida fatal. Como está, a ferida que Merry infligiu foi especialmente dolorosa por causa da natureza da espada e agiu como uma grande distração, permitindo que Eowyn desse o golpe fatal.

Não é detalhado como tal, mas combinando as citações acima, eu li como implícito que Eowyn poderia ter dado o golpe fatal por conta própria se tivesse tido a oportunidade, mas sem as ações de Merry, ela provavelmente nunca teria essa abertura e morreria. nos campos de Pellenor. No entanto, é definitivamente aberto a outras interpretações.

Acrescentarei às outras respostas (corretas!) Esses detalhes do Apêndice A (II A CASA DE EORL, Terceira linha):

In that day Éowyn also won renown, for she fought in that battle, riding in disguise; and was known after in the Mark as the Lady of the Shield-arm.(1)

(1) For her shield-arm was broken by the mace of the Witch-king: but he was brought to nothing, and thus the words of Glorfindel long before to King Earnur were fulfilled, that the Witch-king would not fall by the hand of man. For it is said in the songs of the Mark that in this deed Éowyn had the aid of Théoden's esquire, and that he also was not a Man but a Halfling out of a far country, though Éomer gave him honour in the Mark and the name of Holdwine. [This Holdwine was none other than Meriadoc the Magnificent who was Master of Buckland.]

Portanto, temos que "nessa ação" ela (não um homem) era auxiliada por Merry (não um homem). Esta ação sendo a queda do rei bruxo, essa passagem confirma que Éowyn foi o responsável final.