Que efeitos as armas nucleares teriam no combate espacial do Traveler?

Não me lembro de ter visto regras específicas para explosões nucleares em combate espacial em Viajante, mas Viajante promove o meme "hard space opera", sugerindo que, na ausência de qualquer afirmação canônica em contrário, deve-se seguir uma resposta "realista" a uma situação. Portanto, analisei os efeitos de uma explosão nuclear no espaço e encontrei um discussão dos efeitos no site da NASA. Embora o nível de radiação no ponto de detonação não seja mais intenso no vácuo do que na atmosfera, a queda no vácuo é muito mais lenta que na atmosfera - ou seja, se cunharmos o termo "meia distância" para representar a distância do ponto de detonação no qual a intensidade da radiação é metade do seu valor no ponto de detonação (análogo à “meia-vida”), a “meia distância” para uma detonação no vácuo é muito maior do que para a mesma detonação em atmosfera.

No entanto, os seguintes efeitos que são rotineiramente esperados para serem encontrados em detonações atmosféricas não estão presentes nas detonações a vácuo:

• Pulso eletromagnético (EMP) - é causado pela radiação gama que afeta a atmosfera; sem atmosfera no vácuo, não há EMP
• Precipitação persistente - isso é causado pelo solo e outros detritos soltos serem atraídos para a explosão pelo movimento atmosférico devido ao superaquecimento da atmosfera ao redor da detonação, irradiados e depois "explodidos" para se estabelecerem na área circundante e a favor do vento da detonação. Sem atmosfera, não há nada para atrair material a ser distribuído; o material no qual a radiação da detonação colidir será irradiado “no lugar” e não se espalhará mais, a menos que seja capturado pela explosão imediata da detonação. De qualquer forma, a "limpeza" de material irradiado é mais fácil ou pode ser ignorada em combates espaciais.

O livro da High Guard cobre isso no que diz respeito à mecânica do MGT-2. As armas da coluna vertebral e do meson estão na pág. 28, mísseis nucleares estão na pág. 30 e torpedos nucleares na pág. As telas do 32 Meson e os amortecedores nucleares (para defesa contra essas armas) estão na pág. 33.

Em resumo, tudo isso causa uma certa quantidade de dano (os canhões de Meson e de partículas causam mais, os torpedos e os mísseis fazem muito menos.) E Radiação (consulte o núcleo do MGT-2 na pág. 75). Os amortecedores nucleares reduzem o dano das ogivas pelo 2D e removem a radiação se usada com sucesso. As telas de meson fazem o mesmo para montagens espinais de meson. Ambos parecem fornecer alguma proteção contra montagens espinhais de partículas, mas eu não fiz uma leitura detalhada das regras, por isso tome um pouco de sal com isso. A página 13 da High Guard também tem uma breve discussão sobre os efeitos da radiação.

A Alta Guarda observa que o uso de mísseis nucleares perto de planetas habitados ou em órbita é uma violação da lei interestelar. A descrição dos torpedos nucleares não inclui esse boato, mas acho que é razoável aplicar a mesma lógica a eles. Nem o meson nem as armas de partículas parecem ter essa restrição, possivelmente devido ao seu fraco desempenho na atmosfera, conforme mencionado em suas descrições.