Andy ficaria protegido da lei no México?

8

Em The Shawshank Redemption , Andy evoca a identidade de Randall Stephens como uma fachada para a lavagem de dinheiro. Ele então assume essa identidade depois de escapar da prisão. Red comenta que a mídia relatou retiradas de 'mais de $ 370.000 de cada' banco onde o dinheiro lavado havia sido depositado. Nesse caso, a mídia saberia que Andy e Randall eram tecnicamente um, certo?

Portanto, é possível que os Estados Unidos continuem extraditando Andy do México?

Além disso, como Andy poderia fornecer informações privilegiadas sobre os crimes de Shawshank sem se incriminar?

Poderia Andy ter criado outra identidade não relacionada a Stephens ou seu nome de nascimento e usou isso para cruzar a fronteira?

Eu não posso imaginar que Andy poderia ter fingido de forma convincente a sua morte, então eu vou deixar essa possibilidade ir.

Andy diz a Red: "Randall Stephens. Ele é o culpado, meritíssimo." No contexto, ele está explicando qual seria sua defesa no tribunal se a lavagem de dinheiro fosse descoberta. No entanto, a convicção inicial de Andy baseava-se principalmente em eventos "muito convenientes" e em sua falta de remorso, de modo que um advogado não poderia argumentar que era "muito conveniente" que Randall Stephens não pudesse ser encontrado na cessação de uma perseguição selvagem?

    
por Mad Banners 22.08.2016 / 04:16

2 respostas

Para estender a resposta de Andrew:

Como alguém poderia ligar Randall (que tem centenas de milhares de dólares) com um preso chamado Andy? As comunicações de Andy eram controladas pelos guardas da prisão, então é lógico que eles teriam percebido se ele tinha começado a se passar por ali (como, receber licenças de motorista e assim por diante) alguém chamou Randall e alertou as autoridades.

Se o link foi descoberto, significa que toda a configuração estava desimpedida. Se isso acontecesse antes que Andy fizesse sua jogada, ele poderia sempre alegar que estava sendo pressionado pelo gerente da prisão a fazer isso. Até mesmo a investigação mais básica descobriria de onde o dinheiro veio, em que foi gasto e por tanto tempo.

E se fosse descoberto depois que Andy fizesse sua jogada, isso machucaria o gerente da prisão, mas não Andy. Afinal, Andy ainda era legalmente um assassino condenado que havia escapado da prisão, então não é provável que ele ficasse em algum lugar onde pudesse ser preso, ou que as acusações de lavagem de dinheiro fariam a polícia procurar por ele com mais força. É por isso que ele poderia dar gorjeta aos jornais sem risco pessoal.

    
24.08.2016 / 02:50

Os EUA assinaram um acordo de extradição com o México em maio de 1978, que entrou em vigor em 1980.

Então, mesmo que eles de alguma forma traçassem o dinheiro que faltava (quem iria denunciá-lo em falta?), não havia nenhum acordo de extradição por um bom tempo.

Link do tratado de extradição

    
22.08.2016 / 22:54