Por que a Boeing não produziu seu próprio jato regional?

12

A Boeing, embora produzisse muitos corpos estreitos maiores, nunca projetou seu próprio jato regional; o único jato regional que produziu foi o DC-9 (de 1997 a 2006, nas séries DC-9-80 e DC-9-90), uma aeronave (McDonnell) Douglas que a Boeing herdou de Long Beach através de uma fusão corporativa .

Por que a Boeing não projetou e construiu seu próprio jato regional anteriormente para competir com o DC-9?

por Sean 02.04.2019 / 19:24

5 respostas

O 737 foi criado basicamente para ser o jato regional da Boeing, mas acabou crescendo em algo maior para atender à demanda dos clientes.

O DC-9 foi introduzido no 1965 e apresentava variantes de 90 a 135 em uma única classe. O 727-100 foi introduzido na mesma época e já cobria a extremidade superior desse intervalo. O 727-200 era ainda maior, quase comparável a um 737 moderno; portanto, não era realmente um "jato regional" como o descreveríamos hoje, e não competia diretamente com o DC-9. A Boeing estava procurando algo para complementar o 727 maior e cobrir melhor as capacidades mais baixas.

O 737-100 foi introduzido no 1968. Ele foi projetado para ser baixo o suficiente para o chão, para permitir escadas aéreas embutidas e para que a equipe de terra possa carregar / descarregar bagagem sem equipamento. A capacidade do 103-118 em uma única classe o posicionou bem no meio do mercado do DC-9, mas o DC-9 e outros concorrentes já tinham um avanço. Somente 30 foram construídos, principalmente para a Lufthansa. O 737-200 foi introduzido para atender à demanda dos clientes por algo maior, acomodando 115 a 130 em uma única classe. Isso abrange a faixa superior da família DC-9, e mais de 1,000 foram construídas, superando a DC-9. Essas variantes foram equipadas com algumas das mesmas variantes do Pratt & Whitney JT8D que o DC-9 usou. Transportava um número menor de passageiros que um 727-100, mas era muito mais leve e, com apenas os motores 2, seria mais barato operar. Com um kit de cascalho, ele pode operar mesmo em pistas não pavimentadas, e alguns exemplos ainda estão voando por esse motivo.

O 737-500 era a versão clássica que foi introduzida no 1987 para substituir o 737-200, e quase o 400 foi construído. O 737-600 era a versão de próxima geração para substituir o 737-500. O 737 cresceu para otimizar o transporte de mais passageiros e apenas o 69 foi construído. O último 737-600 foi criado no 2006, com alguns pedidos sendo convertidos no 737-700 um pouco maior. O menor 737 MAX é o -7, que é um pouco maior que o -700 e não vendeu muito bem.

Enquanto o 737 NG estava em alta, a Boeing produziu o que começou como McDonnell Douglas MD-95 sob o nome Boeing 717, mas a produção terminou em meio a vendas lentas. Quando o mercado desse tamanho de avião voltou a aumentar, a Boeing decidiu não competir com empresas como Bombardier e Embraer no mercado regional de jatos, pois isso provavelmente exigiria um design completamente novo.

02.04.2019 / 20:35

Boeing 727

A Boeing tinha um pequeno jato regional chamado Boeing 727. Este avião foi projetado para operar em aeroportos menores, com independência das instalações terrestres como um recurso de venda. O melhor exemplo é que o 727 tinha escadas embutidas na parte de baixo da aeronave. Isso poderia ser aberto em voo até que algum seqüestrador conhecido como DB Cooper pulasse para escapar.

O 727-100C poderia ter uma combinação de passageiros 54 e quatro paletes de carga ou até passageiros 94 em uma classe mista sem frete.

Até terminar a produção nas aeronaves 1,832, o 727 era o jato de passageiros mais popular já vendido. Desde então, o avião mais popular já vendido foi o Boeing 737, que poderia ter apenas alguns passageiros 85 com o 737-100.

A Boeing atendeu a uma necessidade definitiva de companhias aéreas, uma vez que vendeu tantas aeronaves. Uma pergunta melhor pode ser o que McDonnell-Douglas poderia ter feito para atender às necessidades das companhias aéreas e ainda ser um concorrente viável.

Disposição para assentos em duas classes:

Assentos da American Airlines para 727-100

02.04.2019 / 20:14

Bem, ele tinha um na forma de 'lesmas' - a aeronave clássica anterior da 737. Eles venderam escandalosamente bem junto com os 727s para preencher rotas regionais ou nacionais.

E não vamos esquecer que o negócio das companhias aéreas era consideravelmente diferente do que é hoje na forma de estrutura e operações, de modo que o que consideramos uma aeronave 'regional' é muito diferente do que era na época.

Realmente não foi até os 1990s com desregulamentação total e mudanças na estrutura de mão-de-obra das companhias aéreas que passaram para a abordagem de 'hub and spoke' para viajar, o que facilitou a ascensão das transportadoras regionais e a introdução das rotas rápidas e rápidas. jatos regionais de passageiros 50-60 eficientes. Suspeito que, na "era de ouro" da pré-desregulamentação de viagens aéreas e do embargo de petróleo, quando os 747s eram um símbolo de status e icônico do glamour do cenário dos jatos, simplesmente não haveria mercado, interesse ou ambos em um configuração grande o suficiente para justificar investir em um jato tão pequeno.

02.04.2019 / 20:43

Via terceiros

insira a descrição da imagem aqui

A Boeing está fortemente envolvida no design e no marketing dessa beleza, o Sukhoi Superjet 100. Bancos 78 ou 98, com uma discussão de um ou dois trechos para 120 e 140. Construção russa, com motores, subsistemas e aviônicos em grande parte ocidentais. Estava pronto para se sair muito bem no mercado do RJ até que Euromaidan / Crimea / Donbass jogasse uma grande chave de macaco na situação política. A aeronave também está tendo as dores de dentição que se espera de um desenho em branco e teve uma perda de todas as almas inteiramente, não por culpa da aeronave ou dos motores. Ainda assim, os soldados do Superjet continuam e estão fechando algumas vendas, com pedidos da 300 nos livros. Bastante espetacular para um Russa aeronaves, e isso é por causa da Boeing.

insira a descrição da imagem aqui

The 737 começado como um RJ

Os famosos e populares -800, -900, -8 e -9 estende-se muito além dos conceitos originais de design que eles realmente têm riscos de cauda.

  • O 737-100 acomodava passageiros 85 e tinha o comprimento de 94.
  • O 737-200 (original), -500 (Classic) e -600 (NG) são todos os ~ 102 'longos e ocupam cerca de 100. Esse tamanho não foi continuado no 737 Max, portanto, aqui é a Boeing abandonando o "RJ" 737. No entanto, a Boeing tem os designs, e tenho certeza de que a Boeing vende com alegria -600s ou até mesmo "Max 6" se companhias aéreas suficientes desejarem um RJ co-qualificado com seus 737s maiores. Até agora, eles não. Nem é provável, dado o péssimo vendedor do A318 e até o Max 7.

insira a descrição da imagem aqui

MD-95 / "717"

A Boeing herdou o DC-9 como parte da fusão McDonnell-Douglas (que era principalmente sobre aviões militares). Este poderia ter sido o seu RJ, mas eles não conseguiram continuar desenvolvendo-o. no entanto, não temos um "717 Max 4" ou nada (alguns passaportes da GE, isso não seria legal!)

A Boeing também aproveitou as oportunidades para ganhar um RJ via aquisição of Fokker or Canadair. O mergulho dos dedos dos pés de Sukhoi é o mais próximo que eles chegaram.

03.04.2019 / 01:27

Outras respostas observaram a história do 727 e 737, que começaram como pequenos jatos regionais, mas cresceram devido às demandas de clientes estabelecidos. Os jatos regionais, por outro lado, tendem a ser pilotados por companhias aéreas regionais menores que fizeram a transição de turboélices (como o Bombardier Dash 8) e, consequentemente, foram para o mesmo fabricante quando quiseram fazer a transição para um jato regional.

Para responder diretamente à pergunta, a Boeing aparentemente não desenvolveu seu próprio jato regional internamente porque:

  1. Eles acreditavam que isso prejudicaria o desenvolvimento de outras aeronaves com maior potencial de lucro (o 737-MAX e o 787 nos últimos anos), e
  2. Sua história com os menores 727 e 737 e o 717 herdado indicavam que havia um mercado insuficiente para essas aeronaves.

Em vez disso, quando finalmente ficou claro para eles que precisavam de um jato regional, eles decidiram fazer um compra versus construção decisão e firmou uma compra majoritária de ações da Embraer (depois que o governo brasileiro deixou claro que uma aquisição definitiva estava fora de questão). Isso mantém o desenvolvimento isolado, abordando a primeira preocupação e limitando sua exposição, abordando a segunda preocupação.

03.04.2019 / 23:44