Existe um processo de eleição para o Ministro da Magia? Ou o ministro é nomeado? Se ele / ela é nomeado, por quem ele / ela é escolhido? Além de ser, obviamente, um bruxo ou bruxo, que requisitos mínimos (educação; carreira; nacionalidade; etc.) existem para ser elegível para Ministro da Magia? Em termos de política, os Ministros da Magia são apenas permutações sucessivas um do outro, ou algum Ministro trouxe um ponto de vista novo e progressivo ao cargo?
Não posso responder a todos os pontos da sua pergunta, mas o Ministro da Magia é absolutamente um funcionário eleito (Primeira pergunta), pelo menos se você considerar Xenophelius Lovegood como uma fonte confiável. Se é uma eleição pelo público, por funcionários do Ministério Sr., ou mesmo o Wizengamot não é claro.
Cornelius Fudge, the Minister of Magic, denied that he had plans to take over running the Wizarding Bank, Gringotts, when he was elected five years ago.
Citação do Quibbler em Ordem da Fênix, capítulo 10, página 192 (Capa dura nos EUA, 2nd Edition)
Não tenho conhecimento de nenhum esclarecimento adicional, respondendo a outras perguntas, canônicas ou não. Tenho palpites baseados no que sabemos ...
No que diz respeito aos requisitos, parece que a fama e a popularidade são fatores. Isso não é muito diferente da política trouxa.
Popularidade e habilidade não parecem ser o único fator. Como na política trouxa, o clima do público no momento da eleição parece ser um fator para quem ganha.
Não tenho tanta certeza, no entanto, sobre Scrimgeour. Ele foi o sucessor de Fudge depois que Fudge foi "demitido". (Príncipe Mestiço, Capítulo 1). Não há menção à eleição, mas isso não descarta. Eu sempre tive a impressão de que ele foi nomeado para o cargo. De qualquer maneira, Scrimgeour tinha características que seriam desejáveis para o público. Ele emitiu a aura de "astúcia" e "resistência" que o primeiro-ministro trouxa percebeu em sua primeira impressão.
Certamente o teria ajudado a ganhar uma eleição, mas também poderia ser que funcionários do Ministério o designassem para o cargo, enquanto se aguarda uma eleição porque o Ministério queria que alguém duro no cargo tranquilizasse o público. Isso é pura especulação, no entanto, porque não parece haver nenhum cânone sobre o assunto.
Concordo que o cargo parece ser eleito.
No 1998, havia um conjunto de quatro Boletins Diários do Profeta publicado para o fã clube do Reino Unido. Infelizmente, o texto completo não está disponível online, mas o Lexicon HP resumos de cada, e a imagem do segundo boletim contém o seguinte snippet (em uma história sobre como o sobrinho de Fudge roubou um trem do metrô):
“It’s all getting very embarrassing. After all, [Fudge] was elected on the slogan ‘A fair deal for wizards who deal fair with Muggles.’ ”
Isso concorda com a afirmação de Xenophilius Lovegood de que Fudge era um funcionário eleito.
ETA: Encontrei uma entrada do Pottermore sobre Ministros da Magia que confirma que é um cargo eleito, com mandatos de até sete anos:
The Minister of Magic is democratically elected, although there have been times of crisis in which the post has simply been offered to an individual without a public vote (Albus Dumbledore was made such an offer, and turned it down repeatedly). There is no fixed limit to a Minister’s term in office, but he or she is obliged to hold regular elections at a maximum interval of seven years. Ministers of Magic tend to last much longer than Muggle ministers. Generally speaking, and despite many a moan and grumble, their community is behind them in a way that is rarely seen in the Muggle world.
Continua observando que os políticos trouxas não interferem nas eleições mágicas.
Além disso, não conheço muito cânone. Então, vou especular, com algumas comparações com o primeiro-ministro do Reino Unido, o paralelo óbvio.
Educação. Dos quinze Ministros nomeados no Artigo do HP Wiki, pelo menos sete compareceram a Hogwarts - a casa é conhecida ou temos evidências separadas de que eles estavam lá, mas em uma casa desconhecida. Presumo que quase todos os candidatos em potencial tenham algum nível de educação, provavelmente em Hogwarts, mas duvido que seja um requisito formal.
Na prática, imagino que os candidatos que não foram a Hogwarts tenham provavelmente uma educação particular (e aqui estou pensando nos níveis de aristocracia de Malfoy), o que provavelmente não iria cair muito bem na votação popular.1
(Isso me fez pensar: se foi uma eleição, sempre foi que sua capacidade de votar foi determinada pelo status sanguíneo? Somente as famílias de sangue puro foram autorizadas a votar e, gradualmente, os mestiços e nascidos trouxas também? ?)
Carreira. Presumivelmente, algo na política, talvez lei mágica, mas não temos muitos detalhes.
No Reino Unido, você precisa ser um deputado eleito para ser elegível para primeiro-ministro. Não consigo pensar em nenhum paralelo direto com a comunidade bruxa2, então não sei se o Ministério tem uma regra semelhante.
No entanto, pensar nos deputados motiva duas outras regras razoáveis para o cargo:
Era. Os deputados devem ter mais de 18, o que parece ser um requisito sensato para o Ministro da Magia. Como a maioria deles estuda, provavelmente é uma formalidade.
Nacionalidade. Acredito que os parlamentares precisam ser cidadãos do Reino Unido, da RoI ou de um dos países membros da 52 Commonwealth (uma re. A Commonwealth foi criada muito depois que o Ministério se afastou da política trouxa, e eu não sei quais requisitos estavam em vigor. antes disso, então isso provavelmente não se aplica.
Eu imagino que o Ministro da Magia provavelmente precise ser um cidadão do Reino Unido, mas nunca nos dizem se isso está consagrado na lei.
1 Embora ter uma educação de classe alta não tenha sido um obstáculo para muitos políticos britânicos, a diferença é muito mais exagerada na comunidade mágica, se quase todo mundo frequenta a mesma escola.
2 Eu considerei o Wizengamot, mas isso parece mais com a Câmara dos Lordes (não eleita) do que com a Câmara dos Comuns (eleita).
Como mencionado anteriormente, há um post sobre Pottermore sobre Ministros da Magia que confirma que é uma posição eleita, isso concorda com Harry Potter e a Ordem da Fênix, capítulo 10, onde se afirma que é uma posição eleita.
The Minister of Magic is democratically elected, although there have been times of crisis in which the post has simply been offered to an individual without a public vote (Albus Dumbledore was made such an offer, and turned it down repeatedly). There is no fixed limit to a Minister’s term in office, but he or she is obliged to hold regular elections at a maximum interval of seven years. Ministers of Magic tend to last much longer than Muggle ministers. Generally speaking, and despite many a moan and grumble, their community is behind them in a way that is rarely seen in the Muggle world.
Não vou me deter sobre se é uma posição eleita (existem outras excelentes respostas aqui sobre esse assunto), mas como elas são eleitas.
Nas eleições do Reino Unido antes do 2010 (antes dos Parlamentos com Prazo Fixo) poderem ser convocadas pelo Primeiro Ministro (sujeito à aprovação do monarca) dissolvendo o Parlamento e convocando uma eleição, não havia limite para o período mínimo, mas no máximo um ano no ano 5 . Isso parece em grande parte semelhante ao procedimento de eleição descrito no artigo Pottermore.
Contudo, não parece haver um órgão parlamentar semelhante ao da Câmara dos Comuns, eleito pelo First Past the Post, no qual as regiões 650 do Reino Unido retornam membros do Parlamento 1 de vários partidos políticos. Quando um partido político tem mais da metade dessa quantidade de cadeiras (325), o líder do partido se torna primeiro-ministro. Se uma maioria absoluta não pode ser conquistada, o maior partido que pode ultrapassar o 325 geralmente pode ser o primeiro a tentar formar um governo.
Isso levanta a questão de como o Ministro da Magia é eleito. Como existe apenas um assento 1, isso exclui um sistema de eleição de vários lugares (por exemplo, Representação Proporcional de Sainte-Lague, Votação Transferível com Vários Lugares etc.). Não acredito que um sistema de eleição como o Escoamento Instantâneo seja usado ( isto é, como usado para eleger o Presidente Irlandês), isso ocorre porque o Escoamento Instantâneo significaria que o Ministro da Magia teria o apoio de mais de 50% dos cidadãos (listando-os como uma preferência para eleição). Portanto, eu assumiria que o sistema eleitoral usado é algo semelhante a um sistema majoritário simples (isto é, primeiro após o cargo), usado nas eleições gerais do Reino Unido. Esse sistema eleitoral permitiria, digamos, 40% do eleitorado vencer, mesmo se houver candidato 2 com visões muito semelhantes que odeie as visões de outros candidatos e obtenha 30% cada. Isso explicaria o fato de serem ministros de Magia detestados pelo público, mas vencem eleições, da mesma forma que acontece nas eleições gerais do Reino Unido. Isso é especialmente relevante na eleição de Fudge.
Se os Ministros da Magia e os membros do grupo Wizengamot juntos em partidos políticos são outra questão, não há evidências disso, embora se Dumbledore foi oferecido para assumir essa posição de Ministro da Magia, isso poderia ser feito sendo oferecido para permanecer como candidato pelo maior partido / partidos políticos, responderia à pergunta de como alguém seria capaz de oferecer esse papel enquanto eleito. Alternativamente, ele poderia ter sido oferecido a esse cargo pelo Wizengamot quando um ministro deixou o cargo entre os termos (falarei sobre isso mais tarde).
O Wizengamot parece desempenhar um papel semelhante ao da Câmara dos Lordes (também não eleito e antes da invenção da Suprema Corte do Reino Unido, no 2005, o tribunal mais alto do Reino Unido). Tanto a Câmara dos Lordes como a Suprema Corte do Reino Unido são nomeados, não eleitos, isso parece ser o mesmo que o Wizengamot. Ao contrário dessas instituições, parece que os membros não desfrutam do mandato vitalício do Wizengamot, com o Ministro da Magia sendo capaz de dispensá-los (como visto em A Ordem da Fênix com Dumbledore). Como a Câmara dos Lordes, parece que eles também têm um papel na aprovação da Lei dos Magos (se eles podem vetar completamente, ou apenas impedir por um tempo limitado, como na Câmara dos Lordes, é outra questão). O método de nomeação para a Câmara dos Lordes é geralmente baseado na vontade do Primeiro Ministro, mais uma quantidade limitada de Lordes nomeados para experiência profissional. Parece que o Ministro da Magia nomeia membros para assentos no Wizengamot. Ao contrário da Câmara dos Lordes, o Wizengamot parece ter uma quantidade limitada de assentos.
O Warlock Chefe do Wizengamot parece ter um papel semelhante ao do Lord Speaker na Câmara dos Lordes ou ao Presidente da Câmara dos Comuns, que preside os vencedores. Quando um membro do parlamento ou senhores é nomeado orador no Lords ou Commons, eles são estritamente imparciais e devem renunciar a todas as afiliações políticas. Parece que o Warlock Chief é semelhante em imparcialidade e não age de maneira executiva como o Ministro da Magia. Alternativamente, o Chief Warlock pode ser visto como presidente de um tribunal, como o Presidente da Suprema Corte do Reino Unido, por exemplo. Isso é porque eles ainda podem influenciar os julgamentos, enquanto os Presidentes do Parlamento não votam, exceto em circunstâncias limitadas (por exemplo, votos iguais a favor e contra). Elphias Doge em um obituário de Dumbledore o aplaudiu em vários julgamentos que ele fez enquanto estava na posição de Chief Warlock. Não está claro se esses julgamentos eram semelhantes aos que o Presidente da Câmara dos Comuns faria sobre como os debates deveriam ser realizados, que idioma é não-parlamentar etc., ou se eram julgamentos semelhantes aos que um presidente de um tribunal alcançaria.
Parece, no entanto, que o Wizengamot possui o poder de demitir o Ministro da Magia (removê-los de seu papel) e substituí-los para completar seu mandato; isto é o que pareceria interrompido quando Fudge fosse demitido em favor de Scrimgeour. Talvez existam limitações constitucionais em sua capacidade de fazer isso (isto é, apenas em casos de má conduta grosseira enquanto estiver no cargo), isso impediria que o Wizengamot anulasse o processo democrático. Como um novo primeiro-ministro deve ser capaz de comandar a autoridade da maioria dos deputados na Câmara dos Comuns, se o Wizengamot puder destituir um ministro, esse ministro poderá ser capaz de comandar a autoridade da maioria no Wizengamot.
Se não me engano, parece que os Ministros da Magia vêm em grande parte do emprego no Ministério, isso talvez seja um requisito, da mesma maneira que um Primeiro Ministro deve ser um MP (embora seja tecnicamente possível no Reino Unido por um Primeiro Ministro, para não ser um deputado, isso não acontece há muitos anos e acredito que apenas o primeiro Primeiro Ministro do Reino Unido não era um deputado ou um membro da Câmara dos Lordes).