De que Lwaxana Troi foi embaixadora? e para?

11

Lwaxana Troi está descrito em TV Tropes como "Embaixador Betazoid na Federação". No Memória Alfa Na página, ela é nomeada "embaixadora da Federação Betazoid" e em outros lugares que "representou o governo de Betazed".

Não me lembro de nenhuma linha de diálogo específica da TNG ou da DS9 que estabelece exatamente para quem e para quem ela era embaixadora. Ela era embaixadora? of Federação ou Betazed? Ou ambos? Ela era embaixadora? para Federação, Betazed ou outro (s) planeta (s)?

Se a resposta é que, como a TV Tropes parece acreditar, ela era a embaixadora Betazoid na Federação, então por que um planeta membro teria um embaixador em seu governo "nacional"? Isso não seria o equivalente a ter um embaixador na Flórida nos Estados Unidos?

por Paul L 07.07.2016 / 21:26

3 respostas

Em suma, ela era a embaixadora de quem ela precisava representar Betazed. De Memória Alfa:

An ambassador was the official diplomatic representative of one government or political entity to another, or to an organization of political entities. Ambassadors also functioned as the heads of embassies. Customarily in the United Federation of Planets, ambassadors represented the Federation to non-member worlds, and sometimes member worlds had ambassadors to represent their worlds to the Federation itself. (TOS: "Journey to Babel") ....

07.07.2016 / 21:45

Ela também representou a Federação

De DS9 "Os Abandonados"

Station Log. Stardate 46925.1. We have been honored with a visit by a delegation of Federation ambassadors on a "fact-finding" mission to the wormhole. Fortunately I have just the officer to take them off my hands.

07.07.2016 / 21:47

O que está em questão aqui é a sua compreensão da situação. A Federação não é uma federação. É uma confederação. Cada planeta da Federação é um planeta governante soberano. Isso significa que é preciso haver um embaixador que represente o Betazed nas relações interna e externamente à Federação.

A maneira pela qual os americanos provavelmente entenderão melhor esse é o argumento entre os direitos dos estados e os direitos federais. No caso dos EUA, os direitos federais venceram e cada Estado deve aderir às leis do governo federal acima de suas próprias leis, onde, como na Federação dos Estados, os direitos venceram e as leis de cada planeta têm precedência sobre as leis federais ...

Se os direitos dos Estados tivessem vencido nos EUA (ou se a UE se tornasse um país), eles teriam embaixadores de cada estado em cada estado e um para todo o país. Portanto, não é estranho que a Federação tenha isso configurado.

Embora, mais do que provável, os escritores simplesmente não estivessem pensando sobre isso e acontece que coincide assim.

07.07.2016 / 22:31