Sobre a natureza dos paradoxos no Whoniverse?

13

Vagamente: Como funcionam os paradoxos em Doctor Who?

Vemos nos episódios anteriores,

That the master has to convert the TARDIS into a paradox machine

Permitir que um paradoxo ocorra.

Também temos os anjos que choram, que se alimentam de ciclos de tempo. Eles são, no entanto, supostamente,

Poisoned by Rory and Amy jumping off of the building between seeing time-looped Rory form the past/future and suiciding...

Adicione a isso que os Reapers vieram quando,

Rose Tyler saved her dad from being run over. Time is fixed when he dies, later on.

Os eventos de The Angels tomam Manhatten parecem sugerir que o tempo pode se consertar, apagando o paradoxo, quando ele retorna os companheiros Doctor + até os dias atuais. Como isso se relaciona com a região do tempo intransitável? O tempo não se resolveu escapando desse ciclo de tempo fechado?

por AncientSwordRage 04.10.2012 / 14:57

2 respostas

tl dr dr Como tudo no Doctor Who, ele é tratado "no entanto, precisamos que ele seja tratado para fazer uma boa história". Os detalhes ficam trêmulos, conforme necessário, mas é possível explicar todos esses eventos de maneira consistente. Especificamente, o universo "tende a" corrigir paradoxos, forçando a linha do tempo a se estabelecer no estado mais estável possível.


Existem basicamente três tipos de paradoxos que costumamos ver em Doctor Who, e eles são tratados de maneira muito diferente.

Paradox do Bootstrap

Também chamado de Paradoxo ontológico, vemos isso em todo o lugar em Doctor Who. Os exemplos padrão de quem é moderno Piscar mas há muitos casos em que alguém sabe fazer alguma coisa porque se viu fazendo isso. Não parece haver nenhum problema com esses paradoxos existentes, desde que sejam internamente consistentes.

Paradoxo da Predestinação

O paradoxo da predestinação é semelhante ao paradoxo de bootstrap, mas, neste caso, o viajante do tempo é forçado a fazer algo porque já deve ter feito isso para estar onde está. Há toneladas disso em O Big Bang mas o verdadeiro principal é Fogos de Pompéia - O Doutor tem que disparar o Vesúvio porque o Vesúvio saiu, e se não existisse, não haveria uma Terra para ele chegar no 1963, etc.

Novamente, desde que sejam internamente consistentes, eles parecem estar bem.

Paradoxo da Contradição

Estes são os que eu acho que você está perguntando principalmente, variações do paradoxo avô onde alguém faz algo no passado que tornaria impossível que eles estivessem mais presentes, etc. realmente muito ruim em Doctor Who, embora eu tenha certeza de que provavelmente encontro pelo menos um caso em que alguém escapou. Mas, em geral, eles não podem persistir, e o universo tenta realmente consertá-los.

Os três casos mencionados são os mais óbvios, para que possamos examiná-los e ver como isso funciona.

No primeiro, vemos que o pai de Rose não morrer mudaria a vida de Rose de tal maneira que é muito improvável que ela conhecesse The Doctor, criando assim o paradoxo. Indiscutivelmente, vemos o mesmo efeito em Águas de Marte: uma pessoa que deveria ter morrido, é salva pelo médico. Nos dois casos, essa pessoa acaba morrendo e, o mais importante, antes que eles tenham a chance de fazer qualquer outra coisa significativa. Assim, o paradoxo foi evitado; presumivelmente, se o pai de Rose não tivesse se deixado morrer antes, digamos, lançando uma nova invenção, o tecido do espaço e do tempo começaria a se desfazer ou algo igualmente vago e com um som ruim.

In Senhores dos Últimos Dias, o TARDIS está sendo usado para criar um buffer ao redor da Terra para sustentar a linha do tempo paradoxal, de uma maneira que não é explicada (embora até Jack pareça reconhecê-la imediatamente.) No entanto, uma vez que esse efeito é removido, o paradoxo entra em ação. , e o tempo volta completamente ao ponto inicial em que as coisas ainda eram válidas - pouco antes da chegada de Toclafane, um ano antes. Tudo o que aconteceu durante esse período foi desfeito. A diferença aqui é que não há como alguém "consertar" o paradoxo normalmente; você não pode "matar" todos os humanos mortos que o Toclafane matou. Portanto, o paradoxo foi essencialmente consertado naquele momento, e a única maneira de desfazê-lo era apagar tudo o que era contraditório.

In Anjos tomam Manhatten, basicamente acontece a mesma coisa. Uma vez que Rory impõe um paradoxo, o tempo volta ao ponto inicial em que um paradoxo ainda não havia acontecido. Novamente, não havia como desfazer o que Rory fez uma vez que foi feito, então o universo teve que intervir e lidar com a matéria. Nesse caso, o paradoxo do anjo envolve enviar as pessoas de volta no tempo; portanto, os eventos de todo esse período tiveram que ser apagados para tornar as coisas consistentes. Mas não seria suficiente redefinir todo mundo para aquela época, porque havia muitas "outras coisas" que também seriam desfeitas - imagine o efeito no resto do mundo se toda a história de qualquer cidade importante De repente, 1880 a 1938 se foi. A maneira de menos esforço para o universo fixar cada linha do tempo para ser o mais estável possível foi eliminar o que não pertencia - os anjos - e colocar tudo de volta ao que seria sem a intromissão. (Isso nunca foi afirmado, mas posso supor que os eventos possam ter retrocedido um pouco antes do primeiro anjo "matar" alguém.) A destruição dos próprios anjos parece ter sido um efeito colateral do caos temporal que se seguiu - já que eles Se você se alimenta de energia do tempo, seria como um ser humano comendo uma libra de C4 e ativando-o.

Conclusão

Parece que paradoxos contraditórios não podem persistir em Doctor Who, mas esse tempo é flexível o suficiente para permitir que os eventos se corrijam, se possível. Uma vez que isso não se torna mais uma opção, todo o paradoxo é desfeito e o universo se volta para a série de eventos mais estável e autoconsistente possível, e tudo segue adiante.

04.10.2012 / 17:16

Existem os paradoxos explicados acima, mas o importante em Doctor Who é a energia envolvida quando a linha do tempo se realinha (na verdade plural: as linhas do tempo se realinham) para formar uma história consistente.

  • Anjos se alimentam dele
  • Paradoxos podem ser sustentados usando energia
  • Mais / muita energia (entropia?) No sistema cria cronogramas
    • estenda para que você precise de menos salto de energia entre as linhas do tempo, isto é, universos paralelos
    • colidir e rachar paredes
    • explodir eventualmente

O que podemos dizer do Doctor Who é que paradoxos são eventos em que é involada muita energia. Portanto, em geral, os paradoxos são válidos desde que a história resultante seja consistente. É como bombas nucleares: podemos lidar com bombas relativamente pequenas que explodem de vez em quando, mas há efeitos a longo prazo e muitas bombas nucleares explodindo destruirão este planeta. Não queremos muitas explosões nucleares destruindo este planeta porque gostamos de viver nele, e o Doutor não quer liberar / criar muito espaço de tempo, destruindo o tempo-espaço porque ele gosta de viver nele.

O médico pode voltar para qualquer lugar na linha do tempo atual (e algumas vezes para outras linhas do tempo), mas evita isso. Ele menciona uma ou duas vezes que ele não cruzará sua própria linha do tempo. Isso é muito fácil de enviar, porque geralmente as pessoas não estão duas vezes no mesmo ponto no tempo, por isso é muito provável que interagir com o seu eu futuro / passado atrapalhe as linhas do tempo, criando esse tipo de energia que acaba desfazendo as linhas do tempo e destruindo universos.

Além da intuição de que não queremos que essa linha do tempo seja desfeita (porque gostamos de quem somos?), O médico está sempre em perigo de criar "paradoxos de predestinação", forçando-o a um monte de coisas que você não deseja se viver para sempre e gostar para explorar novos lugares. Então, ele apresentou esse conjunto de regras que o mantém a salvo de travessuras lógicas no espaço-tempo. É também por isso que ele não tenta vencer a última grande guerra com menos baixas.

10.01.2013 / 11:50