tl dr dr Como tudo no Doctor Who, ele é tratado "no entanto, precisamos que ele seja tratado para fazer uma boa história". Os detalhes ficam trêmulos, conforme necessário, mas é possível explicar todos esses eventos de maneira consistente. Especificamente, o universo "tende a" corrigir paradoxos, forçando a linha do tempo a se estabelecer no estado mais estável possível.
Existem basicamente três tipos de paradoxos que costumamos ver em Doctor Who, e eles são tratados de maneira muito diferente.
Paradox do Bootstrap
Também chamado de Paradoxo ontológico, vemos isso em todo o lugar em Doctor Who. Os exemplos padrão de quem é moderno Piscar mas há muitos casos em que alguém sabe fazer alguma coisa porque se viu fazendo isso. Não parece haver nenhum problema com esses paradoxos existentes, desde que sejam internamente consistentes.
Paradoxo da Predestinação
O paradoxo da predestinação é semelhante ao paradoxo de bootstrap, mas, neste caso, o viajante do tempo é forçado a fazer algo porque já deve ter feito isso para estar onde está. Há toneladas disso em O Big Bang mas o verdadeiro principal é Fogos de Pompéia - O Doutor tem que disparar o Vesúvio porque o Vesúvio saiu, e se não existisse, não haveria uma Terra para ele chegar no 1963, etc.
Novamente, desde que sejam internamente consistentes, eles parecem estar bem.
Paradoxo da Contradição
Estes são os que eu acho que você está perguntando principalmente, variações do paradoxo avô onde alguém faz algo no passado que tornaria impossível que eles estivessem mais presentes, etc. realmente muito ruim em Doctor Who, embora eu tenha certeza de que provavelmente encontro pelo menos um caso em que alguém escapou. Mas, em geral, eles não podem persistir, e o universo tenta realmente consertá-los.
Os três casos mencionados são os mais óbvios, para que possamos examiná-los e ver como isso funciona.
No primeiro, vemos que o pai de Rose não morrer mudaria a vida de Rose de tal maneira que é muito improvável que ela conhecesse The Doctor, criando assim o paradoxo. Indiscutivelmente, vemos o mesmo efeito em Águas de Marte: uma pessoa que deveria ter morrido, é salva pelo médico. Nos dois casos, essa pessoa acaba morrendo e, o mais importante, antes que eles tenham a chance de fazer qualquer outra coisa significativa. Assim, o paradoxo foi evitado; presumivelmente, se o pai de Rose não tivesse se deixado morrer antes, digamos, lançando uma nova invenção, o tecido do espaço e do tempo começaria a se desfazer ou algo igualmente vago e com um som ruim.
In Senhores dos Últimos Dias, o TARDIS está sendo usado para criar um buffer ao redor da Terra para sustentar a linha do tempo paradoxal, de uma maneira que não é explicada (embora até Jack pareça reconhecê-la imediatamente.) No entanto, uma vez que esse efeito é removido, o paradoxo entra em ação. , e o tempo volta completamente ao ponto inicial em que as coisas ainda eram válidas - pouco antes da chegada de Toclafane, um ano antes. Tudo o que aconteceu durante esse período foi desfeito. A diferença aqui é que não há como alguém "consertar" o paradoxo normalmente; você não pode "matar" todos os humanos mortos que o Toclafane matou. Portanto, o paradoxo foi essencialmente consertado naquele momento, e a única maneira de desfazê-lo era apagar tudo o que era contraditório.
In Anjos tomam Manhatten, basicamente acontece a mesma coisa. Uma vez que Rory impõe um paradoxo, o tempo volta ao ponto inicial em que um paradoxo ainda não havia acontecido. Novamente, não havia como desfazer o que Rory fez uma vez que foi feito, então o universo teve que intervir e lidar com a matéria. Nesse caso, o paradoxo do anjo envolve enviar as pessoas de volta no tempo; portanto, os eventos de todo esse período tiveram que ser apagados para tornar as coisas consistentes. Mas não seria suficiente redefinir todo mundo para aquela época, porque havia muitas "outras coisas" que também seriam desfeitas - imagine o efeito no resto do mundo se toda a história de qualquer cidade importante De repente, 1880 a 1938 se foi. A maneira de menos esforço para o universo fixar cada linha do tempo para ser o mais estável possível foi eliminar o que não pertencia - os anjos - e colocar tudo de volta ao que seria sem a intromissão. (Isso nunca foi afirmado, mas posso supor que os eventos possam ter retrocedido um pouco antes do primeiro anjo "matar" alguém.) A destruição dos próprios anjos parece ter sido um efeito colateral do caos temporal que se seguiu - já que eles Se você se alimenta de energia do tempo, seria como um ser humano comendo uma libra de C4 e ativando-o.
Conclusão
Parece que paradoxos contraditórios não podem persistir em Doctor Who, mas esse tempo é flexível o suficiente para permitir que os eventos se corrijam, se possível. Uma vez que isso não se torna mais uma opção, todo o paradoxo é desfeito e o universo se volta para a série de eventos mais estável e autoconsistente possível, e tudo segue adiante.