Depende do que você entende como legítimo.

Na verdade, todos os reis vêm de quem obteve seu domínio pela força. Eu não acho que exista algo como Direito Divino (no sentido de que eles são eleitos por algum ser santo).

A alegação de Stannis é baseada em estar relacionado a Robert, que era um usurpador. As reivindicações dos filhos de Cersei são baseadas em serem filhos do usurpador. As alegações de Targaryen parecem mais legítimas, mas não pode ser atribuída a um guerreiro (Aegon, o Conquistador), que conquistou pela força outros reis "legítimos"?

No final, não há direito divino. O Trono de Ferro pertence àquele que tem o poder de mantê-lo. Dessa forma, Renly Baratheon tinha o mesmo direito que qualquer Targaryen.

Tudo depende de qual perspectiva você toma; Geralmente, existem três maneiras de determinar quem é o herdeiro legítimo de Westeros.

Ou, como o GRRM coloca:

The short answer is that the laws of inheritance in the Seven Kingdoms are modelled on those in real medieval history... which is to say, they were vague, uncodified, subject to varying interpretations, and often contradictory.
_{-http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/1053}

Podemos dividi-los nas seguintes categorias:

1. Direito de Sucessão

Direito de Sucessão em Westeros é o normal maneira de determinar a sucessão.

• Em geral, Westeros segue o "Primogenitura" direitos
  • Os machos têm precedência sobre as fêmeas₁
  • A idade é mais do que apenas um número (o mais velho é o preferido)
• Na cidade Dorne (e talvez as Ilhas de Ferro)
  • É o filho mais velho, depois neto e assim por diante
  • As fêmeas recebem a mesma preferência que os machos; portanto, a filha mais velha virá antes do próximo macho.₂
• A herança de Targaryen caminho também é um pouco diferente na medida em que
  • TODOS os machos têm precedência, não apenas os machos imediatos (filhos etc.)₃
  • As fêmeas só entram na equação se houver nenhum macho sobrou em toda a linha
  • Em outras palavras, se houver qualquer masculino - acima ou abaixo da linha - a reivindicação dele será anterior à de Dany, independentemente da idade ou da distância que a linha que você teve que pesquisar
  • veja a Dança dos Dragões guerra civil para mais informações.
  • Isso parece seguir o Primogenitura cognitiva de preferência masculina
• Leitura extra sobre Direitos de Sucessão em Westeros: https://scifi.stackexchange.com/a/37871/21267

2. Direito de conquista

Direito de conquista é o direito de governar com base na conquista e usurpação da dinastia atual. Esta é a maneira Baratheon₄.

Neste ponto, a sucessão do Trono de Ferro é tão disputada que, na minha opinião, é essa que precisamos procurar. A pessoa com o maior dragões exército vai ganhar.

3. O Grande Conselho

O Grande Conselho é um conselho formado quando a sucessão não é clara₅. Eles determinam quem deve sentar o trono e sua decisão é vinculativa. Foi assim que "Egg" veio a ser rei.

Se você olhar para as linhagens (que são tradicionais), se aceitar que Robert assumir o trono à força é legítimo, Stannis tem a reivindicação válida.

Se você não aceita Robert como rei legítimo, então Aegon tem a reivindicação correta.

Se você é pragmático, quem chegar ao trono com o maior exército tem a alegação real de que eles se adaptarão para serem válidos!

A resposta certa é Targaryen!

Depende do fato de que os Targaryen uniram os sete Reinos. Antes disso, eram sete reinos individuais. fonte

Então, Aegon Targaryen I. também criou o Trono de Ferro com fogo de dragão. fonte Portanto, os direitos ao Trono de Ferro e, através do Trono dos sete Reinos, estão dentro da linhagem Targaryen.

Todos os outros direitos seriam apenas para um dos Reinos (como a afirmação de Robb Stark como o Rei do Norte), mas o Trono de Ferro e os sete Reinos sempre foram governados pelos Targaryens, até Aerys II ficar realmente louco e convocar a raiva de Stark e Baratheon por causa de suas ações paranóicas.

Não existe rei legítimo em Westeros. O mais próximo que você chegaria é quando eles ainda eram sete reinos com sete reis, porque tudo depois disso era simplesmente o resultado de ser conquistado por alguém que então se impôs como rei.

Robert pode ter sido o usurpador mais recente, mas não esqueça que os Targaryen também simplesmente tomaram o trono à força com seus dragões. A era dos "reis legítimos" terminou quando "O Stark que dobrou o joelho" deixou de ser o rei no norte.

A afirmação de Robert (e, portanto, a de Stannis) é baseada mais do que no fato de ele ter derrubado o Aerys (isso faz sentido de outra maneira, tanto Ned Start quanto Jon Arryn teriam igual reivindicação). Se você olhar para as linhagens, Robert Baratheon foi o próximo na linha do trono sob a falsa suposição de que Daenerys e Aegon estão mortos.

John Snow
As the Son of Rhagar Targaryan he's in direct line to the throne.
His oath to the nights watch ended when he died. Melisandre can probably get him back though

Se você seguir a linhagem tradicional, eu diria que um Targaryen deve assumir o trono. Como todos os filhos masculinos de Aerys estão mortos, isso significa que o segundo na fila para governar seria o rei. Isso seria um Rhaegar Targaryen. Desde que ele está morto, seria um de seus filhos. Isso nos deixa com uma escolha: Jon Snow ou como eu o chamo Jon Targaryen. O filho de Rhaegar Targaryen e Lyanna Stark ...