Onde encontro o cabo de cobre enterrado direto 4-4-4-6? [fechadas]

1

Instalação de um subpainel de amplificador 100 a cerca de 3 metros do meu painel principal em uma nova garagem. Entendo que o cobre 160-4-4-4 será mais do que suficiente para uma carga de amplificador 6v / 240 no subpainel e terá uma queda de tensão inferior a 60%. O problema que estou tendo é encontrar o cabo de cobre 3-4-4-4 em qualquer lugar da linha. Eu prefiro cobre ao alumínio. Posso encontrar o 6-4-4-4 SER, mas, pelo que entendi, o SER não deve ser enterrado diretamente. Qualquer orientação em um local para pedir o cabo de cobre ou conselhos sobre outros substitutos são bem-vindos.

por Mark Grosvenor 21.05.2019 / 21:10

3 respostas

Essa escolha de fio de cobre será ainda mais cara quando o inspetor fizer com que você o retire e substitua pelo 3-3-3-5 que você deve usar. Você precisa usar a coluna 75C no 310.15b16 e não pode usar a redução de bônus% 83 nos subpainéis.

Existe um mito urbano de que o 4Cu / 2Al é permitido no 100A, devido a um mal-entendido da aplicabilidade do 310.15b7, que de fato se aplica apenas a entradas de serviço que atendem a toda a unidade residencial. Por exemplo, do medidor ao intemperismo ou do desligamento principal ao painel principal. NÃO subpainéis.

Concordo que o SER não foi feito para enterro direto.

Concordo que, a essa distância, o 3Cu ou o 1Al conterá uma queda de tensão para <3% em 60A. Espere cerca de 4% em um 100A completo, pelo qual eu não perderia o sono. Você está correto em não projetar para 3% na corrente de disparo do disjuntor.

Independentemente, espere gastar $ 5-7 por pé para #3Cu e cerca de US $ 1.60- $ 2.00 / pé para #1Al.

O preço que você realmente pagará é decidido pela sua empresa de fornecimento de energia elétrica local, pelo menos aquela que deseja transportar cabos excêntricos como este. O tamanho não é esquisito, o uso de cobre quando praticamente qualquer pessoa usaria alumínio é esquisito.

Algumas casas nos 1970s tiveram um problema com os circuitos 15 / 20A usando alumínio de alta potência (AA-1350). Mas não há nada errado com o alumínio alimentador no tamanho #4 e acima, até as obsoletas ligas AA-1350 se mostraram confiáveis. Independentemente disso, com muita cautela, o AA-1350 foi proibido e uma nova liga, o AA-8000, foi inventada especificamente para a fiação doméstica. Os terminais são de alumínio, o que significa que o alimentador de alumínio não apresenta um problema de "metal diferente" - mas o cobre sim! Ironicamente.

Dado o seu desejo de cobre, provavelmente é melhor colocar o conduíte, por exemplo, sched. 80 PVC e executando fios de cobre individuais (THWN ou XHHW) no mesmo. Eles definitivamente fazem aqueles em cobre. A desvantagem é o risco de roubo, mas é muito mais difícil roubar cabos enterrados.

22.05.2019 / 00:31

É improvável que alguém faça ou carregue uma coisa dessas em cobre. No momento em que você chega a cabos deste tamanho, a maioria das pessoas passa a SER. Sua melhor aposta é comprar o medidor THNUMX THHN e enterrá-lo no conduíte (não pode ser enterrado diretamente). Não só isso é muito mais fácil de encontrar, como também fornece exatamente o que você está procurando.

21.05.2019 / 22:01

Acredito que você possa usar o fio USE-2 (Underground Service Entrance) para esse fim. Você precisaria obter fios individuais em vez de um cabo, mas, caso contrário, é o mesmo. Consulte o artigo 2017 NEC 338 para obter as regras sobre como usá-lo.

Uma fonte está aqui; provavelmente você também pode encontrar outras pessoas agora que sabe a palavra-chave certa a procurar. Eu nunca comprei com eles, então não é uma recomendação, é apenas o primeiro lugar que encontrei. https://www.wireandcableyourway.com/xlp-use-2-rhh-rhw-2/

Observe que você certamente seria melhor usar fios de alumínio desse tamanho. A maioria dos problemas com o alumínio vem da conexão com o cobre, mas os terminais dos painéis e disjuntores serão de qualquer maneira, portanto, isso não é um problema neste aplicativo.

21.05.2019 / 21:49