Como devo explicar uma recusa anterior em um novo pedido de visto no Reino Unido?

2

O visto de visitante da minha namorada no Reino Unido foi anteriormente recusado devido a "representação falsa".

No novo formulário de inscrição, além de fornecer o número de referência da rejeição anterior, há uma seção para colocarmos informações adicionais.

Minha pergunta é:

É apropriado explicar brevemente nesta seção que entendemos mal alguns termos sobre o pedido de visto anterior, o que levou a uma representação falsa?

por exemplo

Unfortunately we didn't know much about visitor visa rules at the time, so we made several naive mistakes:

  • The visa said she could stay in the UK for 180 days, so we adjusted the plans based on the visa for her to stay longer
  • ...

Os motivos foram genuínos. Gostaria de saber se eles ajudam a mostrar nossa atitude e fornecem uma contribuição positiva ao aplicativo, ou são completamente desnecessários.

Estou procurando orientação oficial documentada sobre o que deve ser colocado em um formulário de inscrição para explicar qualquer rejeição anterior. Se alguém com formação em advocacia pudesse expressar seu ponto de vista, isso também seria apreciado. Muito obrigado.

por max 18.09.2016 / 19:54

2 respostas

O aviso de remoção está aqui ...

Após o cancelamento do visto da minha namorada na fronteira com o Reino Unido, o pedido de visto para o Reino Unido será banido?

Para começar, vamos acertar a terminologia. Seu namorado não era 'rejeitado' ela era 'afastado'do Reino Unido porque fez falsas representações quando solicitou um visto. O aviso de remoção indica que o pedido de informação inicial ficou chateado porque seu namorado estava brincando de gato e rato por ter um namorado no Reino Unido e isso levou a um nível secundário de questionamento.

Ela escreveu sobre o pedido que contemplava uma curta visita para ver a família e os amigos. Isso é bom. Então ela mudou para 4 meses e foi devolvida. Você propõe pintar esse incidente como um erro inocente decorrente do entendimento dela das regras. Bzzzt. Errado. Isso seria um erro ainda maior, eis o porquê ...

No estágio de aplicação, seu namorado se retratou como um visitante padrão; ela chegou a fabricar uma família existente no Reino Unido. Ela conseguiu pintar um retrato para eles e eles aceitaram sua premissa para uma breve visita. A imagem era o tipo de pessoa que pode fazer visitas ao Reino Unido dentro dos limites de seu estilo de vida e de seus laços com o país de origem. Uma pessoa que deseja fazer uma visita nos meses do 4 claramente não tem o mesmo estilo de vida e vínculos com o país de origem que uma pessoa que deseja passar os dias do 14. Ambos os tipos podem se qualificar facilmente, desde que apresentem uma premissa credível.

Quando aterrissou, adotou um perfil diferente, o perfil de uma pessoa que fica por um longo tempo.

Isso não quer dizer que a duração da visita seja vista de maneira mais positiva se eles anotarem um período muito curto de tempo. Significa que o itinerário da visita, estilo de vida, duração, vínculos etc. precisam se encaixar em um pacote sensato, ou corre o risco de ser 'incoerente' Sua namorada descreveu-se como uma visitante comum, mas a verdadeira agenda dela era assumir um relacionamento experimental com você. Por que ela não saiu e disse isso?

I fell in love with this guy and we want to have a trial relationship within the confines and stipulations of Appendix v of the rules (I have a print-out of Appendix V right here). We do not intend to establish a permanent household. We believe a maximum of four months is a reasonable amount of time for a trial relationship (given that it may end earlier). In all events I will return to XXXX well before any performance issues arise.

Em vez disso, ela brincou de gato e rato com o IO (isso é uma coisa muito ruim, não posso enfatizar o suficiente horrível estratégia que é) e eles finalmente a rejeitaram. Uma captura justa com base nas informações disponíveis.

É muito difícil para os funcionários de vistos acreditarem que esse foi um erro inocente. As pessoas com vínculos com o país de origem não podem estender sua visita por um capricho, mas têm compromissos e um estilo de vida que exige que retornem conforme planejado originalmente. Também é geralmente verdade que hosts genuínos no Reino Unido não apenas estendem sua oferta pela 8-fold também porque isso significa que eles estão deixando de ter um hóspede para ter um hóspede. Por causa dessas coisas, é mais provável que eles acreditem que ela havia combinado com você para ficar por um longo tempo.

TL, DR

Você precisa pensar em algum outro motivo além de atribuir tudo a um erro inocente. Independentemente das circunstâncias, aos olhos deles, será uma tentativa de encobrir uma mentira com mais uma mentira.

Usuário Michael Hampton (a quem agradece) indicou nos comentários que você deve instruir um profissional a elaborar uma explicação que os oficiais de vistos acharão satisfatória. Você pode usar ILPA para pesquisar e enviar algumas opções, uma cópia impressa desta resposta e sua resposta anterior para obter mais informações. Ela não se qualifica para assistência jurídica e você deve entender que esse tipo de serviço atrai uma taxa.



Notas aleatórias:

  • A partir deste ano e em conjunto com os controles de saída do Reino Unido, eles estão começando a recusar pedidos de autorização de entrada onde a pessoa ficou significativamente mais tempo do que disse. Este site ainda não teve uma recusa por esses motivos, mas eu tenho as fórmulas de recusa e os profissionais estão vendo.
  • Os oficiais de imigração britânicos não são estúpidos; eles conhecem jogos de gato e rato quando vêem isso acontecendo. A menos que você seja alguém como Saul Goodman, a melhor opção é reproduzi-lo com franqueza e transparência.

  • Então, por que o visto de visitante padrão é bom para os meses 6 se o uso dessa quantidade de tempo levanta sobrancelhas? No caso do OP, não se trata dos meses 6, é sobre o que ela escreveu no formulário e na imagem que pintou para eles. Todo o resto é uma pergunta diferente. De fato, um pergunta justa, Mas uma pergunta diferente.

  • Essa resposta parece indicar que é contra as regras ter uma mudança de circunstâncias e permanecer mais tempo do que o pretendido. É contra as regras? Não. É contra as regras fazer falsas representações.

  • Do usuário nozes"Estou procurando orientação oficial documentada sobre o que deve ser colocado em um formulário de inscrição para explicar qualquer rejeição anterior."O formulário vem com instruções e, se uma área específica não estiver nas instruções, uma pessoa deve usar o significado natural das palavras e responder às perguntas honestamente. Fora dessa" orientação ", não há 'orientação oficial documentada'. Há uma abundância de coisas sobre isso, mas está por trás de paywalls ou em referências como "Macdonalds".

18.09.2016 / 21:51

Primeiro de tudo, você precisa reconhecer que está enfrentando uma barreira adicional significativa na obtenção do visto. Deturpação é um problema sério, porque prejudica tudo o que você diz.

Então você precisa estabelecer se há uma exclusão aplicada. O Reino Unido regularmente exclui pessoas por anos 10 por falsas declarações nos pedidos de visto.

Se você fizer um novo pedido, No pedido de visto, você deverá apresentar muito claramente como surgiu a confusão no pedido anterior. A pessoa que processa o novo visto precisará estar 100% convencida, sem dúvida, de qualquer maneira, de que houve confusão e não uma tentativa de apresentar informações falsas.

18.09.2016 / 21:37