Por que Aragorn poderia curar Éowyn, mas não Frodo?

9

Aragorn poderia curar Éowyn com Athelas, mas ele não poderia curar Frodo de uma ferida semelhante. Por que não? Ambas as feridas resultaram de um Cavaleiro Negro.

por jacen.garriss 12.05.2013 / 15:19

2 respostas

Mas Eowyn não foi perfurada pela espada dos Nazgull (especificamente o Rei Bruxo de Angmar, o mais poderoso dos Nove) com um pedaço da lâmina trabalhando em seu coração, prestes a torná-la um fantasma!

Embora Frodo e Eowyn enfrentassem o mesmo oponente, a única lesão de Eowyn foi de um golpe no braço de seu escudo e no Hálito Negro, que Aragorn achou razoavelmente fácil de tratar na maioria dos homens com athelas. Frodo, por outro lado, foi perfurado diretamente pela lâmina do Nazgul, e o pedaço da lâmina que foi deixado em seu corpo não pôde ser removido por Aragorn.

Os ferimentos causados ​​pelo Rei Bruxo tinham, portanto, um alcance completamente diferente entre Frodo e Eowyn. Como Aragorn não conseguiu remover o fragmento da lâmina do Nazgull do corpo de Frodo, seu ferimento certamente causaria sua morte se não fosse pelas habilidades de cura de Elrond. O ferimento de Eowyn se resumia a um braço quebrado e o Sopro Negro, que Aragorn normalmente achava fácil curar, exceto que Eowyn resistia à cura, pois havia perdido a vontade de viver.

12.05.2013 / 17:33

Eles foram diferente feridas. Frodo havia sido esfaqueado por uma lâmina Morgul, uma lasca se rompeu e estava chegando ao seu coração. A ferida de Eowyn foi nada assim - o braço dela foi quebrado por uma maça e ela estava sofrendo de uma dose de Sopro Negro. Então você é muito errado dizer "ele não poderia curar Frodo de uma ferida semelhante" porque, para começar, nem sequer era uma ferida semelhante.

"Ambas as feridas resultaram de um Cavaleiro Negro" é uma maneira muito limitada de encará-lo. É bastante claro nos livros que o principal problema com o ferimento de Frodo era a lasca da Morgul Blade, e então Aragorn não pôde curá-lo.

12.05.2013 / 17:38