Aragorn poderia curar Éowyn com Athelas, mas ele não poderia curar Frodo de uma ferida semelhante. Por que não? Ambas as feridas resultaram de um Cavaleiro Negro.
Aragorn poderia curar Éowyn com Athelas, mas ele não poderia curar Frodo de uma ferida semelhante. Por que não? Ambas as feridas resultaram de um Cavaleiro Negro.
Mas Eowyn não foi perfurada pela espada dos Nazgull (especificamente o Rei Bruxo de Angmar, o mais poderoso dos Nove) com um pedaço da lâmina trabalhando em seu coração, prestes a torná-la um fantasma!
Embora Frodo e Eowyn enfrentassem o mesmo oponente, a única lesão de Eowyn foi de um golpe no braço de seu escudo e no Hálito Negro, que Aragorn achou razoavelmente fácil de tratar na maioria dos homens com athelas. Frodo, por outro lado, foi perfurado diretamente pela lâmina do Nazgul, e o pedaço da lâmina que foi deixado em seu corpo não pôde ser removido por Aragorn.
Os ferimentos causados pelo Rei Bruxo tinham, portanto, um alcance completamente diferente entre Frodo e Eowyn. Como Aragorn não conseguiu remover o fragmento da lâmina do Nazgull do corpo de Frodo, seu ferimento certamente causaria sua morte se não fosse pelas habilidades de cura de Elrond. O ferimento de Eowyn se resumia a um braço quebrado e o Sopro Negro, que Aragorn normalmente achava fácil curar, exceto que Eowyn resistia à cura, pois havia perdido a vontade de viver.
Eles foram diferente feridas. Frodo havia sido esfaqueado por uma lâmina Morgul, uma lasca se rompeu e estava chegando ao seu coração. A ferida de Eowyn foi nada assim - o braço dela foi quebrado por uma maça e ela estava sofrendo de uma dose de Sopro Negro. Então você é muito errado dizer "ele não poderia curar Frodo de uma ferida semelhante" porque, para começar, nem sequer era uma ferida semelhante.
"Ambas as feridas resultaram de um Cavaleiro Negro" é uma maneira muito limitada de encará-lo. É bastante claro nos livros que o principal problema com o ferimento de Frodo era a lasca da Morgul Blade, e então Aragorn não pôde curá-lo.