Eu estive recentemente em uma viagem da Air China com minha família, acho que em uma aeronave A330. Tínhamos um berço de bebê e, portanto, estávamos sentados na primeira fila de uma cabine, e sentávamos no meio da aeronave - como linha 48 D / E / F / G neste mapa de lugares.
Como sempre, o berço foi montado na parede à nossa frente, assim como os caçadores furtivos de revistas. Nossas mesas e displays dobravam para fora de nossos braços.
Para nosso aborrecimento, durante o voo, notamos um fluxo constante de companheiros de viagem que pareciam considerar o espaço diante de nossos assentos como uma passagem pública para viajar entre o estibordo e o corredor do porto - mesmo quando o berço estava montado e nossas mesas e / ou monitores foram estendidos. (A mesa / monitor desdobrada se estenderia para a frente o suficiente para ficar um pouco abaixo do berço. Visualmente, esse arranjo nos comunica sem ambiguidade "de jeito nenhum por aqui" e percebemos que a tentativa de nos espremer por lá é um tanto rude, mas muitas outras passageiros pareciam pensar de maneira diferente.)
Em algum momento, estávamos cansados da situação e começamos a dizer gentilmente às pessoas que essa não é uma passagem pública e que elas precisam atravessar outro lugar, com o que todas cumpriram com satisfação.
A tripulação de cabine (alguns dos quais estavam sentados ao nosso lado nos assentos da tripulação) não interveio ou comentou em nenhuma das situações, fazendo-me pensar que eles estavam bem de qualquer maneira, desde que os passageiros pudessem chegar a um acordo entre si.
Minha pergunta é se existe uma diretriz "oficialmente intencionada". O espaço descrito deve servir como passagem pública quando alguém está sentado lá, ou deve ser mais ou menos exclusivo para as pessoas realmente sentadas nesses quatro lugares, ou é intencionalmente deixado aberto e sujeito a negociação entre os passageiros?
