O feitiço de Adivinhação pode ser usado por um NPC para verificar se os PJs planejam manter o fim de uma pechincha?

5

Diga que um NPC capaz de lançar o feitiço de Adivinhação tem um refém e prometeu executá-lo, a menos que os PJs concluam uma tarefa específica para eles. Seria válido para o NPC lançar o feitiço de Adivinhação no final de cada dia, a fim de verificar se os PJs ainda estão planejando defender o fim da barganha?

Eu diria o Adivinhação pergunta da seguinte forma:

"Do {the PCs} still plan to uphold our bargain, without attempting some kind of treachery or rescue of their friend?"

Aqui está o texto do feitiço para referência:

Your magic and an offering put you in contact with a god or a god's servants. You ask a single question concerning a specific goal, event or activity to occur within 7 days. The DM offers a truthful reply. The reply might be a short phrase, a cryptic rhyme, or an omen.

The spell doesn't take into account any possible circumstances that might change the outcome, such as the casting of additional spells or the loss or gain of a companion.

O feitiço teria o efeito desejado?

Pensamentos:

  • Parece que o 'planejamento para manter a barganha' poderia se enquadra na lista de "uma meta, evento ou atividade específica", mas não está claro.
  • Não está claro se "nos dias 7" significa "os próximos dias 7" ou se também se aplica aos últimos dias 7.
por John Goblin 02.05.2019 / 10:01

1 resposta

Se o NPC colocar a pergunta corretamente, isso deve funcionar. Exige que os jogadores sejam honestos com você quando você pergunta o que eles estão planejando. Mas se os jogadores mentirem sobre essas coisas para o GM, isso é um problema que vai além das regras do jogo.

Conforme as regras, essa seria uma pergunta válida para um NPC fazer e ele obteria uma resposta adequada para isso. É da mesma maneira que seria se os jogadores lançassem adivinhação e pergunte se o NPC planeja traí-los.

Em relação à duração, ele diz "ocorrer dentro dos dias 7", que penso claramente se refere ao futuro e não ao passado.

02.05.2019 / 16:12