O texto da regra de um feitiço descreve o que acontece quando você o lança. O que acontece quando você o transmite IS "o efeito do feitiço". Um feitiço "entrando em vigor" e um feitiço "sendo lançado" são a mesma coisa.

A fase "O feitiço simplesmente entra em vigor" está contrastando com qualquer procedimento normal para lançar os feitiços (em termos de componentes, etc.), não está dizendo "o efeito do feitiço acontece, mas não conta como tendo sido lançado" .

Se aplicássemos uma leitura hiper-literal de que "quando você lança esse feitiço novamente" se refere apenas a realmente lançar o Simulacrum pelo processo normal, sem usar nenhuma outra maneira de obter o efeito, seríamos forçados a incluir isso qualquer A cláusula de feitiço que contém o idioma "quando você lança esse feitiço" não entra em vigor quando você produz esse efeito usando Desejo.

Alguns exemplos aleatórios que encontrei no roll20.net:

Bestow Curse

When you cast this spell, choose the nature of the curse from the following options

Não, quando você desejo para Conceder Maldição, nada acontece, porque você não "lançou este feitiço".

Spirit Guardians

When you cast this spell, you can designate any number of creatures you can see to be unaffected by it.

Desejoed para Guardiões do Espírito prejudique seus amigos, nada que você possa fazer sobre isso.

E como David Coffron aponta em sua resposta, a Compêndio de Conselhos Sábios nos deu:

Can my sorcerer use Twinned Spell on a spell duplicated by the casting of a wish spell? And if so, how many sorcery points does it cost? Yes, you can. It costs the number of sorcery points appropriate for the level of the spell you’re duplicating.

O texto de Twinned Spell:

When you cast a spell that targets only one creature and doesn’t have a range of self, you can spend a number of sorcery points equal to the spell’s level to target a second creature in range with the same spell (1 sorcery point if the spell is a cantrip).

To be eligible, a spell must be incapable of targeting more than one creature at the spell’s current level. For example, magic missile and scorching ray aren’t eligible, but Ray of Frost is.

Esta decisão não faria sentido se a transmissão Desejo para que "o feitiço simplesmente entre em vigor" não contava ao lançar o feitiço duplicado.

É bastante claro que o texto "quando você lança esse feitiço" na descrição de um feitiço está apenas se referindo ao evento de você invocar o efeito do feitiço (especificando que você deve escolher entre amaldiçoar ou criaturas não afetadas nos exemplos acima no momento o efeito do feitiço começa, não em outro momento), não fazendo distinção entre "conjurar" e quaisquer outras maneiras de fazer o feitiço entrar em vigor. De outra forma desejo (e quaisquer outras regras que se refiram ao efeito de um feitiço sem serem lançadas normalmente) produziriam um comportamento estranhamente diferente para muitos feitiços (fazendo com que alguns deles não fizessem nada).

As duplicatas existentes sendo destruídas fazem parte do efeito de simulacro. Usando desejo duplicar simulacro também duplicaria esse efeito de simulacro.

Evitar esse efeito do feitiço duplicado seria usar desejo fazer algo além de duplicar um feitiço existente.

Especificamente, estaria lançando desejo para obter o efeito "casting simulacro mas sem destruir meu simulacro existente ". Conjurar desejo pois esse efeito seria usado para "produzir qualquer efeito que não fosse duplicar outro feitiço" e carregaria o risco usual de estresse desse uso.

Como escrito

As regras como estão escritas não são claras sobre esse efeito. Uma leitura literal pode permitir, mas a leitura do "espírito" das duas regras parece sugerir que a primeira seria destruída. Então, poderia ir de qualquer maneira.

Como pretendido

As regras que os projetistas pretendem parecem ser que nenhuma segunda duplicação seja permitida, com base em este tweet do designer de regras Jeremy Crawford:

Take a look at the spell's last sentence.

Mas isso não lida com o desejo caso extremo, então isso também é inconclusivo até vermos uma decisão sobre esse caso extremo.

Última chamada

O árbitro final de qualquer jogo de D&D é o Mestre. Isso coloca esse, na minha opinião, "Você pode ficar com os dois se conseguir convencer o Mestre".

Pessoalmente

É desejo... Que já é muito território de DM. Eu provavelmente permitiria, mas ficaria tentado a dar alguns efeitos negativos que aumentam o número de vezes que a pessoa usa o feitiço para obter dois de cada vez - talvez um nível de exaustão para cada vez que o jogador tenta, aplicado à nova duplicata, se já houver uma.

Um simulacro que você desejo pois destrói duplicatas

Enquanto você lê, o gatilho para destruir outras duplicatas do simulacro é o lançamento de simulacro (ênfase meu):

If you cast this spell again, any duplicate you created with this spell is instantly destroyed.

Mesmo usando desejo simplesmente duplica o efeito de simulacro, você ainda é considerado moldagem o feitiço. Isso é revelado indiretamente com base em uma decisão oficial sobre o uso do Feitiço Geminado (que também exige o lançamento de um feitiço) no Compêndio de Conselhos Sábios:

Can my sorcerer use Twinned Spell on a spell duplicated by the casting of a wish spell? And if so, how many sorcery points does it cost? Yes, you can. It costs the number of sorcery points appropriate for the level of the spell you’re duplicating.

Isso é mais explorado em um responda a outra pergunta by Abe Karplus. Como você considera que está lançando o feitiço, ele compartilha o mesmo efeito que se você o lançasse normalmente, incluindo a destruição de simulacros anteriores.

Eu sinto que você pode estar entendendo mal a descrição de desejo.

The basic use of this spell is to duplicate any other spell of 8th level or lower. You don't need to meet any requirements in that spell, including costly components. The spell simply takes effect.

Isso não significa que está duplicando o efeito de outro feitiço que você lançou, apenas significa que você está lançando desejo e obter os efeitos de simulacro ou algum outro feitiço. O objetivo é basicamente usar desejo como um feitiço de emergência para ser outro feitiço que você precisa. Agora você pode duplicar os efeitos específicos de um feitiço lançado anteriormente, mas isso não é a mesma coisa e se enquadra na descrição posterior.

You might be able to achieve something beyond the scope of the above examples. State your wish to the GM as precisely as possible. The GM has great latitude in ruling what occurs in such an instance; the greater the wish, the greater the likelihood that something goes wrong. This spell might simply fail, the effect you desire might only be partly achieved, or you might suffer some unforeseen consequence as a result of how you worded the wish.

Regras como escritas vs Regras como interpretadas

Agora, se você pode ou não usá-lo para obter um segundo simulacro da mesma criatura, dependerá se formos escritos ou interpretados. Se você ler como está escrito, não estará transmitindo simulacro você está lançando desejo. Agora, se você optar por interpretá-lo dessa maneira, poderá criar um número infinito deles. Por exemplo, você não precisa usar o desejo soletre, mas faça com que sua cópia o faça e o direcione a você. Depois, faça a próxima cópia fazer o mesmo. Contanto que você tenha os recursos para fazer isso, poderá criar um número infinito de simulacros. Claro que pode ser demorado, mas ainda não está equilibrado ou no espírito do jogo. Se houver uma decisão oficial do 5e sobre esse uso de desejo, Não consegui localizá-lo.

Simulacro de Sansuri

No entanto, localizei outro questão que menciona um feitiço em uma aventura oficial publicada no 5e, Trovão do Rei Tempestade. É uma versão mais cara que permite tantos simulacros da mesma criatura sem a destruição da duplicata anterior. O livro de feitiços de Sansuri está na página 197.

ISBN-10: 9780786966004
ISBN-13: 978-0786966004