Para responder a essa pergunta, precisamos aplicar a linha de base do 5th ed Muto Animal de "MuAn / Co 10 que transforma um animal em um humano" (Ars p. 118), pois afirma explicitamente que a mente do animal não é transformada.
Então, primeiro, a sugestão de introduzir as perguntas de que um animal pode obter alguns aspectos humanos incorretos; o animal mantém sua mente e natureza animais. Isso significa que o animal ainda usará astúcia em vez de inteligência e ainda terá acesso a todas as suas habilidades e ferocidade adequada. Isso ocorre porque a base MuAn / Co 10 é puramente uma mudança física. Qualquer mudança mental precisaria de um requisito do Mentem e discussão sobre qual a base desse nível (provavelmente comparando com a linha de base do MuMe / An 15 que transforma a mente de um humano na mente de uma besta).
Isso também significa que o animal ainda é suscetível a magias de Animais, e agora também é suscetível a magias de Corpus, da mesma maneira que um magus transformado é suscetível a Animal e Corpus enquanto é transformado por magia hermética.
Q1. How would such an animal behave once transformed into a human?
Please account for pre-transformation states of mind of the animal
such as calmness, fear, aggressiveness and estrus/rut (in sexual
heat). How much of a mind would it have?
A1. Como ele tem apenas uma mente animal, o animal tentaria se comportar como antes da transformação. É razoável esperar que o animal funcione "normalmente" como humanóide, uma vez que tenha tido tempo de se ajustar à nova forma humanóide.
O animal provavelmente ficaria confuso ou hostil, dependendo de suas características e natureza. Ser "quente" depende de você, pode-se argumentar que "quente" faz parte da natureza da fera ou pode-se argumentar que é um atributo de seu corpo. Vá com o que torna a história melhor para o seu grupo.
Q2. If the animal turned human was killed before the expiration of the
spell, would the animal change back immediately or not until the
expiration of the spell? My belief is that the animal remains in human
form regardless of whether it is alive or dead, until the spell
expires.
A2. Eu concordo, o animal permanecerá transformado até que o feitiço termine. A fera também pode ser afetada por vários feitiços de transformação, e seu efeito e duração devem ser rastreados independentemente um do outro para determinar qual está em vigor.
por exemplo, leitão fêmea é transformado em uma fêmea humana jovem com duração de lua, depois é transformado em macho humano para o sol, e depois morto. O cadáver dirá macho até o feitiço expirar ao anoitecer e reverterá para uma fêmea humana, e depois permanecerá como uma fêmea morta até a próxima lua, quando voltar a ser uma fêmea morta.
Q3. Would magi (or any other group of people knowledgeable about
magic) consider eating an animal in human form to be cannibalism or
merely a fetishistic activity that normal people would probably not
wish to do? Would this be a way for a magus with cannibalistic desires
to indulge in them in a relatively safe manner? As in "He wasn't
actually eating people, they were just transformed animals"?
A3. Como os magos geralmente gostam de se considerar civilizados, acredito que comer um humano por qualquer motivo seria no mínimo desagradável, na pior das hipóteses, totalmente tabu / maligno. Existem (provavelmente) notáveis exceções a isso nos livros em algum lugar, no entanto, dado que Ars define as histórias em países míticos da Europa / cristãos, o canibalismo não é aceitável de nenhuma forma.
Provavelmente não é um crime hermético, mas seria extremamente desanimador. Sugira que o canibalismo é considerado muito pior que a necromancia pelos Magos.