Os feitiços sutis dos feiticeiros exigem que uma verificação de habilidade seja invisível?

23

Eu tenho um jogador convidado que é secretamente uma "planta" maligna dentro da festa, causando problemas. Ele é um feiticeiro que quer usar a metamagia do Subtle Spell para impedir que o grupo mergulhe no antigo covil de seu mestre, e ele tem um item de anel personalizado que funciona como um foco arcano sem as mãos. Ele e eu concordamos que ele me daria sinais sobre o que lançar e onde, e eu rolaria o dano e rastrearia os pontos perdidos dos feiticeiros.

Então a festa está passando furtivamente por um gigante adormecido e o feiticeiro sinaliza bola de fogo na festa para acordar o gigante. Após a batalha, o clérigo diz que sua Percepção passiva (que é bastante alta, é certo) deveria deixá-la ver de onde a bola de fogo se originou, apontando que bola de fogo diz:

A bright streak flashes from your pointing finger to a point you choose within range

Agora, suponho que o dedo apontador faça parte dos componentes somáticos de bola de fogo e, portanto, não é necessário com a metamagia do Feitiço Sutil. E para feitiços que obviamente se originam do lançador como ataques de cone, não seria particularmente possível ocultar a localização do lançador. Mas bola de fogoO efeito de série não parece ser um mecanismo do feitiço, mas apenas um texto de sabor.

Eu resolvi o problema no jogo lançando um teste de Sleight of Hand contra a Percepção passiva do clérigo usando as estatísticas do feiticeiro e consegui mantê-lo oculto e "aconteceu tão rápido que você viu que vinha de trás de você, mas nada mais", mas é que a solução certa?

Mas quanto mais eu penso sobre isso, mais complicado parece. Ele segue as regras furtivas em que qualquer ataque, mesmo flechas de longa distância, cede imediatamente a posição do atacante? Seria um sutil grito psíquico (XGtE, p. 163) seja rastreável ao lançador, apesar de não ter vínculos visíveis com o lançador?

por Miles Bedinger 27.03.2019 / 22:03

3 respostas

O Guia de Tudo de Xanathar possui regras opcionais para esta situação

Dungeon Master's Tools> Spellcasting> Percebendo um Conjurador no Trabalho

If the need for a spell’s components has been removed by a special ability, such as the sorcerer’s Subtle Spell feature or the Innate Spellcasting trait possessed by many creatures, the casting of the spell is imperceptible. If an imperceptible casting produces a perceptible effect, it’s normally impossible to determine who cast the spell in the absence of other evidence.

O lançamento real do feitiço está oculto1 em virtude do feitiço sutil metamagico.

O efeito de lançar o feitiço bola de fogo é criar

A bright streak flashes from your pointing finger to a point you choose within range and then blossoms with a low roar into an explosion of flame.

A faixa de luz que sai do seu dedo é claramente "outra evidência", no entanto, existem algumas ressalvas sobre o quão forte é essa evidência. Seu dedo não precisa estar apontando de um braço estendido, nem precisa ser óbvio.

A raia brilhante no entanto é um efeito óbvio e perceptível do feitiço. Se o Feiticeiro estivesse atrás do clérigo, ele notaria absolutamente um raio de luz vindo atrás deles, mas eles podem não perceber que Veio de. O mesmo aconteceria com a maioria do resto da festa.

1. Observe que existe um argumento em potencial de que o foco arcano ainda é perceptível em circunstâncias normais; no entanto, o item de toque especial que você criou para o PC remove isso da consideração da perspectiva da detecção.

Percepção passiva não oferece visão de grau 360

PHB> Verificações de capacidade:

Your Wisdom (Perception) check lets you spot, hear, or otherwise detect the presence of something. It measures your general awareness of your surroundings and the keenness of your senses. For example, you might try to hear a conversation through a closed door, eavesdrop under an open window, or hear monsters moving stealthily in the forest. Or you might try to spot things that are obscured or easy to miss, whether they are orcs lying in ambush on a road, thugs hiding in the shadows of an alley, or candlelight under a closed secret door.

Se o Feiticeiro fosse de alguma forma inteligente, saberia que o raio de luz é produzido pela bola de fogo e esperaria lançá-lo até que ninguém na festa estivesse olhando para eles.

Assim, o clérigo não saberia "automaticamente" de onde vem devido à sua percepção passiva.

Lançar bola de fogo não é um ataque

As regras que você menciona sobre invasores invisíveis declaram

If you are hidden — both unseen and unheard — when you make an attack, you give away your location when the attack hits or misses.

As regras do jogo definem ataques com muita clareza (na mesma seção do PHB que as regras dos invasores invisíveis).

If there's ever any question whether something you're doing counts as an attack, the rule is simple: if you're making an attack roll, you're making an attack.

Bola de fogo não requer rolagem de ataque, portanto não é um ataque.

Como resultado, a seção de regra de invasores invisíveis não se aplica.

Um grito psíquico sutil seria imperceptível?

Sim, seria. Requer apenas componentes somáticos e não produz efeito perceptível que indique seu ponto de origem.

28.03.2019 / 11:30

Claro, mas não disfarça bola de fogo por padrão

É importante notar que a descrição do feitiço é adicional e, mais importante, separar de componentes materiais, verbais e somáticos.

Por exemplo, a Estados do Compêndio de Orientação Sábia 2019, em relação a sugestão,

Verbal components are mystic words (PH, 203), not normal speech. The spell’s suggestion is an intelligible utterance that is separate from the verbal component. The command spell is the simplest example of this principle. The utterance of the verbal component is separate from, and precedes, any verbal utterance that would bring about the spell’s effect.

Eu uso essas evidências para concluir que, no caso de bola de fogo, o traço brilhante do recurso apontado é uma parte necessária do efeito do feitiço, lado de fora dos componentes verbais e somáticos que a metamagia remove.

Lançar um ataque de feitiço, notavelmente, revela automaticamente

No PHB 195, em Ataques invisíveis e destinos:

If you are hidden - both unseen and unheard - when you make an attack, you give away your location when the attack hits or misses.

A seção não especifica magias com um CD salvo (ou outros efeitos); portanto, o padrão seria que não o revelasse.

27.03.2019 / 22:22

Feitiço Sutil cobre apenas componentes somáticos, não outros efeitos de feitiço

Pela redação de Feitiço Sutil:

When you cast a spell, you can spend 1 sorcery point to cast it without any somatic or verbal components.

Se olharmos para as regras básicas da Somatic Componentes de conjuração, foram dados:

Spellcasting gestures might include a forceful gesticulation or an intricate set of gestures. If a spell requires a somatic component, the caster must have free use of at least one hand to perform these gestures.

Componentes somáticos são requisitos específicos para gestos com as mãos, necessariamente para todos os feitiços somáticos. Isso é separado dos gestos especificados no próprio feitiço, que são mais parecidos com fazer parte do efeito do feitiço. Feitiço sutil significa que você não precisa fazer os sinais manuais intrincados ou as partes verbais para lançá-lo, mas uma vez lançado o efeito, o que inclui "Uma faixa brilhante pisca do dedo indicador para um ponto que você escolhe dentro do alcance".

Quão perceptível / rastreável é, no entanto, depende do Mestre e da situação. Eu governaria de maneira semelhante à que você fez no exemplo que você deu, já que mesmo que você governe a mão não faz nada, a raia piscante não é um componente somático e deve vir de algum lugar.

27.03.2019 / 22:18