Na trilogia prequel, nós (o público) pretendemos conhecer a verdadeira identidade de Palpatine?

17

Estou tentando manter esse spoiler livre, apenas por precaução.

Desconsiderando a trilogia prequel, não há muitas surpresas quando a saga é assistida em ordem de lançamento (como estragar a grande revelação em O império Contra-Ataca), quando tomado em ordem cronológica, o espectador pretende conhecer a verdadeira identidade de Palpatine?

Eu lembro de assistir A ameaça fantasma no lançamento e parecia que o filme se esforçou para manter os personagens separados. Ao mesmo tempo, era óbvio para mim, dado que o ator é o mesmo em ambas as trilogias.

Incidentally, I think I can count on one hand the number of times in The Clone Wars that any hint was given as to Sidious' civilian alter ego.

Lucas diz que isso foi intencional?

por Michael Itzoe 20.01.2015 / 21:47

1 resposta

Sim e não. A sinopse na parte de trás do Capa de DVD certamente sugere que não era um grande segredo...

"Obi-Wan Kenobi, the wise old Jedi from the original series, is a determined young apprentice and Palpatine, well known as the evil Emperor, is an ambitious Senator in the Galactic Republic..."

Mas, ao mesmo tempo, não há explícito confirmação de que os dois personagens estão conectados no filme Phantom Menace, supondo que você esteja disposto a ignorar o fato de que eles são interpretados pelo mesmo ator.

Há também uma cena em que Yoda pergunta se Maul era o mestre ou o aprendiz que, em seguida, apresenta uma panela imediata para Palpatine mas, novamente, isso não acontece completamente te dizer qualquer coisa.

YODA : Always two there are....no more...no less. A master and an apprentice.

MACE WINDU : But which one was destroyed, the master or the apprentice?

insira a descrição da imagem aqui


Onde o novelização está em causa, a resposta é um sim qualificado. Embora existam cenas com Palpatine e Sidious, elas nunca são mencionadas (ou nomeadas) juntas no mesmo capítulo.

20.01.2015 / 22:26