O Hospital Great Ormond Street controla quem pode fazer as adaptações de Peter Pan?

10

Em 1929, JM Barrie transferiu os direitos de seu livro Peter Pan para um hospital infantil em Londres, chamado Great Ormond Street Hospital. Eles agora recebem royalties de todas as adaptações da história. Quando os direitos expiraram, o governo britânico os restabeleceu perpetuamente. Mas não sei se isso se aplica fora do Reino Unido e li em algum lugar no SE que a história está agora em domínio público, o que significa que pode ser adaptada por qualquer pessoa que optar por fazê-lo. É esse o caso ou o hospital controla quem pode adaptá-lo?

por Wad Cheber 13.06.2015 / 22:20

2 respostas

O Perguntas frequentes no site do Hospital Great Ormond Street, descreve bem o que você pode fazer com Peter Pan. Em resumo, se você planeja usar extensivamente os personagens, as configurações ou o enredo (e tem planos de fazer negócios no Reino Unido ou nos EUA), precisará obter uma licença:

Does Great Ormond Street Hospital have the copyright in Peter Pan in perpetuity?

No, the hospital has a right to royalty in perpetuity in the UK, but this is not a true copyright. This right was granted to the hospital by the Copyright Designs & Patents Act (1988) and applies to stage productions, broadcasting and publication of the whole or any substantial part of the work or an adaptation of it in the UK.

The play Peter Pan is in copyright in the US until 2023, and in Spain until 2017. This applies to stage adaptations of the story.

Peter Pan is in copyright in Mexico until 2037.

It is in the public domain in other parts of the world.

e

What do I need to do if I want to put up a production of Peter Pan?

For professional and amateur rights in the UK, USA and Spain, you need to obtain a licence from our theatre agents, Samuel French (UK and USA) and SGAE (Spain). You can find their contact details on our theatre agents list.

Peter Pan is in the public domain everywhere else so permission is not required outside the UK, USA, Mexico and Spain.

e

Can anyone now write a sequel, prequel or other spin-off using the characters from the original story of Peter Pan?

Yes, in the countries where Peter Pan's copyright has expired. Incidental use of character names usually doesn't require special permission as it would be considered "fair use" but if in doubt, check with the Peter Pan team at [email protected]

13.06.2015 / 22:28

O site da GOSH não está correto no 100%. O livro, Peter e Wendy, é de domínio público na maioria dos países do mundo. Isso inclui todos os personagens que conhecemos de Peter Pan, incluindo configurações como Neverland. O único lugar em que o GOSH tem direito a royalties é no Reino Unido e também não é um direito autoral verdadeiro - o GOSH não tem a capacidade de negar a ninguém o direito de usá-lo - apenas o direito de cobrar uma royalties quando alguém o fizer. Isso é diferente de um direito autoral, em que a permissão de uso deve ser obtida.

As partes que NÃO são de domínio público incluem qualquer parte da história que fazia parte do PLAY e não o LIVRO. Você também precisa seguir com cuidado o retrato de Peter Pan. A Disney é dona da marca registrada do personagem Peter Pan que normalmente pensamos ser Peter, e as marcas registradas nunca entram no PD enquanto estiverem em uso.

Explicação e detalhes adicionais:

Você teria que fazer sua própria pesquisa por fontes. Passei mais de um ano no 2 pesquisando o status de direitos autorais de Peter Pan, devido ao meu próprio uso do IP em minhas propriedades criativas. Foram necessárias pesquisas e conversas com um advogado de propriedade intelectual especializado na indústria do entretenimento para determinar esses fatos. Talvez eu deva dizer que o site da GOSH 'deixa de fora' algumas informações importantes, não que sejam totalmente mentiras. A realidade é que qualquer coisa escrita antes do 1922 está no PD nos Estados Unidos e pode ser usada para o que você quiser. Peter e Wendy foram publicados na 1911, e esses livros
todos os personagens e lugares que pensamos como Peter Pan. Os piratas, os meninos perdidos, os nativos, os índios, Wendy - Michael - John, etc. A peça e o livro não são muito diferentes. No entanto, onde existem diferenças, você precisa ter cuidado. Se você usar algo da peça que não está no livro - não há problema sem a permissão do GOSH - já que a peça ainda está protegida por direitos autorais por mais alguns anos e você precisa de permissão para usar qualquer coisa explicitamente da peça que não foi no livro. Quanto à coisa do Reino Unido: você só precisa ler a conta que estendeu a realeza perpétua ao GOSH.

O projeto afirma que eles não têm o poder de negar o uso da propriedade - apenas que eles têm o direito de cobrar uma royalties razoável pelo seu uso. Como isso é determinado está além do meu conhecimento, então você precisará determinar isso por conta própria. Pessoalmente, simplesmente evitei a distribuição de meus produtos no Reino Unido, portanto isso não se aplicava à minha situação. Além disso, a Disney possui a 'marca registrada' do personagem de Peter Pan que eles criaram. Você sabe, o jovem garoto arborizado? Você não pode fazer seu Peter parecer com ele. Você também não pode usar a configuração 'skull rock', considerando que é a Disney.

Propriedade da Disney - eles a criaram. As marcas registradas nunca expiram enquanto estiverem em uso - desde que a Disney continue divulgando sua imagem de Peter Pan, você não poderá usá-la. Linha de fundo. Isso foi ensinado na escola de negócios. ASSIM, a realidade é: você pode usar o que quiser do livro Peter e Wendy - personagens, configurações etc. Você pode usar o que quiser do roteiro do jogo, desde que ele corresponda ao livro 1911. O que você não pode usar é qualquer coisa da peça que não esteja no livro 1911, ou qualquer cenário ou personagem criado pela Disney (o filme 1950 ainda é protegido por direitos autorais). Você não pode usar a semelhança de Peter Pan criado pela Disney, pois eles têm uma marca registrada (em vez de direitos autorais) na interpretação dele. Você pode fazer o seu próprio Peter parecer - só não o faça à semelhança da Disney. No entanto, essas informações se aplicam aos Estados Unidos (e à maioria dos outros países). No entanto, lembre-se de que, no Reino Unido, os royalties perpétuos complicam um pouco as vendas, pois você precisa determinar quanto e como pagar os royalties. Além disso, ainda existem um ou dois países em que até o livro original ainda possui direitos autorais.

Também é importante que você não use nenhum elemento de história protegido por direitos autorais de outra adaptação que ainda esteja protegida por direitos autorais. É aqui que fica realmente complicado. Como Peter e Wendy são PD, ele tem muitas interpretações - livros, filmes etc. Essas são protegidas por direitos autorais e, se você inadvertidamente usar algo usado por outra pessoa na interpretação, poderá ter problemas. Você não pode ter 100% de certeza de que está bem aqui, por isso precisaria dar um salto de fé.

Também uma observação: o GOSH usou a desculpa de que, como a peça ainda tem direitos autorais, você não pode usar nada da peça sem permissão. Isso é falso, considerando que a peça é quase idêntica ao livro 1911. Na realidade, você pode usar qualquer coisa, desde a peça que não seja original até a peça em si, o que é muito pouco. Eles também tentaram alegar que você não pode executar nenhuma versão do estágio sem a permissão deles, o que também é falso. Você não pode executar a peça original como está escrita, não - mas pode adaptar o livro 'Peter e Wendy' em uma peça sem problemas.

Tanto quanto um apoio ao GOSH e o que eles fazem - eles, como a Disney, tentam burlar o sistema de direitos autorais para seu próprio benefício - com o qual não concordo.

Você não pode re-copyright algo publicando uma nova versão, não importa o quanto você tente. Eu sempre achei isso ridículo - e o GOSH manteve essa afirmação no passado. Você não pode re-copyright do livro de Peter e Wendy publicando-o como uma peça mais tarde, assim como eu não posso re-copyright de Shakespeare escrevendo uma versão em livro semelhante à peça original.

Pessoalmente, ainda escolho enviar um cheque de "royalties" para o GOSH, apesar de não precisar - e nem sequer trabalhei diretamente com eles. É a coisa certa a se fazer - considerando o presente que Barry lhes deu e o trabalho que fazem com as crianças. Considero mais uma doação do que uma realeza, mas funciona bem para mim.

07.08.2016 / 08:20