Um personagem pode usar uma armadura na qual ele não é proficiente?

6

Estou começando uma nova campanha 4e e ajudei um dos caras do meu grupo, Marc, com seu CS (ele é novo no jogo e este é seu primeiro personagem). Nós escolhemos seus itens mágicos (estamos começando no nível 3) e Marc, jogando um ranger, sugeriu uma armadura Razor (que só funciona para blindagem de escala). Além da questão de proficiência, seria perfeito para seu personagem. Até agora, nos vários jogos em que eu joguei, eu não acho que alguém do meu grupo tenha usado qualquer armadura na qual eles não tivessem proficiência e eu percebi hoje que eu realmente não sei quais são as ramificações de não ser proficiente em armadura é.

Basicamente, tenho três perguntas:

  1. Um personagem pode usar e usar uma armadura na qual ele não é proficiente?
  2. Em caso afirmativo, ele está de alguma forma em desvantagem?
  3. Se não, qual é o objetivo da proficiência em armaduras?

E sim, eu estou bem ciente que eu posso apenas homebrew meu caminho dizendo "Bem, a armadura não é o único tipo de armadura com o encanto da navalha; a armadura de couro também tem", mas porque esta é uma questão sobre as regras subjacentes e não algo especificamente circunstancial que, sem dúvida, terá aplicações futuras para mim.

    
por Tom Dacre 03.05.2017 / 18:00

1 resposta

Player's Handbook, page 212

If you wear armor you're not proficient with, it makes you clumsy and uncoordinated: You take a -2 penalty to attack rolls and to your Reflex defense.

    
03.05.2017 / 18:07