Porque The Thing costumava ser muito mais avançado antes do acidente.

Claro, isso é especulação, pois nenhum dos principais materiais de origem - o próprio filme 1982 ou a novela original de Campbell - entra em detalhes reais sobre a origem de The Thing. Contudo, Peter Watts escreveu um conto premiado chamado As coisas do ponto de vista do estrangeiro. No início da história, fica claro que a criatura que vemos na novela e nos filmes é uma versão fortemente danificada de seu eu anterior:

I was so much more, before the crash. I was an explorer, an ambassador, a missionary. I spread across the cosmos, met countless worlds, took communion: the fit reshaped the unfit and the whole universe bootstrapped upwards in joyful, infinitesimal increments. I was a soldier, at war with entropy itself. I was the very hand by which Creation perfects itself.

So much wisdom I had. So much experience. Now I cannot remember all the things I knew. I can only remember that I once knew them.

I remember the crash, though. It killed most of this offshoot outright, but a little crawled from the wreckage: a few trillion cells, a soul too weak to keep them in check. Mutinous biomass sloughed off despite my most desperate attempts to hold myself together: panic-stricken little clots of meat, instinctively growing whatever limbs they could remember and fleeing across the burning ice. By the time I'd regained control of what was left the fires had died and the cold was closing back in. I barely managed to grow enough antifreeze to keep my cells from bursting before the ice took me.

Existem algumas suposições aparentemente incorretas na pergunta (mas isso não a torna uma pergunta ruim):

a creature without a natural form would not be able to construct a spaceship

Uma criatura que pode transformar seu corpo em qualquer forma que desejar (e temos ampla evidência de que não se restringe à forma de seus "anfitriões" ... como testemunha da cabeça decepada brotando nas pernas e rastejando, ou do sangue animado , ou a coisa de pernas longas que brota dos cães e sobe no teto) quase certamente poderia criar qualquer tipo de apêndice manipulador que ele desejasse.

Pode assumir a forma humana, com toda a destreza manual que um humano possui e um humano (bem, humano *s*) certamente pode construir uma nave espacial. Por que pensaríamos que seria incapaz de tanta precisão antes de tomar hospedeiros humanos?

and if it is a super predator then it would be content on its own planet

Por quê? Supondo que a biomassa em outro planeta seja compatível (e claramente a vida na Terra seja compatível o suficiente para subsumir), por que seria "conteúdo" em qualquer planeta de onde se originou? Não sabemos nada sobre sua casa sobre a qual fazer essa suposição. Suas espécies podem ter tido problemas significativos de superpopulação, tornando um êxodo do planeta muito atraente. As presas no planeta original podem ter se tornado escassas (muito plausível, considerando o quão eficiente e eficaz é!).

and not be able to conceive of the idea of interstellar hunting.

Isso é diretamente contradito pelo filme. Qual é a primeira coisa que a Coisa faz quando acordada? Começa a caçar. Mesmo sem essa evidência, por que assumiríamos que ela não é inteligente o suficiente? É claramente extremamente inteligente e totalmente consciente. Pode passar por humanos, incluindo o envolvimento em conversas (mesmo se assumirmos que Blair não foi assimilado até depois de o vermos dizendo que está "bem agora", o videogame, endossado por Carpenter como uma sequela canônica, mostra humanos infectados / assimilados envolvidos em conversas, mas ainda se misturando.

How did it get a spaceship to come to Earth? A canon answer if possible.

Até onde eu sei, isso não foi abordado diretamente em nenhum material da Canon. No entanto, existem duas possibilidades:

1. Roubou a nave espacial de outra espécie, depois de assimilá-la. Isso não seria um exagero. Qualquer as espécies que entram em contato com o Coisa provavelmente correm um risco extremo de assimilação.

2. Ele construiu o próprio navio. Dado que depois de assumir o comando de Blair, estava em processo de construção de um pequeno navio novo, isso não é nada demais. Se ele pode improvisar uma embarcação de fuga de restos de algumas horas a alguns dias, por que achamos que não seria possível construir uma nave cheia com tempo e recursos suficientes?

Problemas com sua pergunta:

• Baseado em A coisa de John Carpenter (1982), não temos como saber se a espaçonave foi construída pela Coisa ou por alguma outra espécie de alienígena. Tudo o que sabemos é que a Coisa estava na espaçonave por algum motivo e escapou quando caiu.

• Mesmo que a Coisa tenha construído a espaçonave, não temos motivos para pensar que ela não deveria ter sido capaz de fazê-lo.

• Não há razão para acreditar que a Coisa não tenha uma forma original, mas, se ela tem ou não, isso não afetaria sua capacidade de construir coisas.

• A coisa pode ser um cão convincente, pelo amor de Deus. Deve ser mais parecido com um alienígena que pode construir uma nave espacial do que com um cachorro, mas ainda sabe choramingar, abanar o rabo e lamber as mãos das pessoas para conquistar sua afeição. O fato de ser um metamorfo não tem nada a ver com sua capacidade de construir coisas, assim como o fato de não ser um cachorro significa que não pode fazer coisas de cachorro. Se uma coisa pode passar de cachorro a médico em questão de minutos ou horas, por que não seria capaz de construir uma nave espacial, uma casa ou um cortador de grama? Todo o seu rason d'être é que se torna uma cópia perfeita das pessoas e animais que assimila. Isso significa que ele pode se tornar uma cópia de um construtor de espaçonave. Se pudesse copiar o aparência de um construtor de espaçonave, mas não o habilidades de um construtor de espaçonave, não seria uma copiadora muito eficaz e seria imediatamente reconhecida como uma coisa.

Para responder à pergunta:

A coisa de John Carpenter (1982)

Este filme em si não nos diz nada sobre de onde a Coisa veio, quem ou o que construiu o navio, ou se a Coisa tem uma forma original (ao contrário de, por exemplo, começar como uma gota de lodo e assimilar uma criatura após a outra).

O produtor Stuart Cohen, em um Perguntas e respostas sobre o site de fãs:

Q: During the opening sequence, the alien ship is seen to tilt suddenly as it approaches Earth. Was this intended to indicate something significant happening on board, such as a struggle over the controls?

A: No, only that the craft was having trouble...

O melhor recurso online para obter informações sobre A coisa é o site de fãs Outpost 31. Embora seja um projeto de fãs, é incrivelmente bem feito. De fato, quando o prequel estava sendo feito, a equipe precisava construir o conjunto de base norueguês e torná-lo consistente com o filme original. Eles descobriram que ninguém havia preservado projetos para o set original, e eram os fãs de Outpost 31 que examinaram as cenas do filme de Carpenter e as transformaram em projetos incrivelmente precisos, que a equipe do prequel usou para projetar seu cenário.

Eis o que o Outpost 31 As perguntas freqüentes dizem sobre esse problema:

Q: What was the Thing doing on the ship in the first place?

A: Well, there seem to be only four possibilities:

(1) The Thing was a member of the ship’s crew, perhaps even the pilot.
(2) The Thing was a passenger.
(3) The Thing was a stowaway.
(4) The Thing was part of the cargo.

The first idea would imply that the ship belonged to the Thing’s own race. Things were the ones who built and piloted the vehicle. For whatever reason, not many fans seem drawn to this notion. They tend to gravitate towards the more sinister possibilities. However, it is interesting to note that Susan Turner, the one who originally built the saucer model, makes an off-the-cuff remark on the DVD’s Terror Takes Shape documentary. There, she refers to the saucer’s central dome as the place “where presumably the creature is steering the ship.”

The second notion of the Thing being one of the ship’s passengers is even less popular. For whatever reason, no one has seriously defended this option. Perhaps it’s because people find it difficult to imagine the Thing as just a harmless passenger sitting in an interstellar cruise liner of sorts, comfortably sharing its cabin area with other space-going races.

The third idea of a Thing stowaway seems to be more attractive among the film’s fans. Perhaps the ship visited other places before coming to our Solar System, and on one of these planets it inadvertently picked up a Thing or two. Or maybe the Thing had gained access to the ship by assimilating one of its crew or passengers.

Surprisingly enough, the fourth possibility of having the Thing as part of the ship’s cargo or equipment is not without its supporters. Maybe the ship was on a scientific expedition to gather specimens from other star systems, and the Thing was collected from its own home world. Or even more: what if the Thing was part of the ship’s armament? The idea here is that the Thing was a biological weapon created by the race that built and operated the ship. Perhaps the craft was a military vessel equipped with the Thing as part of its standard weaponry. Maybe Earth itself had become a target for planetary invasion. But, as with all biological weapons, the creation ultimately turned against the creators.

The film obviously never tells us why the Thing was even aboard the ship, and so we’ll never know the answer for sure -- but it certainly is fun trying to come up with, as Fuchs would say, “one or two ideas.”

John Carpenter tem sido muito taciturno em questões como essa - ele se recusa a especular sobre o que a Coisa estava fazendo no navio, qual - se houver - era a forma original da Coisa, quem era uma Coisa, quem não era, quando as pessoas eram " Coisa ", etc. Ele parece sugerir que não está nem interessado em tais assuntos.

No entanto, vemos Blair-Thing construindo uma nova nave espacial sob sua cabana e, embora nem seja tão complexo quanto a nave original, isso prova que a Coisa é capaz de construir esses dispositivos.

^{Disco voador construído por Blair-Thing}

A coisa prequel (2011):

No entanto, a prequela posterior, embora possivelmente não seja canônica, lança alguma luz sobre o assunto.

[Nota: não tenho motivos reais para dizer que o prequel não é canônico, além dos fatos de que Carpenter não estava envolvido com ele e que é medíocre, na melhor das hipóteses, enquanto o filme original é uma obra-prima]

O final original do prequel 2011 revela que o Coisa não construiu a espaçonave. O navio foi construído e operado por uma raça de criaturas chamadas "os pilotos alienígenas". A tripulação piloto alienígena estava coletando amostras de formas de vida de vários planetas quando, sem saber, trouxeram a Coisa a bordo. Ele os atacou e, em um esforço para impedir que a Coisa se espalhasse pela galáxia, o último piloto deixado vivo intencionalmente derrubou a nave na parte mais remota do planeta mais próximo - a Antártica. Todos os pilotos morreram, mas o Coisa sobreviveu, rastejou do navio e congelou.

A partir de Wikipedia:

In the original ending, Kate was to discover the original pilots of the spaceship which had all been killed by The Thing, which was an escaped specimen they had collected from another planet, implying that the ship was crashed in an attempt to kill the monster. "I liked that idea because it would be the Norwegian camp in space. Kate sees the pod room and one pod being broken, giving her the clues what happened. What didn't work was that she wanted to find Sander and stop the ship from taking off and still solve the mystery in the ship. These two energies were in conflict."

Do site de fãs Estação Thule (citando a página de facebook do diretor):

In the pilot version Kate walks in this room and sees a dead pilot hanging. He was the last pilot alive and Kate sees that he killed himself because his air pipe was cut (basically Colin in space). The back story was that this Alien pilot race collected specimen from different planets and The Thing was one of them, broke free and killed all the Alien species in the ship (pod room).

I proposed to the studio a reshoot of a scene where Kate would wonder around in the ship and sees all the carnage caused by The Thing: an exterminated pilot alien race. The Thing, a specimen captured in a pod, broke free and killed the aliens on the ship. Or they killed each other not knowing who is who. The pilot in the pilot room kills himself and crashed the ship on Earth in the hope to stop The Thing.

In the version I intended to shoot, the ship was steered by an Alien race and The Thing was a captive that broke free and killed everybody on board. In the dead pilot version, the pilot controlled the ship with tubes stuck in his back, operating the ship through those tubes. The pilot kills himself and crashes the ship on purpose, hoping that it would kill the Thing. Of course it doesn’t, it climbs out and freezes himself.

So back to Kate. She sees the dead pilot and Sander, now has taken the form of the pilot (he has the genetics because of his spaceship slaughter fest 100.000 years before), has started up the ship. Sander attacks Kate in pilot form and corners Kate, who pulls her last grenade and threatens to blow them both up. That moment Carter runs in and sees what she is doing and blows up the sander Thing just to convince Kate that he is human. (he basically has no choice because he if fries Kate with his flamethrower everybody would blow up). Little complicated but we filmed this.

As coisas (conto não-canônico de fanfic de Peter Watts):

Embora não seja cânone em nenhum sentido, essa história deixa bem claro que a Coisa retém todas as memórias e conhecimentos possuídos pelas formas de vida que assimilou no passado. Então, se a Coisa tivesse assimilado um alienígena que soubesse construir naves espaciais, ela saberia como construir naves espaciais. Se a Coisa tivesse assimilado Michelangelo, seria capaz de produzir belas obras de arte. Se o Coisa tivesse me assimilado, seria capaz de fazer tudo o que posso fazer - por exemplo, como sou chef, saberia cozinhar muito bem.

E o Coisa não despeja todas as informações que obteve da vítima anterior quando assimila alguém novo - apenas continua adicionando tudo o que aprende por assimilação. Portanto, se o Coisa assimilasse um alienígena que constrói uma nave espacial, Michelangelo, então eu, seria capaz de construir naves espaciais, pintar a Capela Sistina e fazer Frango Cordon Bleu.

É assim que parece funcionar A coisa de John Carpenter também. O Norris-Thing sabia que Norris tinha um problema cardíaco e fingiu uma parada cardíaca para enganar todos a acreditarem que era realmente Norris. E mais importante, como mencionado acima, o Blair-Thing sabia como construir um pequeno disco voador - não porque Blair sabia como fazê-lo, é claro, mas porque uma das vítimas anteriores do Thing sabia como fazê-lo.