Estou trazendo para a minha campanha um metal leve e forte (pense em alumínio / titânio) para que ataques com armas feitas acabem sendo mais rápidos. Permitir um segundo ataque em uma falta uma vez por turno com a mesma arma dominaria aquelas classes com ataques múltiplos ou o aumento é comparável a outras armas mágicas?
Este é apenas um metal, por isso não é mágico.
Existem dois lados dessa questão que posso ver. Primeiro, o mais óbvio:
Lutadores, bárbaros, paladinos, monges e guardas florestais são menos especiais nesse sentido; embora você esteja permitindo o segundo ataque apenas se o primeiro ataque falhar, isso ainda é algo que essas classes poderiam fazer de qualquer maneira (se perdessem o primeiro ataque). Aumentar a probabilidade de qualquer outra classe poder se recuperar de um teste ruim desvalorizará um pouco essas classes.
Com relação às comparações de dano entre essas classes mencionadas e outras, os Rogues acompanham o dano causado por Sneak Attack, e os lançadores acompanham os disparos (veja este artigo questão/responder).
As classes com Extra Attack também não podem acompanhar o Rogue se o Rogue tiver uma nova maneira de se recuperar se errar, causando potencialmente todo o seu dano furtivo, mesmo depois de rolar mal no "primeiro" ataque, enquanto as classes do Extra Attack podem, na melhor das hipóteses, cause metade da sua produção usual de dano com as mesmas jogadas (ou seja, uma falta e depois um acerto). O mesmo se aplica a um lançador (que também pode girar o metal, como um bardo ou um bruxo) se optar por tentar a sorte com uma arma com a qual recebe duas tentativas, em vez de um ataque de cantrip "tudo ou nada" .
A outra questão que vejo é que isso é comparável ao Cimitarra da Velocidade, que é uma arma muito rara. É também uma arma + 2, e desde + Armas 2 são raros, você poderia argumentar que uma Cimitarra de Velocidade sem o + 2 pode então ser Incomum (ou talvez raro, embora o seu apenas "ative" em uma falha, provavelmente mais provável Incomum), mas independentemente, tendo um certo tipo de metal no seu jogo que permite a propriedade de um item mágico também é bastante desequilibrado, já que é algo em que algo comparável atualmente existe apenas como item mágico.
Em relação ao equilíbrio, porém, isso depende de quão raro esse tipo de metal será; se for equivalente a um item mágico incomum, sua raridade poderá ser comparável à dos itens mágicos, o que reduz as preocupações com o equilíbrio (em comparação com se estivesse tão disponível quanto as armas mundanas).
Adicionando a Resposta de NathanS questões de equilíbrio e abuso podem ser tratadas comparando-se com a mecânica existente.
When you take the Attack action and attack with a light melee weapon that you’re holding in one hand, you can use a bonus action to attack with a different light melee weapon that you’re holding in the other hand. You don’t add your ability modifier to the damage of the bonus attack, unless that modifier is negative. If either weapon has the thrown property, you can throw the weapon, instead of making a melee attack with it. (PHB. 195)
Fazer o segundo ataque (sem bônus de dano) custar uma ação de bônus tornaria muito semelhante a isso. Restringir que ele erra apenas compensa um pouco a possibilidade de usar um escudo com a arma.
Primeiro de tudo, esse é um recurso muito poderoso. Pelos meus cálculos, armas de titânio (vamos chamá-lo assim para facilitar a leitura) aumentará o dano esperado da ação de ataque de um personagem marcial em cerca de 25% a 35% em cenários de encontro comuns (matemática disponível abaixo). Isso é um grande impulso para o dano, o que poderia tornar um personagem marcial consideravelmente desequilibrado em comparação com as aulas de feitiço.
Existem soluções possíveis: você pode fazer com que esta arma exija uma ação de bônus para usar o ataque de bônus, pode torná-las bastante raras ou caras, ou pode tornar essas armas impossíveis de encantar (o que detalharei abaixo). Mas, no geral, eu seria cauteloso ao implementar esse recurso por um motivo principal:
As SeriousBri apontou, seu recurso de arma de titânio proposto é um recurso de classe do Gloom Stalker Rangers no nível 11.
Stalker's Flurry... Once on each of your turns when you miss with a weapon attack, you can make another weapon attack as part of the same action (XGtE, p. 42)
Este deve ser um aviso sério de que esse recurso pode ser perigoso para combinar com outros recursos padrão de caracteres. Lembre-se de que o nível 11th é especial, pois é impossível (de acordo com as regras escritas) ter dois recursos de nível 11th de duas classes em um personagem. Você pode criar um Rogue 10 / Fighter 10 no nível 20th, mas não há como ter 11 ou mais níveis em duas classes ao mesmo tempo. Assim, os recursos de classe de nível 11 (e os ganhos obtidos em níveis superiores a 11) são recursos que os designers de jogos sabiam que não podiam ser combinados: eles não precisavam se preocupar com sinergias perigosas de (por exemplo), o Ataque Whirlwind de Hunter Ranger sendo combinado com o Golpe Divino Aprimorado de um Paladino. Portanto, o nível 11th é um local seguro para os designers começarem a adicionar recursos potencialmente desequilibrados, quando combinados com outros recursos de nível 11 + de diferentes classes.
Isso não é prova de que as armas de titânio seriam desequilibradas: e, de fato, talvez não. Depende da CA média que seus inimigos têm, e quão raras são essas armas, além de vários outros fatores. Mas é uma regra que considero ser geralmente útil: se um recurso é algo que uma determinada classe atinge no nível 11th ou superior, desconfie de adicioná-lo a outros personagens do seu jogo.
A resposta curta é que, na maioria das situações, armas mágicas que dão bônus de ataque e dano são melhores que armas de titânio (desde que esse bônus seja + 2 ou melhor). Por exemplo, supondo que eles tenham causado uma média de dano de 12 por ataque bem-sucedido com uma arma normal, um lutador poderia esperar um aumento de 40% no dano médio (assumindo que eles tinham uma chance de 50% de acertar normalmente). Mais importante, as armas mágicas contornam a resistência ou imunidade a ataques não mágicos, que muitos inimigos poderosos têm.
O perigo que vejo é que é possível tornar mágicas as armas de titânio! Os clérigos do domínio Forge poderiam usar suas Bênçãos da Forja neles (XGtE, p. 19), os Kensai Monks poderiam usar seus recursos Um com a lâmina ou Afiar a lâmina (XGtE, p. 34-35) neles e a Arma mágica feitiço poderia ser lançado sobre eles. Se você permitir, os conjuradores podem até criar uma versão mágica das armas de titânio. É quando esses recursos se combinam que começo a me preocupar com o potencial desse tipo de arma. Nenhuma dessas opções é livre de recursos: mas todas elas se tornam consideravelmente mais poderosas do que antes com a introdução do titânio.
O problema é que os conjuradores também podem se beneficiar de itens mágicos que melhoram sua precisão ou aumentam a probabilidade de sucesso de seus feitiços (mas aumentam suas jogadas de ataque ou CD de economia de feitiço), mas não têm acesso a itens que aumentam seus feitiços no como essas armas de titânio aumentam os ataques (por exemplo, permitindo que elas forcem um relance para uma criatura que conseguiu um teste de resistência). Esse nível extra de aumento de dano pode distorcer as coisas em favor dos personagens marciais de maneiras imprevisíveis.
A solução mais fácil em que consigo pensar é fazer com que essas armas interajam de maneira estranha com a magia: talvez para garantir que elas não possam ser aprimoradas magicamente (não podem receber bônus para acertar ou causar dano por magia), embora possam ter seus ataques considerados mágicos por os objetivos de superar resistência ou imunidade a ataques não-mágicos. Isso pode deixá-los mais alinhados com as armas + 1 ou + 2 e manter as coisas relativamente estáveis em seu jogo.
Vamos olhar matematicamente
Essencialmente, o recurso aumenta o "dano esperado" em \ $ p \ cdot a \ $, desde que você perca pelo menos uma vez.
Se minha matemática estiver correta, isso significa que o "dano esperado" de um personagem marcial em uma rodada com esta arma especial será
$$\binom{n}{0}p^n(1-p)^0(n\cdot a)+\binom{n}{1}p^{n-1}(1-p)^1((n-1)a+pa)+\binom{n}{2}p^{n-2}(1-p)^2((n-2)\cdot a+pa) + \ldots + \binom{n}{n}p^0(1-p)^n(0\cdot a+pa)$$
Essa equação longa e ocupada pode ser simplificada consideravelmente. É realmente semelhante à equação que usa a Distribuição Binomial para encontrar o dano esperado de \ $ n \ $ ataques, com um "\ $ p \ cdot a \ $" adicional adicionado à maioria dos termos do coeficiente (todos, exceto o primeiro) 1). Usando o Teorema Binomial, podemos simplificar isso:
$$ = \ mathbb {E} [\ mathbf {normal}] + \ left (pa \ cdot (1 + (1-p)) ^ n - \ binom {n} {0} p ^ n (1-p) ^ 0 (p \ cdot a) \ direita) $$
$$ = \ mathbb {E} [\ mathbf {normal}] + \ esquerda (pa (1) ^ n - p ^ n (p \ cdot a) \ direita) $$
$$ = \ mathbb {E} [\ mathbf {normal}] + a \ left (p - p ^ {n + 1} \ right) $$
$$ = p \ cdot n \ cdot a + a \ esquerda (p - p ^ {n + 1} \ right) $$
$$ = a \ left (p (n + 1) - p ^ {n + 1} \ right) $$
Então esse é o dano "esperado" (médio) que seu personagem causará com uma arma de titânio. Compare isso com umpn, o dano médio que seu personagem causará com uma arma padrão.
Para ver qual percentual isso aumentará nosso dano, podemos dividir toda a equação por umpn (o dano médio de um turno de ataque com uma arma de aço) e subtraia o 1.
$$ \ textrm {aumento médio da porcentagem de dano} = \ frac {p (n + 1) - p ^ {n + 1}} {pn} -1 $$
$$ = \ frac {p - p ^ {n + 1}} {pn} $$
$$ = \ frac {1 - p ^ {n}} {n} $$
Naturalmente, qual será esse número depende de \ $ n \ $ e \ $ p \ $. Mas vamos considerar alguns resultados comuns:
Não é incomum ter uma chance de 40% a 60% de atingir um inimigo. Digamos \ $ p \ $ =. 5 = 50% de chance (bastante comum para um inimigo desafiador, independentemente do seu nível). Se você estiver realizando ataques 2 por rodada normalmente (sem uma arma de titânio), isso equivale a um aumento de 37.5% no dano médio esperado. Se você estiver realizando ataques 3 por turno (sem uma arma de titânio), o titânio aumentaria seu dano médio em 29.166 ...%
Observe que esse recurso se torna menos poderoso quanto maior a probabilidade de você acertar. Quando p é 95%, o dano esperado aumenta em torno de 5%. Mas contra inimigos desafiadores ou perigosos, o titânio aumentaria seriamente a eficácia de combate dos personagens marciais padrão.
O nível 11 Ranger (Espreitador das Trevas) característica Flurry do Espreitador (XGtE p. 42) faz a mesma coisa, mas limitado a uma vez por turno.
Dado que este é um recurso de nível razoavelmente alto, acho que seria bom introduzi-lo em itens mágicos de alto nível (é bom demais algo que os PCs possam obter em um nível mais baixo e em um nível mais alto em um arma mágica é quase inútil), mas eu pessoalmente removeria algum outro aspecto de uma arma em troca, para manter o equilíbrio efetivo.