Por que Buckbeak foi considerado como pertencente a Sirius?

10

No Príncipe Mestiço, Dumbledore encontra Harry no Dursley's para lhe contar sobre todas as coisas que Sirius deixou para ele, o que inclui Buckbeak.

Fiquei surpreso ao ler isto, porque eu achava que Buckbeak era de propriedade de Hogwarts (supondo que um animal pudesse ser possuído por alguém), e que Sirius estava meio que pegando emprestado.

Existe alguma evidência nos livros ou em qualquer outro lugar que Buckbeak acabou sendo o hipogrifo de Sirius?

    
por dounyy 18.12.2017 / 12:16

3 respostas

O caso do Buckbeak é bastante complicado porque sua propriedade não foi oficialmente transferida. No começo do "Prisioneiro de Azkaban", ele pertencia a Hogwarts. No final de um ano letivo, foi roubado por Harry e Hermione e dado a Sirius, que então possuía Buckbeak nos dois anos seguintes. Isso foi encorajado por Dumbledore, o diretor de Hogwarts, por duas razões:

  1. Buckbeak seria executado pelo Ministério da Magia se permanecesse em Hogwarts,
  2. Dumbledore queria ajudar Sirius a escapar do castelo.

Então podemos dizer que de iure Buckbeak ainda pertencia a Hogwarts como uma propriedade perdida, mas de fato pertencia a Sirius, como Dumbledore secretamente deu o animal a ele .

Mais tarde, no começo de "Half Blood Prince" Dumbledore diz a Harry:

Sirius’s will was discovered a week ago and that he left you everything he owned.

Como nenhuma cláusula especial é mencionada, podemos assumir que o testamento de Sirius continha apenas uma frase. Como Buckbeak estava na casa de Sirius e ele estava cuidando disso, alguém deveria pegar o hipogrifo. Dumbledore disse que agora pertencia a Harry:

There is also the matter of the hippogriff, Buckbeak. Hagrid has been looking after him since Sirius died, but Buckbeak is yours now, so if you would prefer to make different arrangements —”

Com esta frase Dumbledore confirmou sua vontade anterior (não explícita) de que Buckbeak pertencia a Sirius. Ele também propõe que a escola recupere o hipogrifo, mas com um nome diferente, então a questão da propriedade é fechada e Buckbeak pertence tanto a de facto quanto de iure a Hogwarts, mas usando um nome diferente (Witherwings) e fingir que é outro animal. Enquanto Harry aceita essa oferta, a questão da propriedade é resolvida por um acordo de cavalheiros entre duas pessoas que podem reivindicá-la: Harry (herdeiro de Sirius) e Dumbledore (diretor de Hogwarts).

    
28.12.2017 / 15:48

Quando Sirius voou para Buckbeak e Buckbeak não pôde voltar porque ele seria morto, ele meio que se tornava o Hipogrifo de Sirius e então parecia ficar daquele jeito, dado que é sempre Sirius que Harry vê para alimentar Buckbeak (Witherwings) mais tarde.

    
18.12.2017 / 17:48

Este é um aspecto técnico legal.

De acordo com o testamento de Sirius, ele deu a Harry tudo o que possuía. No que diz respeito ao Ministério, isso inclui tudo o que Sirius possui na época de sua morte e que não tem outros requerentes. Talvez, se alguém pudesse se apresentar e alegar que o hipogrifo foi roubado e não pertencesse a Sirius, o Ministério teria que investigar e eventualmente determinar sua verdadeira propriedade.

Nesse caso, nem Hogwarts nem Hagrid reivindicariam o hipogrifo, porque, para isso, teriam que admitir que esse hipogrifo tem uma sentença de morte pendente contra ele. Então, do ponto de vista do Ministério, Buckbeak era simplesmente um hipogrifo encontrado na posse de Sirius, e assim assumiu a menos que provasse o contrário, e da perspectiva de Dumbledore e Hagrid (eles têm que fingir) Buckbeak não é seu hipogrifo há muito perdido.

Então Dumbledore joga junto com a noção errônea de que Buckbeak deveria pertencer a Sirius, sabendo que Harry o devolveria de volta a Hagrid de qualquer maneira. Agora todo mundo está feliz: o Ministério executou com sucesso um testamento; Hagrid e Dumbledore pegaram Buckbeak de volta; e Harry tirou um hipogrifo de suas mãos.

    
23.12.2018 / 21:34