"The Martian", de Andy Weir: pergunta sobre imagens de satélite

Desde que o livro se refere a "12 satélites em órbita de Marte" (que atualmente não temos), eles usam os satélites para fazer imagens de todos os locais de pouso para garantir que os sistemas automatizados estejam bem antes dos astronautas pousarem. Eu sugeriria que a tecnologia de imagem não é baseada no que está atualmente em órbita de Marte, mas sim uma extrapolação do que poderia ser usado no futuro.

Colocar um satélite de imagem dessa capacidade em órbita de Marte não seria mais difícil que qualquer outro satélite ao redor de Marte - a tecnologia de geração de imagens não é particularmente onerosa, já que Marte tem uma atmosfera menos densa do que a Terra. os mesmos requisitos que as imagens da mesma resolução estariam aqui, bem como as órbitas sendo menores devido à diferença de tamanho entre Marte e a Terra.

Edit: Eu estou no meio de reler o livro no momento de qualquer maneira, e me deparei com alguns bits adicionais de informação e uma discrepância também.

A informação adicional é que pelo menos um dos satélites usados é chamado de "SuperSurveyor7", um satélite que atualmente não temos, o que indica que os satélites instalados não são da tecnologia atual.

No entanto, mais adiante no livro, eles lutam para conseguir algo além de uma foto borrada, mesmo depois que a NSA aprimorou a imagem.

Agora, isso poderia indicar que nem todos os satélites são iguais, mas o lote de tiros é parte de 17 tomadas durante um período de 10 minutos, o que indica mais de um satélite envolvido. Esta é a única vez que parecem ter problemas com imagens de satélite.

Dê uma olhada aqui: link . Estas são faixas feitas pelo rover Curiosity (e Curiosity em si) fotografado pelo Mars Reconnaissance Orbiter, que atualmente está em órbita de Marte.

Dado que "o marciano" tem lugar em algum ponto realista no futuro (digamos os 2030's / 2040's), é absolutamente realista esperar que os satélites naquela época sejam capazes de imaginar uma pessoa.

E até mesmo o Opportunity, que é muito menor, foi fotografado pela mesma câmera:

Além disso, confira esta imagem para ter uma ideia da escala dos diferentes rovers:

De HiRISE na Univ. do Arizona :

We previously released an image near the Ares 3 landing site from “The Martian” by Andy Weir. Andy then sent us the exact coordinates, which we targeted, and this is it.

The closeup shows some wind-blown deposits inside eroded craters. We can’t see the Ares 3 habitat because it arrives sometime in the future, so this is the “before” image. The dark areas appear bluish in HiRISE color but would appear grey to humans on the surface, or maybe a bit reddish when the air is dusty. Ares 3’s 6-meter-diameter habitat would be just 20 pixels across at this scale, about 1/10th the diameter of the largest crater in the central cluster. If protagonist Mark Watney were laying flat on the surface, he would be 6 pixels tall.

Written by: Alfred McEwen and Andy Weir (16 April 2015)

_{Imagem: NASA / JPL / Universidade do Arizona}

Então, para responder à sua pergunta: Sim, os satélites atualmente ativos em torno de Marte são capazes de fornecer alguns detalhes próximos ao nível do livro (tendas, rovers, o próprio Mark). Isso pode ser melhorado em uma ordem de grandeza se a tecnologia de ponta existente for usada, mas para ver algo na escala de AREC e pedregulhos de sinal não precisa de mais de duas triplas melhorias.

Uma nota adicional sobre o terreno: Alfred McEwen estava pronto para perceber que Weir estava enganado quanto à passabilidade da Acidalia Planitia e da Arabia Terra. A Acidalia tem muitos campos de pedra (descritos como planos no livro), enquanto a Arábia é muito mais razoável do que o descrito no livro, se visto da órbita (é preciso chegar lá para ter certeza).

Existem três grandes imprecisões que notei no livro:

1. O vento de 175 km / h não é tão strong, devido à pressão atmosférica em Marte ser apenas 0,6% da Terra (próximo do vácuo). Isto dá uma resistência aparente ao vento semelhante a um vento de 1km / h na Terra, o que não é suficiente para ser sentido, muito menos para derrubar qualquer coisa. (note que partículas de poeira suspensas farão com que isso pareça um pouco mais de 1km / h, mas não muito mais)

2. Quando ele faz suas "duplicações de sujeira". O regolito de Martain é FAR muito salgado e rico em peróxidos para que isso funcione sem pelo menos primeiro lavar o solo completamente para remover sais e peróxidos. Temo que usar "solo" marciano da maneira como ele fez no livro teria matado todos os micróbios instantaneamente e as batatas nunca teriam crescido nele.

3. Ele menciona que a eficiência do painel solar se aproxima de 10%, onde, atualmente, os painéis solares de grau espacial já atingem 40% de eficiência. a eficiência é uma medida da energia recebida para a potência produzida, portanto, não importa que os painéis estejam em Marte, e não na Terra.

Você pode ver imagens de satélite no Google Maps depois de alternar para a Visualização de satélite. Você pode facilmente ver casas, carros e pessoas na visão de satélite. Portanto, não é surpresa se os satélites de Marte pudessem capturar tais detalhes.

O marciano aconteceu em um futuro próximo. Então, a tecnologia deve ser um pouco melhor também.

Eu acho claro que novos Sats em órbita certamente teriam essa capacidade - dado nosso atual espião Sats pode ler uma placa em um carro do espaço.

O maior bugaboo científico (ou seja, não lavar o solo, Weir na próxima edição pode adicionar uma frase dizendo "depois de lavar o solo para remover ..." e cuidar disso) é o vento que causa todo o problema no primeiro lugar. Eu imagino que há muitas outras maneiras de morrer em Marte - uma explosão / falha de um airlock similar ao que aconteceu mais tarde no livro, teria feito isso também.