A decisão do GM cobre isso: a linha de visão pode ser obscurecida
As regras não especificam se o flaming sphe é opaco ou não, mas existem algumas regras que podem ajudar o Mestre a tomar uma decisão sobre esta situação (ênfase itálica minha):
Fazer um ataque (SRD p. 94):
- Choose a target. […]
- Determine modifiers. The GM determines whether the target has cover and whether you have advantage or disadvantage against the target. In addition, spells, special abilities, and other effects can apply penalties or bonuses to your attack roll.
O GM faz uma decisão na capa (sim / não) e quanto cobre (metade, 3/4, total). O que está disponível para ajudar a tomar essa decisão? As regras Cover e Vision oferecem alguma ajuda.
Capa (p. 96 SRD):
A target with half cover has a +2 bonus to AC and Dexterity saving throws. A target has half cover if an obstacle blocks at least half of its body. The obstacle might be a low wall, a large piece of furniture, a narrow tree trunk, or a creature, whether that creature is an enemy or a friend.
A target with three‑quarters cover has a +5 bonus to AC and Dexterity saving throws. A target has three‑quarters cover if about three‑quarters of it is covered by an obstacle. The obstacle might be a portcullis, an arrow slit, or a thick tree trunk.
A target with total cover can’t be targeted directly by an attack or a spell, although some spells can reach such a target by including it in an area of effect. A target has total cover if it is completely concealed by an obstacle.
Mas o fogo não é sólido, é? (Nem é uma ponte levadiça, mas eu discordo). Você poderia atirar através do fogo, se você ver alguns dos alvos atrás de lá. Mas há uma penalidade no tiro, desde que você não pode ver o alvo inteiro?
Observe a situação e decida se a esfera flamejante fornece algum, muito, total ou nenhuma cobertura.
- Quanto do alvo pode ver o Arqueiro?
- Qual é o tamanho do alvo em comparação com a esfera flamejante ?
- O Ranger tem algum espaço para se mexer para obter uma aparência melhor antes liberando a flecha?
Dependerá da situação. Em um corredor de 5 'de largura, você pode fazer o caso de meia capa, enquanto em uma grande sala onde um Ranger pode pisar para qualquer lado pode seja sem cobertura alguma .
Por que "cobrir" de um objeto não sólido?
Visão obscurecida. O alvo é parcialmente obscurecido por esta grande e velha bola de fogo?
Visão e Luz (DRS p. 86):
In a lightly obscured area, such as dim light, patchy fog, or moderate foliage, creatures have disadvantage on Wisdom (Perception) checks that rely on sight.
A folhagem não é opaca, por si só, mas certamente pode obstruir a visão. Você poderia considerar a esfera flamejante algo como uma sarça ardente: se não opaca, certamente uma obstrução à visão.
Combine "obscurecido" com "cover" e você pode fazer um bom case para uma meia capa em uma situação onde o Ranger não pode se mover para ter uma visão mais clara do alvo. Eu teria mais dificuldade em discutir 3/4 de cobertura ou total, já que a chama não é um objeto sólido.Tome uma decisão e jogue!