A ECO pode rejeitar meu caso e me banir por 10 anos, desta vez dizendo que eu usei o engano e escondi informações relevantes?
Acho que as chances de outra recusa são altas, mas sua candidatura não atrairá uma proibição de dez anos sobre o engano. É um julgamento para determinar se um certificado IELTS constitui uma "nova evidência convincente", mas omitir esta evidência de uma aplicação anterior não seria considerado um fator agravante. A lei exige um fator agravante (ou algo que resultaria em uma recusa se o ECO estivesse ciente disso). Se você tem a proficiência no IELTS e está simplesmente estabelecendo-a, então você está fora do gancho. Por outro lado, se você alegasse ter a proficiência no IELTS e, na verdade, não tivesse, ou submetido um certificado falsificado, eles o pegariam por engano e sim, essa situação convida a uma proibição de 10 anos sob o Parágrafo 320.
Conforme explicado aqui , três aplicações sucessivas em um período muito curto de tempo com virtualmente nenhuma mudança nas circunstâncias e uma melhoria marginal na evidência levanta a questão de "aplicações frívolas", e isso convida a proibição, mas não a 10 anos e somente se eles decidirem que suas aplicações são frívolas .
É sensato apresentar a queixa agora ou devo aguardar o resultado do pedido?
Não faz diferença. Eu tenho usado o seu processo de reclamações literalmente dezenas de vezes (não para mim, em instruções de clientes), e honestamente não faz diferença quando é levantado. Eles usam fluxos segregados para reclamações recebidas na Marsham Street ou na Lunar House, mas você também pode reclamar diretamente ao consulado e envolver a equipe local. Admito que as pessoas são paranóicas porque temem que isso afete negativamente sua aplicação, mas isso não acontece. Comportamento não profissional é uma ofensa sutil e poucos o considerariam.
Seu ponto sobre como o ECO não deve ser ocupado se você tiver fundos suficientes ou não, pode ser um debate a qualquer momento. Mas na era atual, o ECO é suposto para levar essa informação em consideração. Faz parte do "o que é". E o seu argumento de que eles não receberam (ou aparentemente não receberam) seu certificado IELTS pode ser um bom caso ele nunca tenha feito o login no Proviso ou se a equipe da VFS o tenha removido antes de passar o seu aplicação ao consulado (eles fazem isso às vezes).
Se a equipe da VFS a remover, alguém será espancado e isso não fará diferença para sua aplicação.
Mesmo sem apresentar uma reclamação, pode sempre introduzir uma observação na sua próxima candidatura ao longo das linhas de ...
In my previous application(s), the ECO did not examine evidence that was favourable to me and had he done so the decision would have been different.
Você deve ler as informações sobre o Procedimento de Reclamações do UKVI e Envie sua reclamação via e-mail (não use o formulário, não é o veículo certo para o seu tipo de reclamação). Se você planeja reclamar diretamente com o consulado, pode entregá-lo ao VFS ao mesmo tempo que seu aplicativo e economizar uma viagem.
Mais uma coisa que você não fez , mas é relevante aqui quando você está enviando material para um consulado britânico como prova de pedido de visto. É uma boa prática fazer uma lista totalmente detalhada de suas evidências ...
- Nome do documento
- Cópia original ou certificada ou fotocópia normal
- data (s) do documento
- Proveniência
- Número de páginas
- Por que deve ser examinado
Este não é um passo obrigatório. São as "melhores práticas", ou seja, o que um advogado faria se estivesse representando sua inscrição. Tomando este passo reduz as chances de falta de provas, mas mais importante mostra que você é uma pessoa coerente e organizada. Pode até levar o aplicativo. Eles amam essas coisas. Eles comem isso.
OBSERVAÇÃO: a pergunta anterior do OP é aqui .