Qual é a ordem cronológica de todos os Bond Films baseados no enredo? [duplicado]

10

Estou curioso, em termos de enredo, qual é a ordem cronológica dos filmes de James Bond?

Eu pareço lembrar que Casino Royal e Quantum of Solace estão no início da carreira de James como um agente de 00 e que o Dr. Não é definido antes que ele se tornasse ciente da existência da SPECTRE. Mas é isso aí.

    
por Memor-X 27.10.2015 / 03:06

2 respostas

Em termos de filmes (isto é, ignorando representações na televisão e no cameo), existem 3 continuidades.

  • O mais simples é o autônomo Casino Royale . Este é um fora paródia, mas como foi produzido pela MGM e Cubby Brocolli, ainda deve ser considerado 'oficial'; apesar da natureza cômica.

Os próximos dois são mais estritamente 'canônicos', embora eles não empreguem o que é conhecido como continuidade de rolagem.

  • De Dr. Não para Die Another Day , todos os Os filmes Connery / Lazenby / Moore / Dalton / Brosnan devem ser vagamente considerados em ordem cronológica na ordem em que foram liberados. Isso nunca é explicitamente confirmado, mas simplesmente o estilo e tecnologia da produção de filmes indica aproximadamente uma progressão adiantamento de tempo. É problemático ser simplista, e também nega o fato de que para todos os filmes estarem na mesma continuidade Bond provavelmente estaria empurrando 80 por <> Die Another Day .

    Há uma teoria dos fãs que sugere que "James Bond" era na verdade outro codinome (como 007) que é passado de agente para agente e como tal, eles nunca foram feitos para ser a mesma pessoa. Isso é disputado pelos eventos de Serviço Secreto de Sua Majestade , que na verdade tenta uma continuidade contínua pela primeira vez. No final deste filme, a esposa de Bond é assassinada e o começo do filme seguinte começa com Bond em pé na frente de seu túmulo (apesar de uma mudança na ator), demonstrando um nexo causal direto entre os filmes.

    O serviço secreto de sua majestade também apresenta adereços dos filmes anteriores para assegurar uma continuidade, e contraditoriamente nasceu a teoria do "Bond é diferente de homens" com a frase "Isso nunca aconteceu para o outro colega ", referindo-se a iteração anterior de Bond.

  • A continuidade final, a iteração de Daniel Craig, é o sentido mais estrito da continuidade de seus desdobramentos. Estes filmes estão ligados diretamente e seguem um ao outro obviamente.

É um equívoco alinhar todos os filmes de Bond em qualquer continuidade (com exceção da franquia Craig), já que a maioria dos anos Connery-Brosnan apenas se referia um ao outro de maneira divertida e de humor, em vez da construção de um enredo.

Esta é uma tradição que continua na franquia Craig, onde o assento ejetor Aston Martin de Goldfinger aparece em Skyfall . É simplesmente um aceno para o público, não é para afirmar que o Bond de Daniel Craig já esteve presente nos eventos de Goldfinger .

    
01.03.2016 / 13:22

Você também deve levar em conta que Thunderball o livro foi feito como Thunderball o filme, e também foi feito como Never Say Never Again, ambos olhando Sean Connery (as razões por que são longas e legais, mas basicamente, o escritor de o primeiro roteiro de filme saiu, mas ainda reteve os direitos de filmagem de seu roteiro, que foi transformado em um filme anos depois). Apenas para complicar, também houve mais de um Casino Royale (1 com Daniel Craig, 1 com David Niven, e um anterior também produzido por uma companhia de televisão americana como uma peça de televisão).

Como tal, eu sugeriria que se deveria usar a ordem dos livros de Flemming e ignorar os filmes, já que eles não foram produzidos em ordem.

    
27.02.2016 / 23:04