Por que os humanos não tentaram resolver outras galáxias?

32

Na série Robô / Império / Fundação de Isaac Asimov, os humanos, durante sua segunda onda de colonização, estabeleceram (provavelmente) todos os mundos habitáveis na Galáxia, mas não mais. Eles não fizeram, tanto quanto me lembro, qualquer tentativa de colonizar outras galáxias, pelo menos não antes da queda do Império.

Eu me lembro de ler em um dos livros que viagens hiper-estelares permitiram que humanos alcançassem até mesmo além das fronteiras da Via Láctea, mas eu não consigo me lembrar deles fazendo isso ou qualquer outra razão para não fazê-lo.

Eles tentaram ir além da Via Láctea e não me lembro? Em caso afirmativo, por que eles não estabeleceram planetas extra-galácticos? Ou se eles realmente não tentaram, por que não?

Estou me referindo ao extenso universo de Asimov (incluindo a trilogia pós-Asimov da Segunda Fundação: Fundação Medo, Fundação e Caos, Triunfo da Fundação).

    
por Ionuț-Claudiu Herciu 25.06.2014 / 16:21

6 respostas

Em Fundação e Terra , Golan Trevize afirma que há um problema com a tentativa de viajar intergaláctico. Ele menciona em particular que todas as tentativas de viajar mesmo entre a Via Láctea e nosso vizinho galáctico mais próximo (as duas Nuvens de Magalhães ) encontrou com falha total.

Ele postula que uma raça que dominou completamente sua própria galáxia pode ter recursos e tempo suficientes para superar as dificuldades tecnológicas, evidentemente muito significativas, de viajar entre as galáxias.

Além disso, a tecnologia Jump-Drive , que permite o trânsito instantâneo entre qualquer lugar dentro a galáxia não parece funcionar extra-galacticamente. A implicação é que, embora o Jump Drive possa permitir que você viaje para qualquer lugar dentro da galáxia instantaneamente, viajar para fora da galáxia requer que você dê um salto cego (que invariavelmente termina em morte) ou viaje no espaço normal a velocidades sublight. p>

Trevize said, "Listen to me again. Just outside the Galaxy are the Magellanic Clouds, where no human ship has ever penetrated. Beyond that are other small galaxies, and not very far away is the giant Andromeda Galaxy, larger than our own. Beyond that are galaxies by the billions.

"Our own Galaxy has developed only one species of an intelligence great enough to develop a technological society, but what do we know of the other galaxies? Ours may be atypical. In some of the others-perhaps even in all-there may be many competing intelligent species, struggling with each other, and each incomprehensible to us. Perhaps it is their mutual struggle that preoccupies them, but what if, in some galaxy, one species gains domination over the rest and then has time to consider the possibility of penetrating other galaxies.

"Hyperspatially, the Galaxy is a point-and so is all the Universe. We have not visited any other galaxy, and, as far as we know, no intelligent species from another galaxy has ever visited us-but that state of affairs may end someday. And if the invaders come, they are bound to find ways of turning some human beings against other human beings. We have so long had only ourselves to fight that we are used to such internecine quarrels. An invader that finds us divided against ourselves will dominate us all, or destroy us all.

Trevize parece estar dizendo que não há um limite teórico para a distância do salto, mas na prática o alcance da tecnologia de salto humano é limitado. Não sabemos se isso é por causa de requisitos de energia, dificuldade de navegação ou outra coisa.

Em termos de escala, nossa própria galáxia, a Via Láctea , tem cerca de 120.000 anos-luz de diâmetro. As Nuvens de Magalhães estão a cerca de 150.000 anos-luz de distância. (Se os seres humanos nunca atingiram as nuvens, isso implica que o alcance dos navios humanos não foi suficiente para atravessar a Via Láctea em um único salto).

A outra grande galáxia mais próxima é Andromeda , que fica a 2,5 anos milhões de anos-luz de distância, mais de 16 vezes até as nuvens.

    
25.06.2014 / 17:17

Existem certamente questões tecnológicas em ação aqui. No entanto, sugiro que essas questões só existam porque os robôs até agora suprimiram qualquer tecnologia que os resolvesse.

Veja a citação de Richard do Foundation's Edge. Fala diretamente sobre ameaças de civilizações intergalácticas. Também no Foundation's Edge, aprendemos que os robôs, Daneel em particular, têm sistematicamente manipulado a humanidade há dezenas de milhares de anos. Eles fizeram a humanidade esquecer a tecnologia robótica, deixar a Terra para trás, criar o Império e depois a Fundação, e ignorar Gaia até que eles estivessem prontos. Podemos supor que os robôs foram envolvidos de muitas outras maneiras também.

Nós também aprendemos que os robôs estão tentando avançar Gaia em Galaxia, especificamente para combater possíveis ameaças intergalácticas.

O que aconteceria se a humanidade encontrasse um alienígena intergaláctico hostil cedo demais? As ações de alguns exploradores corajosos poderiam potencialmente desencadear um conflito de grande escala com outra galáxia. Sem Galaxia, a humanidade pode não ser capaz de lidar com isso.

Os robôs certamente tomariam providências para evitar isso. Afinal, se existe uma ameaça a toda a humanidade, a lei zero os compele a agir. Eles suprimiram a tecnologia e guiaram os esforços humanos muitas vezes antes. Eles também têm excelente motivação para fazer isso aqui. Eles impediram a humanidade de deixar a galáxia exatamente da mesma forma que impediram a maioria da humanidade de encontrar Gaia, e exatamente pelas mesmas razões.

    
25.06.2014 / 19:46
Asimov não deu a razão explicitamente, mas deixe-me sugerir que é porque é óbvio para o psico-historiador:)

A lei econômica mais importante é a dos retornos decrescentes. Na antiguidade, as sociedades baseadas na agricultura instalaram-se em & exploram as terras mais ricas primeiro porque produzem mais colheitas pelo mesmo esforço.

Asimov sugere que a Via Láctea está longe de ser completamente explorada, o que é compreensível, já que a Via Láctea compreende 100 bilhões estrelas. Por exemplo, a localização da Terra foi esquecida.

E é isso: mesmo se você tiver a tecnologia & poder para chegar a Andromeda, seria economicamente bobo tentar e expandir lá antes de ter explorado todas as possibilidades na galáxia atual.

    
25.06.2014 / 18:03

Parafraseando O Guia do Mochileiro das Galáxias , o espaço é realmente grande e o espaço intergaláctico é tão assustadoramente grande que você não acreditaria.

Nossa própria galáxia, a Via Láctea , tem cerca de 120.000 anos-luz de diâmetro.

A outra grande galáxia mais próxima é Andromeda , que fica a 2,5 anos milhões de anos-luz de distância.

IIRC Asimov era vago sobre a velocidade e as capacidades exatas de viajar mais rápido que a luz no universo da Fundação. Mas se levarmos um ano para atravessar nossa galáxia, levaria mais de 20 anos para chegar a Andrômeda.

Pode ser que isso tenha sido longe demais para fazer uma tentativa séria de resolver Andrômeda. Em particular, poderia estar além do alcance da espaçonave humana - o espaço intergaláctico é muito, muito vazio, e é improvável que houvesse qualquer oportunidade de reabastecer durante a viagem de 20 anos.

    
25.06.2014 / 17:16

O Jump Drive de Asimov não foi muito longe em um único salto. Os navios viajavam longas distâncias fazendo um salto, calculando o seguinte e rejuntando. Como outros disseram, aparentemente isso foi rápido o suficiente na Via Láctea para manter uma sociedade coesa em conjunto.

Mas navios, mesmo os militares, não podiam pular em qualquer lugar ou em qualquer distância. É assim que Bel Riose poderia fazer seu ataque metódico à Fundação ocupando os principais sites que a Fundação não poderia aceitar. Se a frota da Fundação pudesse simplesmente pular para Trantor e bombardear, essa campanha não faria sentido. A razão mais provável é que os navios precisem reabastecer e recarregar consumíveis como o ar com frequência em mundos conhecidos, portanto, se Riose os levasse, as Federações teriam que lutar contra ele, onde ele estava preparado para isso.

Portanto, o motivo mais provável é que um navio para as Nuvens de Magalhães teria de transportar todo o combustível e ar necessários para a viagem, e a carga multiplicadora é impraticável. E com uma galáxia inteira para preencher, por que se incomodar?

    
26.06.2014 / 20:58

Para saltar do ponto A para o ponto B, é necessário conhecer as coordenadas de B no referencial de A. Como você estabelece que se você nunca pulou para B antes? Você tem que fazer um palpite, o que pode ser muito arriscado.

Durante os primeiros dias do hyperdrive, A e B normalmente seriam estrelas próximas. Uma adivinhação instruída significa compensar (em A) pelo movimento adequado de B no ambiente estelar local, inclusive levando em consideração o fato de que você está vendo onde B -was-, não onde B -is- (Relatividade). Mas as estrelas em uma determinada vizinhança estelar geralmente se movem mais ou menos ao mesmo tempo, e, se B está a menos de anos-luz, a mudança de posição de B nos últimos dez anos pode ser muito pequena em relação a seus vizinhos. Saltos tão curtos dentro de uma galáxia podem ser facilmente mapeados em relativa segurança; estender isso por vários milhares de anos com confiança cada vez maior e pode-se mapear muito bem a galáxia.

Compare isso com o salto da Via Láctea para o Andromeda. Primeiro, deve-se compensar 2,5 milhões de anos de movimento relativo. A extrapolação ao longo de uma linha reta será bastante propensa a erros, porque não podemos medir com precisão o movimento atual - de Andromeda - e porque não podemos compensar com precisão a influência gravitacional cumulativa de outras galáxias. Então, o nosso primeiro salto é desligado por uma grande quantia aleatória.

Agora estamos (a menos que tenha muita sorte) no meio do espaço intergaláctico, tentando corrigir nosso palpite com base no que vemos. Mas onde estamos exatamente em relação a Andrômeda? Nós poderíamos facilmente mover nosso navio 100.000 anos-luz em qualquer direção sem alterar a visão externa, exceto sob medições muito precisas. E nós teremos que pular para outros pontos para podermos medir novamente o movimento relativo de Andrômeda (visto do primeiro destino). Mas como estabelecemos um sistema de coordenadas local com - absolutamente nada - mas nosso navio como uma referência fixa próxima?

AAAAHHHH! NÓS PERDEMOS NO ESPAÇO!

    
21.03.2016 / 18:45