Essa é uma técnica comum de filmes, e muitas vezes me fiz a mesma pergunta: Se o personagem é o afetado, por que <<> nós (na forma da câmera) estamos vendo as coisas não de seu ponto de vista, como você poderia esperar, mas apenas com seu estado mental colorindo as coisas.
Aqui está um exemplo muito comum, semelhante: Um personagem se lembra de algo. Nós flashback. Nós vemos o personagem! Mas você não se vê em suas próprias memórias, certo? Você vê o que viu!
Então, por que não fazer um POV para essas coisas?
A resposta, parece-me, pode frequentemente ser encontrada imaginando a cena se tinha sido filmado em POV. Qual é o efeito? É aquele que o diretor gostaria de transmitir?
Isso é, talvez, contra-intuitivo, mas as cenas de POV nos alienam do personagem. Qual é o uso número 1 da foto do POV, como um tropo? Eu diria que é provavelmente o o slasher . Michael Meyers e Jason Voorhees, o mais famoso (embora dificilmente o primeiro), usaram predominantemente tiros de POV para criar ameaça.
Antes disso, não era incomum usar um POV para um mistério de assassinato (que os primeiros filmes de "Sexta-feira 13" e "Halloween" poderiam ser considerados como sendo).
Meyers e Voorhees não têm personalidades. Nós experimentamos o que eles fazem, muitas vezes "sem vontade", mas não aprendemos nada sobre eles. O outro grande slasher, Freddy Krueger, não usa tiros de POV precisamente porque ele é um personagem interessante.
Onde mais você vê exemplos notáveis de fotos em POV? A cena de abertura do Resgate do Soldado Ryan , onde é usada com eficácia para transmitir o trauma do desembarque na Normandia. Mas note que não aprendemos nada sobre o personagem a partir disso. É pura experiência.
O final do filme "Doom" muda para o modo first-person-shooter. É um momento divertido, mas nada revela sobre os personagens (ou até tramas). É apenas um desfecho disfarçado de clímax.
E, fazendo alguma imagem pesquisando, ocorreu-me que um tropo de POV ainda mais comum está na pornografia. Vou deixar como um exercício para o leitor descobrir como essa tese se encaixa lá.
Basicamente, então, vemos Colin Farrell porque devemos nos preocupar sobre como ele está sendo afetado, e o diretor optou por transmitir essa experiência de forma mais literal, através de efeitos de câmera, em vez de nos fazer ver de fora seus olhos.
Essa cena em particular poderia ter funcionado nos dois sentidos, ou pelo menos ter um POV, mas se você começar a prestar atenção a essa técnica nos filmes, começará a ver por que ela é usada : É simplesmente mais eficaz ver os personagens (geralmente), mas também é importante dar ao público uma ideia do que os personagens estão experimentando.