A intenção dessa habilidade é meio alegre - a personalidade e a performance do bardo são tão fascinantes que os ouvintes se tornam super fãs . De uma entrevista de designer :

Also, aesthetically, Mike [Mearls] and I early on talked about essentially having figures like Freddie Mercury in mind, so this Bard, it was just crazily fabulous and beguiling [....]

We felt there was a place for a Bard that instead was all about the beguiling magic of the Feywild, and so the College of Glamour play testers really liked it, and we refined it to really just enhance what they liked about it and that is: this Bard who is able to beguile people using their class features and not just using spells, a Bard who once they’re high enough level, can make it difficult for people to even attack them because essentially, the people have become their fans because again, full disclosure, in addition to being inspired by stories of Fey creatures and their beguiling abilities, we were also again inspired by the idea of the College of Glamour sort of being a pop star and so there’s a little thread in some of the class features of basically people becoming the College of Glamour’s, that Bard’s fans. We’re going to do what you say. We’re not going to hurt you.

Ênfase minha. Alguma pontuação adicionada à transcrição oficial, como é bastante ofegante.

Com outras habilidades de charme, como a mágica amigos (como NathanS observa ), as" vítimas "tornam-se hostis após o término do efeito. Isso não joga bem com o tropo aqui. Pode ser possível que uma pessoa teimosa e rara mude a influência, mas em geral, você não pode ter uma estrela do pop-rock com um ( possivelmente um pouco literalmente) fanbase louco se esse fandom desaparece quando o efeito acontece.

Portanto, acho que é intencional que a habilidade não mencione efeitos secundários negativos.

Não diz

O Guia de Xanathar para Tudo diz apenas o que você já encontrou; que eles não sabem que você tentou encantá-los se eles conseguirem salvar. Não diz se você sabe que os encantou se eles falharem.

Eu verifiquei a redação do recurso "Palavras de terror" do arquétipo bardo do College of Whispers , que é semelhante na natureza. De XGTE, pg. 16:

If you speak to a humanoid alone for at least 1 minute, you can attempt to seed paranoia in its mind. At the end of the conversation, the target must succeed on a Wisdom saving throw against your spell save DC or be frightened of you or another creature of your choice. The target is frightened in this way for 1 hour, until it is attacked or damaged, or until it witnesses its allies being attacked or damaged.

If the target succeeds on its saving throw, the target has no hint that you tried to frighten it.

Da mesma forma que as palavras de Enthralling Performance, e igualmente inúteis para determinar o que acontece se elas falharem em relação a saber se sabem ou não.

Argumentos para eles não sabem

Se considerarmos outras formas de encantar as pessoas, especificamente a magia pessoa charmosa e os amigos cantrip, ambos dizem que sabem. Dado que a característica Enthralling Performance não diz isso, poderíamos concluir que se isso significasse para o alvo perceber, ele teria dito isso e, portanto, porque o recurso não diz isso, então eles não sabem.

De pessoa charmosa (PHB, p. 221):

When the spell ends, the creature knows it was charmed by you.

De amigos (PHB, pg. 244):

When the spell ends, the creature realizes that you used magic to influence its mood and becomes hostile toward you.

No entanto, essas duas magias não estão relacionadas ao recurso da classe Enthralling Performance e além de dar ao DM uma precedência para governar dessa forma, elas não nos informam diretamente sobre o que o Enthralling Performance deve fazer.

Além disso, se o alvo não sabe o que aconteceu quando eles sucederam um teste de resistência, é lógico que eles não devam ganhar conhecimento por falharem salvando. lançar. Parece estranho que eles devam ganhar com o fracasso de algo, mesmo se houver outros efeitos em jogo. Claro, isso é apenas uma linha de raciocínio e, finalmente, não tem qualquer apoio do texto.

Decisão do DM

Como as regras não nos dizem explicitamente, a menos que tenhamos uma resposta da Palavra de Deus (e eu não consegui encontrar um Conselho de Sábios sobre isso), então terá que ser o Mestre a decidir sobre uma interpretação deste recurso que faz sentido para eles.